400年的民族国家概念去划分中华五千年历史应该是有些偏颇了;中华文明的发展一直是以王朝传承延续的,《二十四史》基本可以算王朝更替传承中华文明的证明,为前朝修史,是文明传承的一个重要证明
明,清,北洋,民国和新中国本着国家统一,民族团结的政治大局出发,给予成吉思汗,元以政治认同,承认他们是中国正统。做为公民肯定以国家标准为认同,这是毫无疑问的。
用民族去划分地区历史从而挑动地区族群对立,是英国在殖民时代创造种族优越论后用于挑动地缘政治混乱的惯用手法,因为一块土地,在漫长历史上曾被无数种族(部族)统治过。
古时汉人一般指北方汉族人,南方称南人;唐宋元皆如此。民族概念和古时地域政权部族概念差别太大了
只认为汉族政权才是中国正统历史其实就是否定中国历史,中国历史是中华民族共同书写的,挑起汉族与其他民族之争,就如同在美国挑起白人与黑人之争一样,绝不是维护中国的统一和稳定。
当时的中国是分裂的,蒙古高原是辽金的一部份,辽金都属中国...你问问中外哪个史学家,认为辽金非中国的?辽金是中国王朝,是中外历史学界的共识,没有一个历史学家敢把辽金给赶出中国的。严格来说,蒙古和金国西辽都是辽朝分裂的产物...而辽宋都是中国的一部份
很简单了,无论蒙古还是满清,在他们崛起前,无论是部族还是个人,都是隶属于中央王朝的。而这个中央王朝,无一例外的都是中原王朝。就连成吉思汗崛起前隶属的金朝,崛起前他们那块地,也是归大辽所有的,而大辽崛起前,是隶属于唐王朝所有的。所以,满清和元朝,肯定是中国古代历史,而且还是正史。这个就连和大元有杀父杀母之仇,睚眦必报的明太祖朱元璋都是自己承认的。不服气的可以看看刚刚摆脱蒙古人统治,把蒙古人杀的鸡飞狗跳的明初史学家对元史的记载和评价。当然了,唯一和历代中原王朝不同的是,满清和大元的统治者不是汉族,而是满族和蒙古族,就是这个区别。而且,成吉思汗最冤的是,明明丫活着时,连金国和西夏都没打下来,更甭提南宋了,这几个国家都是他儿子和孙子打下来的,却把杀人放火的罪责一把都放在老成身上了,一提起来就是成吉思汗这个魔鬼,杀了多少多少汉人(有的直接说杀了多少中国人,合着这个时候被老成杀的西夏人和女真人终于“被承认”是中国人了),有的把南宋被杀害的汉人都算到成吉思汗头上。好像老成是专门针对汉人来的。老成要在地下大哭三声:俺一直想杀的就是女真人啊,冤啊冤!