战争

”妈，我去写作业了。”“写写写！整天就知道写作业！贴吧签到签了吗?该回复的帖子回了吗？你说你啊，到现在一天水10点经验都水不了，还一心想着学习！看看隔壁家养的蓝蓝，人家都15级啦，全吧第一啊，你到现在才几级，我出去买个菜都不好意思抬头见人！赶紧把电脑打开，今天帖子多，给我水经验去！”于是我就来了！

人心

早晚毁人类自己手里

【1】我大致看了吧友们的留言，在人类所面临的无数潜在危机中，大家似乎更加倾向于两类：一则生态危机，二则人类亡于自己之手（战争、病毒泄露、核污染、某种科技失控等）。
尤其是对于后者，似乎大家更加没信心。
人类未来最大的不安全因素，来自于自己——这算不算一个讽刺。

【2】强人工智能的反噬
假想一种可能，如果地球上的某种动物，黑猩猩、狗熊、海豚、大象，任何一种生物在某一天开了窍，获得了可以比拟人类的智能。那将是一个什么样的场景？人类又会作何立场？
在类似于《猿人星球》这样的影片中，已经给予了基本的解答。如果说黑猩猩，作为人类祖先进化链条上另一个支系，而人类显然获得了某些先发优势，而一旦出现如猿人星球那样情况，人类和黑猩猩你死我活的竞争态势，似乎根本无可避免。
因为从生态的角度来说，一个生态位只能有一种生物独占，人类和智能化的黑猩猩抢夺的本质是生存机会。
你或许认为这只是假设，只是电影的虚构。那好，我就举一个在地球上早就发生过的真实例子。
在大约数万年前，在欧洲大陆，智人将另一个进化链条的人类——尼安德特人，吃了个干净。是的，你没有看错，是当作食物吃了个干净。
这么看来，作为智人的后代，你我身体里都流淌着食人族的远古血液。另外，从智人和尼安德特人的例子，也可以看出两个智能种族（差异远没有黑猩猩和人类这么大），对于生态位的争夺，是多么的残酷和血腥。
可是，人类文明发展到今天，事物的辩证关系正在朝着另一个方向发展。人类需要“奴役”其他智能为自己工作。（当然，在没有具备奴役其他有智能的生命前，从奴隶社会以来，人们一直奴役着同类。）

传教的肯定相信神审判一切！

人类很难灭亡，即使环境再恶略也是可以允许少数人活下来，那么环境要严苛到什么程度呢。我觉得至少是小行星撞击级别，引起地球环境剧烈的变化。

核武器感觉挺牛逼呃呃呃pad他复读的特特特

【4】
人工智能最终与人类之间的关系，到底是呈现怎样一种模式，小欧在这里做一个个人的预测。
首先，我们要做一个前提，即人工智能（AI）具备了等同于人类（甚至高于人类）的思维能力。
在早期，人们可以“奴役”AI，把它当做可消耗、可再生的工具，就像是人类历史上对黑奴做过的事情一样。把对方当做可以交流、可以命令、可以行走的一种有一定智能的人形工具。
但我们可以看到，随着时间的演进，黑奴已经成为历史。黑奴的后代们与白人们取得了同样的生存权和公民权，拥有自己的财物和人身自由。这是建立在黑人，从生理结构上与其他人种并无本质不同的情况下。
而AI，有着本质的不同，即当强人工智能出现，它不仅具备了大于等于人类的思维水平，同时，由于网络的原因，它天然具备远高于人类的信息获取和处理水平。也就是说，从某种意义上来说，除了某些我们不知道的关于“灵魂”部分的优势之外，AI是要强于人类的。而且，这种优势随着技术的进步（尤其是人工智能本身会研发，会掌握越来越先进的技术），AI将越来越先进，将人类甩出更远的距离。
那么基于这种判断，人们必然在创造人工智能之前，就会通过指令输入的形式限制人工智能的价值判断和行为准则。这种指令输入，就像对生物DNA排列组合的修改一般。
（一个问题：人类的DNA是谁书写的呢？以前有科学家认为在数千年前，人类的DNA被写入了新的包裹，直接导致人类智力在7、8千年前发生了巨大的提升。当然，这是另一个故事。）
这种强行植入的指令，人类早有设想。最著名的是阿西莫夫的机器人三大定律，以及后来由于弥补逻辑漏洞而添加的第零定律。可是，即便是这样的逻辑定律，同样被论证根本保护不了“弱小”的人类。
阿西莫夫三大定律、第零定律：
一机器人不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害。
二除非违背第一定律，机器人必须服从人类的命令。
三除非违背第一及第二定律，机器人必须保护自己。
零机器人不得伤害人类整体，或因不作为使人类整体受到伤害。
在阿西莫夫自己的短篇小说《环舞》中，就出现了这样的场景：一个负责水星开矿任务的机器人，在第二和第三定律的冲突中陷入“焦虑”。

细菌病毒危机 当一种微生物人类无法消灭并在空气中蔓延时 人类就要灭亡了

战争

资源问题