（突然失眠所想）
在逻辑上，击落mh17最大的嫌疑就是民兵。这个逻辑演绎，已不重要。重要的是我往下这么一想的内容。
mh17被击落后，乌克兰政府方面马上就是发布了一些情报，意在说明民兵已经部署山毛榉，有能力击落。那么，既然政府掌握这些情报，为什么还要让民航在此飞行。民兵极有可能不清楚民航的航班航线，但政府一定清楚。其实，通过乌克兰情报录音就可以知道民兵根本不知道民航情况（录音内容，大致就是，民兵方面的，打错啦，民航怎么会在这里）。
我一直相信，乌克兰政府一定有铁证证明凶手，因为他的情报很多，但是政府也不敢公布所有情报，（例如，情报录也只在某些时间），他难辞其咎。
荷兰方面也对乌克兰政府为什么没有关闭民航领空提出了质疑，乌克兰政府给出的回应大致意思就是（我当时听到的理解），他不敢相信有人会击落民航，所以认为民航安全。我列个老天，这回答信息量很大，但我只想说的就是，你怎么判断民兵会知道那是民航？
站在阴谋论上，乌克兰政府是主谋。跳出阴谋论，乌克兰政府责任很大。其实，在当时的局势上，mh17被击落来的太及时了，我更愿意相信前者，就像我更愿意相信是民兵击落民航一样。