让哥来告诉你，谁才是演义第一武将，不，天下第一

演义里不是说吕布才是第一武将吗，太祖也说的是一吕二赵，别不服，听我慢慢说

所以三国时期，演义里，赵云武功最高，有得辩？

那诸葛亮和赵云的关系到底怎么样
中期刘备与赵云关系密切,刘备起疑心.不过赵云是敬重诸葛,被刘备误解.(夷陵之战前夕)
赤壁之战的时候，赵云还救了诸葛一命，赵云死的时候，诸葛还大哭蜀中无人

哈哈，好吧，吹不动了

不过真的，演义里赵云第一没得说的，史上的赵云就不好说了

如果不是自身魅力大
也不会有那么多死忠
宇宙第一国女总统初恋就是赵云，
不过要比粉丝，
国外都是赵云多，国内关羽第一没得辩

论武功高低可能还有待争议，但尼玛论三国颜值第一赵云有得辩？
女粉丝第一有得说？

喜欢赵云这号人物的人通常会以当时赵云“年少”来为他开脱，“年少”与武将的武力以《演义》的逻辑有没有影响呢？答案是肯定的，我们看一下各武将发飙时的年龄：吕布(190-198年)35-43岁，赵云长坂按少年将军23岁战平文丑(190年)到长坂七进七出令徐晃、张颌不敢应战(208年)41岁，关羽斩良诛丑40岁，马超战张飞时35岁左右。但是作为作者特意突出的人物是不应有“污点战例”的，那么赵云要战平文丑作者至少要以“年轻少力”等借口为他辨护，可是作者什么也没说，而且文丑这一战后胜了徐晃就被关羽斩杀，这样文丑与赵云之间的武力比较就更为困难，难道作者真想说赵云与文丑是完全的平局吗？《三国演义》对比武力接近的武将通常会以一百合来分雌雄，如：吕布战张飞，百余合刘备急鸣金收兵；关羽战黄忠，百余合韩玄鸣金。作者为什么让赵云五六十合平文丑草草收场而不让他们百合后分出胜负呢？就以上几个问题作解答：
　　赵云单挑是不会输的(按作者的意图)。但赵云这时也不能胜文丑，为什么这么说呢？文丑、颜良分别都战胜了五十合平许褚的徐晃，倘若赵云百合后取得了对文丑的优势是不是可解释为有可能强于吕布或说至少可以与吕布抗衡？若如此作者在前三国有意突出吕布的无敌光芒就要减色。为保存赵云武力上限空间作者夸张了赵云的“年少”，这样后来成为无敌的赵云在少年时不与壮年的吕布交锋就被接受，而不将文丑击败是为了让吕布的无敌形像不受损害。战平文丑在演义中的作用：
　　一、突出赵云力挽狂澜的特点。
　　二、给赵云武力定位，94-100之间。留了这么大的定位空间为保证后来赵云可以成为无敌铺路。

论颜值，马超与赵云比拼投票
1.马超

2赵云

本屌第一云吹没得辩了吧？哈哈