Question 3几乎是和Answer 11同时诞生，因此在Question 3不仅保留了Question系列简洁大方的设计，也多少有一点Answer 11的影子，最明显的某过于鞋面的魔术贴设计，Question 3的包裹性可以说是三双Question球鞋中最好的，而作为Question系列的标志，中底可见式的Hexalite依旧被保留下来，但据说已经属于“伪Hexalite”仅仅起装饰美观的作用，这一点我们不得而知，但作为一个系列的内在传承，Hexalite是唯一的选择。

Answer 1是一个伟大球鞋系列的开端，与Question 1不同，经过一年的准备，Answer 1完全根据艾弗森的个人特点设计，无论是性能要求上还是外观设计。Answer 1用了相当霸道的DMX 10，前后掌分别有5个独立的DMX单元，并通过导气管相连，这种缓震科技在跑鞋上的应用较为广泛，原封不动照搬到篮球鞋上，还是第一次也是唯一一次。球鞋鞋面多都选用了真皮与漆皮的结合，给穿着者非常舒适的感受，大面积漆皮的使用也迎合了艾弗森桀骜不驯张扬的个性，签名鞋在另外一层意义上就是要突出主人的个性特质，这一点来说Answer 1诠释的完美。

Answer 2并没有上一代的张扬，但看上去更适合艾弗森的风格，鞋子线条简洁流畅，这种风格来源正是艾弗森的垄沟式的发型，鞋身外侧凸起的“IVERSON”字样显得灵动潇洒，鞋面皮质也是十分是细腻，保证了球鞋良好的舒适性，在科技上一改上一代DMX 10的设计，而是采用了DMX Lite，从名字上看就能明白，球鞋设计中把轻量化放在一个重要的位置，3D飘速外底在干净的木板地上有着出色的反应性与抓地力，但如果场地条件不理想，就成了整双鞋的“命门”，但签名鞋终究的服务对象是艾弗森，轻巧灵活的Answer 2非常符合当时艾弗森的打球风格。

Answer 3延续了上一代轻盈灵活的风格，事实上在前几代的Answer系列除了一代之外，都有相近的风格，基本轻巧灵活为主。Answer 3的科技与上一代并没有太多的差别，依旧是DMX Lite+3D飘速外底，唯一的不同是在外底上额外加如一些橡胶以求增加耐磨性及更好的适应场地条件，但事实上效果并没入设计的那么出色，不过Answer 3鞋面的用料十分高级，甚至连鞋子内衬局部都采用了皮革设计，提高了脚踝处的贴合度，Answer 3是一双包裹性异常出色的球鞋，鞋子重量也控制的相当出色，不失为后卫鞋中的顶级。

Answer 4的设计灵感来自于艾弗森球场上速度，鞋面更低，流线感更足，鞋带系统采用了半隐藏式加拉链设计，这样的设计使得球鞋的包裹性非常出色，而科技上并没有什么突破，基本保持了上两代DMX和飘速外底的设计，在中底加入了TPU托盘以防止高速运动中侧翻情况，保护性比上两代有所加强。

Answer 5看上去更像是上一代的改良版，整体外观几乎是一个鞋型，只是鞋帮的高度稍微降低了一些，以求释放脚踝，提供更好的灵活性，科技依旧是DMX I-PAK，3D飘速外底仅仅设计在前掌，在不影响灵活性的前提下，一定程度上增加了稳定性，环形包裹设计的鞋带盖十分新颖，不仅让鞋子看上去整体感更强烈，包裹性也不输上一代。

在Answer 6上，设计师力求把球鞋的速度感和保护性结合的更好，半隐藏式的鞋带系统以及拉链设计重新出现在球鞋上，最引人瞩目的是中底延伸至后跟的TPU，如盔甲般包裹住这个后跟，球鞋的稳定性达到了一个新的高度，但也正因为如此，球鞋的缓震性不及前几代，这也是为稳定性做出的一些牺牲，Answer 6的前掌采用了十字形的凹槽设计以保证球鞋的快速启动，但球鞋的耐磨性却很一般。

Answer 7依旧保留了这一系列的速度感，但事实上在重量上比前几代都要重鞋，毕竟随着年龄的增加艾弗森增添了不少是伤病，保护性在球鞋设计中越来越被重视，Answer 7的鞋面几乎用上了真皮，穿着更为舒适，整个外侧的TPU设计很好的起到防止侧翻的作用，也正因为此球鞋的重量不再轻盈，DMX再度回归也勾起了我们很多回忆，但在球鞋科技更为多样化的今天，DMX也渐渐落伍，但总体来说，Answer 7在各方面的表现十分均衡，人字纹的设计也让球鞋的抓地力更强，也能适应各种场地条件。

先不说球鞋的性能，Answer 8是设计无不在强调这是艾弗森的第8代签名鞋，鞋面的透气孔被巧妙的设计成为“8”的样式，大底的整体形状和纹路也呈现“8”字，鞋带上的金属“∞”更是设计巧妙，整鞋最出彩的设计是大底延伸至后跟上那个水滴形状的“8”，在设计上可谓用心良苦，当然一双好的球鞋仅仅有漂亮的外观是不够的，Answer 8上的科技并有没突破，但使用了Reebok最为成熟稳定的科技，并不让人失望，球鞋的综合性能在上一代的基础上更加的平衡，唯一不足的是球鞋的重量越来越远离Answer系列之前轻盈的感觉，脚感也少许有些偏硬。

Answer 10透着浓浓的复古气息，脚踝处横向的魔术贴设计以及许久没有出现的鞋面拉索系统给球鞋提供了强大的包裹性与保护性，鞋子最争议的设计依旧仿生学原理设计的鞋底，有点类似于最早的“天足”技术，确实提供了无与伦比的着地感觉，经过上一代的使用，Pump的性能也趋于稳定，在这一代上也保留了下来。鞋子的各方面性能毋庸置疑，只是耐磨性上经不起太久的考验。

Answer 11上的问世唤起了我们对这个系列最初的印象——轻盈灵活，速度感十足。设计独特的魔术帖构成Answer 11在外观呈现上的一个主体，它以包裹整个鞋身的另类设计成为Answer 11在外观上最为抢眼的设计，而这样的设计在同期推出的Question 3上也有体现，使球鞋能够非常好的贴合脚面，让球鞋的包裹性能无与伦比；简洁大方的外表下却充满了Iveron个人的印记：签名、背号、个性文字等，这些细节无一不在诉说着艾弗森这十几年来的风风雨雨；相比之下球鞋的科技就显得平淡无奇，放弃了之前两代的Pump技术，DMX Form技术是此款球鞋在科技方面的唯一体现，细密的人字纹路在内场具备出色的抓地力，但总的来说，球鞋的性能只能算是差强人意。

Answer 12的设计灵感依旧来自于艾弗森球场上的速度，尽管已经今非昔比，但这一特质早已融入了这个系列，大块的拼接设计没有多余的线条让球鞋看上去更简洁，大面积的镂空设计加上轻质的鞋面材料，球鞋的重量并没有想象中那么沉重，Answer 12最引人瞩目的莫过于包裹整个后跟的TPU设计，如此大成本的制作目的就是要为年龄渐大的艾弗森提供出色的保护与稳定性，但随之而来的一个问题由于TPU没有延展性，鞋子的后跟几乎的定型的，穿着之后多少给人前紧后松的感觉，后跟的包裹性并没有那么出色，或许是已经考虑到这个问题，Answer 12采用了半内靴的设计来帮助提升包裹性能，内衬用上了Play Dry材料，快速鞋带系统也是一个不错的设计，但圆柱形的鞋带很容易在运动中松动，瑕不掩瑜，在众多细节设计上Answer 12可以说是非常到位的。在科技方面，Answer 12采用了DMX RID技术，可以说是Reebok最顶级的了，兼顾了缓震性与反应性；大底采用传统橡胶与水晶底的结合设计，配上细密的水波纹，球鞋的抓地力非常出色，对于球场环境的适应也要比上一代出色许多。

由于艾弗森转会问题迟迟没有着落，也影响了Answer 13的宣传，而上赛季打打停停的艾弗森，也直接影响了其球鞋的关注度，以至于Answer 13成了一款关注度较低的球鞋，而球上看上去更像是一款Reebok而不是Iverson，但就球鞋本身来说，Answer 13还是不错的，百叶窗式的鞋面线条设计弥补了球鞋整体速度感欠缺的问题，球鞋的包裹性做的恰到好处，但鞋面几乎一整块，透气性并不理想；在科技方面采用了全掌Hexride新型蜂窝技术，Answer 13的鞋底设计非常厚，几乎所有的缓震作用都是来自于厚厚的鞋垫，反而使得球鞋的场地感比不像以往的Answer系列那么出色，Answer 13可以说是一款生不逢时的球鞋，甚至有可能是这一辉煌系列的结束，不免让人唏嘘。