百度百科是中文百科，还是中国百科！这个问题在动植物词条的编辑上反映的比较突出！
一些用户在编辑动植物词条时，一般会引用权威的《中国植物志》官方电子版。或纸媒的《中国动物志》、《中国鸟类志》等等。
如果某种动植物不仅仅分布于中国境内，或该动植物有分布于世界其他国家的亚种、变种或变型种，就会出现词条资料不完整的现象。因为上面这类出版物前面都醒目的冠以“中国”二字，所以其介绍的物种，基本都是中国境内分布和生存的，也有一些国外的内容，但非常少，有时仅有一个数字。
百度百科的定位——世界最大的网络中文百科。注意，是“中文百科”，而非“中国百科”。也就是说，编辑用户是在编辑全世界的物种，而并非仅仅是中国物种。
定位明确了，就不要在词条中用一些不客观和不中立的词汇，什么“国内”、"国外"，请用“中国”、“世界”。如果编辑的物种是世界性分布，请不要只用中国的物种保护标准，也请在“国家林业局”前面标注“中国”。同时，不要用物种在中国的分布图（因为不全面）。
如果仅仅是普通编辑，有物种的基本要素：学名、中文名称、基本信息栏、形态特征、生活习性、分布范围、保护级别足以。
如果是优质编辑，就要加主要的亚种或变种及各自的学名，繁殖方式。
如果是特色编辑，八大类就一个都不能少：形态特征、栖息环境、生活习性、分布范围、繁殖方式、亚种分化、种群现状、保护级别。一些物种还应该有物种学史。
这其中，亚种或变种就要力求全面，不仅要有学名，还应该有中文名称（中文名称一般是以亚种分布的国家和地区命名，书刊和网络上已经有的，引用即可，没有的，编辑用户可以命名。不要担心会引起命名失误和侵权。物种除了学名，各国的名称一概称之“俗名”Common Name，即如此，是不会引起亚种识别错误的，因为有学名放在那里）。百度百科的用户，既然要编辑特色词条，就应该有能力将词条编辑的严谨、科学、详实、正确。而非只会去中文网站CV。
百度百科走过了近十年的路程，各方面的规则都有长足的发展，编辑器也堪称完美，好用、方便。一条合格的中文百科词条，除了符合各模版的基本要求外，内容一直是最主要的。既然不仅仅是中国百科，而是中文百科，就敬请编辑用户不要将目光仅仅放在中国国内，也不能只参考中国的书刊。尤其在词条内不能有口水话，动辄“中国有分布”、“国家林业局”。
一些用户在编辑动植物词条时，一般会引用权威的《中国植物志》官方电子版。或纸媒的《中国动物志》、《中国鸟类志》等等。
如果某种动植物不仅仅分布于中国境内，或该动植物有分布于世界其他国家的亚种、变种或变型种，就会出现词条资料不完整的现象。因为上面这类出版物前面都醒目的冠以“中国”二字，所以其介绍的物种，基本都是中国境内分布和生存的，也有一些国外的内容，但非常少，有时仅有一个数字。
百度百科的定位——世界最大的网络中文百科。注意，是“中文百科”，而非“中国百科”。也就是说，编辑用户是在编辑全世界的物种，而并非仅仅是中国物种。
定位明确了，就不要在词条中用一些不客观和不中立的词汇，什么“国内”、"国外"，请用“中国”、“世界”。如果编辑的物种是世界性分布，请不要只用中国的物种保护标准，也请在“国家林业局”前面标注“中国”。同时，不要用物种在中国的分布图（因为不全面）。
如果仅仅是普通编辑，有物种的基本要素：学名、中文名称、基本信息栏、形态特征、生活习性、分布范围、保护级别足以。
如果是优质编辑，就要加主要的亚种或变种及各自的学名，繁殖方式。
如果是特色编辑，八大类就一个都不能少：形态特征、栖息环境、生活习性、分布范围、繁殖方式、亚种分化、种群现状、保护级别。一些物种还应该有物种学史。
这其中，亚种或变种就要力求全面，不仅要有学名，还应该有中文名称（中文名称一般是以亚种分布的国家和地区命名，书刊和网络上已经有的，引用即可，没有的，编辑用户可以命名。不要担心会引起命名失误和侵权。物种除了学名，各国的名称一概称之“俗名”Common Name，即如此，是不会引起亚种识别错误的，因为有学名放在那里）。百度百科的用户，既然要编辑特色词条，就应该有能力将词条编辑的严谨、科学、详实、正确。而非只会去中文网站CV。
百度百科走过了近十年的路程，各方面的规则都有长足的发展，编辑器也堪称完美，好用、方便。一条合格的中文百科词条，除了符合各模版的基本要求外，内容一直是最主要的。既然不仅仅是中国百科，而是中文百科，就敬请编辑用户不要将目光仅仅放在中国国内，也不能只参考中国的书刊。尤其在词条内不能有口水话，动辄“中国有分布”、“国家林业局”。
