历史吧 关注:4,019,351贴子:72,696,530

明末的苛娟杂税到底多不多?

只看楼主收藏回复

明末的苛娟杂税到底多不多?
大明十五省,只有陕西有灾民,后灾民变流寇,流寇影响附近省份
无流寇的省丰衣足食
难道明末各省税收不一样?


1楼2015-12-03 09:37回复
    南直隶
    南都南京,中都朱元璋老家凤阳,全在南直隶,现分为江苏和安徽两省


    2楼2015-12-03 09:43
    回复
      1428年弃安南后,明朝在全国设置两京十三使司,
      包括京师(北直隶)、陕西、山西、山东、河南(以上为北五省)、
      南京(南直隶)、浙江、江西、湖广、四川(以上为中五省)、
      广东、福建、广西、贵州、云南(以上为南五省)。


      3楼2015-12-03 09:50
      回复
        所以天灾是主因


        来自Android客户端5楼2015-12-03 09:56
        收起回复

          明朝陕西省很大


          8楼2015-12-03 10:11
          收起回复


            IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2015-12-03 10:12
            收起回复
              确实不同。比如,三饷加派是按亩分摊,贫穷的陕西等省地广人稀,人均土地多,而富裕的苏松等府正相反,所以看上去公平的政策,结果就是陕西的户均分摊一度到了苏松的5倍。如果是同等产能,倒没什么问题。但陕西土地贫瘠,而苏松土地肥沃,加上农作物生长周期不同(一年N熟),降雨量不同,年产量完全不是一个量级。所以同样的税率(以亩计),却会导致不同的税负(税负是看占收入的比重)。这种税负差异,当北方遇到连年大旱时,就彻底激化了。


              IP属地:山东12楼2015-12-03 10:15
              收起回复
                我们常用的个人税制,往往是以收入为依据,比如你每月收入1万,缴税10%,最后缴纳总和为税收总额。而三饷实际是倒推法,朝廷需要1000万两银子,那么直接除土地亩数,算每亩地缴纳额。由于陕西本身土地贫瘠,又连年大旱,导致明末土地产出甚至低于缴税额,农民种了还不如不种,结果就是大量土地被废弃,农民变成了流民,流民没有固定收入来源,结果就可想而知了,所以以当时的情况,陕西民乱必然会出现……


                IP属地:山东13楼2015-12-03 10:25
                收起回复
                  主要是早期资本主义的畸形发展的影响,资产阶级是不会把白银投到让他们无利可图的西北的


                  IP属地:河北来自Android客户端16楼2015-12-03 11:04
                  收起回复
                    这个《剑桥中国明代史》有详细的分析,明代的税收制度非常的逗比,各省都有各自的定额,然后税收又从来没有足额收齐过;朝廷经常要被迫对地方上减免税收;更奇葩的,明代的税收在征收之前就决定了去向,工部,兵部,地方上都可以自己先截取;最后到户部那里的税银只有一小部分;总之,整个国家根本没有统一的管理财政税收的部门


                    IP属地:福建19楼2015-12-03 11:54
                    收起回复
                      按人均或者田亩数不多。但问题是占据了当时社会8成以上财富的乡绅地主阶层不交税,全压在抗灾能力弱,赋税能力极弱的普通农民甚至贫农身上,那自然是被逼的杀官放粮了。


                      21楼2015-12-03 11:57
                      收起回复
                        所谓“三饷”,
                        指明朝为抵御后金内侵、为镇压农幷民起幷义,在正常的赋税之外增幷加的辽饷、剿饷、练饷。
                        三饷始于万历四十六年,明廷因“辽事”紧急而加派“辽饷”。


                        22楼2015-12-03 12:06
                        回复