busy元芳吧 关注:3贴子:130
  • 19回复贴,共1

探寻CPU烤机功耗那些事

只看楼主收藏回复

大家好,我是Busy元芳。最近,手头发痒,开始折腾一下CPU,顺便也测试了下室友的几台机器,经过对比,有了一些发现,在这里和大家一起研究下。


IP属地:内蒙古1楼2015-12-05 14:15回复
    这次测试,只记录了在AIDA64软件下单烤FPU和软件默认的烤核心、浮点和缓存的功耗和频率。这次测试并不专业,本人也是小白,请专业人士勿喷。关于测试中出现的降频和功耗达不到TDP等专业问题,我也没有一个特别明确的答案,希望这些问题能随着我以后技术的提高而都能找到答案。
    废话少说,开始测试。


    IP属地:内蒙古2楼2015-12-05 14:24
    回复

      元芳


      来自Android客户端5楼2015-12-05 19:50
      收起回复
        可以的,虽然不怎么看得懂


        IP属地:四川来自Android客户端6楼2015-12-06 01:06
        回复
          使用ThrottleStop_800软件查看机器的降频线,为98度

          然而烤机时AIDA64却提示因为高温而降频,这就令我有些疑惑,温度并未达到98度的降频线功耗怎么就降低了
          传说中牛逼闪闪的变相硅脂也没有传说中的那样好用,烤机温度峰值还是达到了97℃,马上就要触发过热保护了。使用7783,mx-4,超频三a1,星牌tg1等导热系数在7.0以上的硅脂刚开始温度还可以压在85一下,但是过两天又会变成这鸟样,原因是因为高温下硅脂发生了性变,流动性变好,很多硅脂已经流出核心与铜管的热交换区域,而热交换区域的硅脂也已经析出油状液体,导热率大打折扣。就像这样http://tieba.baidu.com/p/3783989802


          IP属地:内蒙古7楼2015-12-06 12:01
          回复
            使用AIDA64单烤FPU,频率维持在2.6附近,功耗为42.11w,低于TDP,短时睿频时没来及截图,功耗也低于TDP,远低于58.8W的功耗限制。AIDA64并未显示降频的原因。

            同时烤核心、浮点和缓存,频率依旧是2.6,而功耗却缩到了32.84W,甚至低于i5的TDP,这令我很费解。

            小结:烤机的功耗这么低,确实出乎我意料,虽然是最早的4代i7,但是也不应该这样。因此我怀疑机器的供电可能不足,导致了功耗如此低。


            IP属地:内蒙古10楼2015-12-06 13:22
            回复
              使用AIDA64单烤FPU,频率不稳,可以看到温度很快达到了92度,然后频率将下去,温度加降低后频率和功耗又会回升,功耗很不稳。然而AIDA64并没有显示降频原因。


              核心、浮点和缓存一起烤,结果是一样的。


              小结:这次的测试比较失败,平台有问题,参考性并不大。


              IP属地:内蒙古12楼2015-12-06 18:30
              回复
                使用AIDA64单烤FPU,频率在2.8附近,功耗为18.12W,刚吃满TDP的一半,这也解释了温度为何只有60℃。
                核心、浮点和缓存一起烤,频率在2.8附近,功耗为14.92W,连TDP的一半都没有,温度也压在了56℃
                在空载的状态下,双核频率达到了3.1

                小结:i5的TDP设计的太高,烤机的功耗才18W多,不到20W,剩下的15W应该是留给核显的,完全够用。温度这么低是因为烤机时间太短,而且我上个月刚刚给这台机器更换过超频三a1硅脂,真烤个半小时温度估计也不会超过80。


                IP属地:内蒙古14楼2015-12-06 19:09
                回复
                  使用AIDA64单烤FPU,频率达到了最大的2.3,功耗也达到了15.36W,略高于TDP,相信这已经是这颗处理器的极限了。

                  核心、浮点和缓存一起烤,频率在2.1附近,功耗降到了13.8W,低于TDP

                  小结:这颗处理器的能力还真出乎我的意料,在单烤FPU的状态下,功耗快接近标准电压i5,频率也达到了双核的最大睿频,低压处理器并不是想象的那样无力。


                  IP属地:内蒙古16楼2015-12-06 19:20
                  回复
                    使用AIDA64单烤FPU,频率达到了最大的2.9,功耗达到了23.25W,相比4代,好了太多。

                    核心、浮点和缓存一起烤,频率依旧在2.9,功耗降到了18.95W,比4代的单烤FPU的功率还高。
                    小结:总感觉3代的i5相比4代还算比较良心的。虽然同主频下性能略逊一筹,但是满负载下频率能够达到最大。温度保护阈值也比4代高了5℃,为105℃。这颗处理器,也和我第一台笔记本处理器一致,满满的都是情怀啊。


                    IP属地:内蒙古18楼2015-12-06 19:37
                    回复
                      使用AIDA64单烤FPU,频率为最大的2.5,功耗为13.5W,低于TDP。

                      核心、浮点和缓存一起烤,频率依旧是2.5,功耗降到了12.62W。
                      小结:3代处理器烤机都可以达到最高频率,这一点非常喜人。低压相对4代,由于制程太老,TDP要高2W,但是满负载并没有达到TDP,给核显留出了一部分空间,还是比较不错的设计。


                      IP属地:内蒙古21楼2015-12-06 20:00
                      回复
                        总结:3代处理器还是比较良心的,至少烤机时都保持在了最大频率;而4代,大多数处理器都没有达到最大的频率。关于TDP,低压处理器的TDP捉襟见肘,满负载下核心功耗就已经接近了TDP,如果加上烤核显,CPU的功耗肯定是要超过TDP的,这种情况下CPU会被迫降低频率,性能会有一定的损失,标准电压的I7处理器也是如此。不过幸好低压处理器主要为商务本和超极本设计,满负载的情况很少见;配备标压I7处理器的机器也一般配有独立显卡,玩游戏时独显在工作,保证了的cpu的频率。标压i5的TDP设计的太高,基本上达不到那个功耗,6代处理器之前,i5是一个很鸡肋的处理器,制程只有同代同规格的一半,性能等各个方面基本也是i7的一半,和i3并没有拉开太大差距,之差了睿频,大概相差30%。6代处理器,移动i5和桌面规格相仿,核心由两个提升到了4个,但是没有了超线程技术,依旧是4个线成,但是性能已经有了明显的提升。但是TDP也被提升到了和6代i7一致的45w,感觉还是有些鸡肋,或许是我个人心目中对i5也没有一个特别明确的定位的原因吧。
                        本次的折腾到此就告一段落,折腾了一个周末,感觉这个周末还是比较充实的,好开心。


                        IP属地:内蒙古22楼2015-12-06 20:25
                        回复