直到有一天看到了NASA发布的这张图。。。。。
那个居然特么的是灯
居然特么的是灯
灯
灯！！！！！！！！！
我之前还以为是雷达或红外传感器什么的高端玩意儿呢！！
没想到居然是灯！！#(pic,3ac79f3df8dcd1001f95da1

瞬间联盟号在我心中的地位降低了∞级。。。 NASA 你还我高大上的联盟

灯。。。。。。我的心受到了来自 NASA的 1拍点的伤害

居然不是雷达或红外传感器、扫描仪之类的探测机器而是大灯我正在受到来自 NASA 的持续伤害

@切尔诺贝利屋顶 对于你说的过曝，过曝(由大晚上的地球还那么亮得出)是这样的，可以看到很多很多的星星什么的。很美，我非常喜欢。这也算是我对你给我关于联盟的网址的回赠吧。(不明真相的观众可试着去把15楼的回复全阅读一遍)#(pic,e850352ac65c1038d1c423fe

呃……图又没发出去……重发

那个是灯也完全合理。不然你怎么在夜半球上空手动对接亏毛子还在返回舱伸了根潜望镜呢
其实仔细想想灯这东西在夜半球上空手动对接时还是无可取代的（除非你能直接看到雷达的无线电波）

@切尔诺贝利屋顶 既然你试着用没灯泡的论据反驳，那我也发图。大声告诉我，灯泡在哪里？你是没见过一些车头灯吗，那些灯也看不见灯泡，灯泡藏在反光板(暂且这么叫吧)后面，向前发射的光要经过2次反射，这样就不会有直接来自灯泡的光，整个灯罩均匀发光，不会有因只有灯泡一个点发出同等的光而刺

而刺眼。如图中车灯的转向灯，如果不是灯罩反光你根本看不见反光板后面的橙色灯泡。这种设计需要灯泡和反光板都与灯罩有一定距离，联盟的盘子刚好符合。而且盘子上的东西是用一块与直径等长的板架住的，如果那是雷达就很可能不可避免的会造成一个横向的盲区(因为板所占的角度不能反射电磁波)。你用看

你用看不见灯泡来说不是灯倒是让我觉得你见识不多。而且LED和荧光管好像有点感觉不爽