神仙传记吧 关注:54贴子:3,485
  • 6回复贴,共1
圣是什么?
在我看来,人之极致即为圣。
简单说的话,如道德文章之大家的文圣,诗歌丰碑的诗圣,画中巅峰的画圣等,因其所作所为达到”人之最高“故而得享”圣“之名。
那么,或者可以这么说,在某方面达到人所能做到的”最好“,即为此方面的”圣“。
世界上,虽说人和人各不相同,可以说差别千千万万。
但是,人类社会知识体系中的归属类是有其数列限制的。
这样,在某些”同质“方面,必然会存在某些”顶级”的存在。
即所谓的“圣”。
上面的几个人物例子是“时间纵轴”上的人物。
那么,按照人类所谓客观和主观的两个具象标准来看,
必然也存在着一些“时间横轴”上的“圣”,
或者换句话说,
当代必然存在一些风华绝代(且必然会留名后世)的风骚人物。
这些人物,或许比不上历史流传下来的英雄豪杰,
但,
如果他们比之我们当代之人,
是属于顶尖的存在,
那么,
又何尝不是一种当代的人之极之圣呢?


IP属地:江苏1楼2016-01-05 04:43回复
    这种“圣”更多的是一种级别上的认同吧 中国人的“圣人”更多是类似孔子 老子 王阳明这种“思想”的创始人吧


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2016-01-05 08:09
    回复
      在论语吧看到一帖才想写这的。那文有引申古文示意,应该和你的理解类似。不过,我是想到这类概念“现代化”意义应该怎样所以延伸开了


      IP属地:江苏来自手机贴吧3楼2016-01-05 19:48
      回复
        是非是应不应该去做,对错是做(或没做)的程度,真假是对自身意志扭曲的判断,善恶是个体对于“外物”的索求。


        IP属地:江苏4楼2016-01-23 21:46
        回复
          政府为必要之恶,而民众多愚,但互为舟水。
          圣人之学,从某方面说,倒也确实接近于“圣母(贬义)”思想。
          不过,唯有超出,方是登堂。
          路不在高低,道不存有无,唯持方得。
          如果以时间为对手,那么入道根基越是“低”倒是越坚实。
          先学之“圣母”,后博闻行远,见诸多苦难,明众生之愚,而后若能明己心不变与道路多有,始可“为学”。


          IP属地:江苏5楼2016-01-27 21:22
          回复
            才能,在初初接触时即会表现出来,常谓之灵光一闪。我言其为波动。人们后来所学习加深的,大多很少提高其上限,而是提高自身下限,从而在结果上实现成绩稳定。理论上说讲,也存在另一种途径,创造出某种条件,使得结果上限更大几率性的出现。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2016-02-14 04:48
            回复


              IP属地:山东7楼2016-12-15 16:12
              回复