早点睡吧，年轻人不要熬夜（不用说是谁说的吧），明天继续，身体最重要。

首先，进贴不要上来就骂，言论不和骂有什么用，又没让你不说，学了这么多年汉语只成就了你一身骂人的本领？

再者方舟子本人就有错，他以及节目组欠一个道歉，即使郭本身有再大的不对，也不能当众羞辱他啊，最起码的尊重和谦和是要有的，请认真看这一贴，不要上来就喷

再就说到郭英森本人了，首先要提一个词，民科！既然有些网友连百度都懒得查，我就copy了一下。
民科（全称民间科学爱好者）指民间科学家，但又区别于广义上的科学爱好者和非官方科学家。他们身上具备的一般特征有：没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，但对科学研究感兴趣，并致力于研究科学。民科们往往希望一举解决某个重大的科学问题，试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但却不接受也不了解科学共同体的基本范式，因此不能与其进行基本的学术交流。专业的科学工作者多对民科持否定态度，而部分人文学者抱有浪漫的想法，认为应当鼓励民间科学研究。
所以民科本身就有讽刺的意思。
有兴趣可以去逛逛民科吧和反民科吧，很精彩，用其他网友的话说“在民科吧，看到后的第一反应就是”救人要紧“，继续留贴之后”三观尽毁“。

现在不少人是因为方舟子等人侮辱了郭英森跑去力挺郭，但郭本身就是个民科（说狠一点就是伪科学），本身不值得大家去称赞，不能因为同情郭英森的遭遇，光看个视频就跑去支持郭。

但还有很多人说郭为什么不值得被称赞，他身上有太多值得人尊敬的地方。
首先为什么说郭是民科，摘自知乎的一句话：判断民科一个比较靠谱的标准就是有没有数学推导。因为几乎所有的基础理论都需要严密的数学推导，但民科们大多数：没 学 过 高 数！（作者：lizi lee），而且郭本人就没有对外界解释过自己理论的原理，真正的无推导、无证明更不要说实验。
再者说大家称赞他大胆创新，敢于探索，他作为一个民科，就没有好好去学习基础理论，自己造出的一个理论就想拿诺贝尔奖，这种精神值得大家推崇？
还有的人佩服郭的勇气，看到这儿估计不少人笑了，郭之前就有过更惨的遭遇，而且作为一个民科，他有勇气不怎么学基础理论就来搞研究，怎么会没有勇气在台上展示，这就是民科非常期望建立某种庞大的理论体系的结果，勇气对民科来说更多的是讽刺。
除此之外竟然有人说老郭的理论并不是没道理的，有可能实现的。我只想说国家这几年的科普白做了，所谓的引力波只是引了这个名词而已，他的理论跟引力波没多大关系。而且郭的理论本身就不是建立在现有已论证的理论上，不说有漏洞，连基础的理论都违背了。

最后说一句，说郭就说郭，请不要把那些伟大的科学家扯进来。文凭这个东西说到底就是一张纸，他确实能反映人的能力，但含金量有多少就不好说了，最重要的是没文凭不代表没能力，除了文凭还是有自学的。那些伟大的科学家有哪一个不是后天刻苦学习才有那么渊博的知识的。
99%的汗水和1%的灵感哪个重要，两个都重要，而且不努力，不付出，光有”灵感“跟瞎想无异，99%的汗水是成功的基础，而灵感是成功的关键，两个缺一不可。郭就会想，连灵感都算不上。

我意识到了一个问题用错表情了我以为这个表情是微笑

对于郭英森，我们只能给他更多人文上的关怀和尊重，但在科学上不能盲挺

本来不想发链接的，没办法
http://daily.zhihu.com/story/7899532?utm_campaign=in_app_share&utm_medium=Android&utm_source=Weixin&from=timeline&isappinstalled=0
来自98楼
http://www.zhihu.com/question/40561921
来自114楼
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403944984360408505
来自277楼
再不信就真无语了

终于可以说话了。
首先这件事上双方都有错，方舟子输在了人文上的不尊重，而郭确实是输在科学上。人文上方舟子欠郭一个道歉，而方舟子在科学上是占理的。这件事不是判断题，不是一方错了另一方就对了，双方都有自己的问题。
这件事上方欠郭一个人文上的道歉是大家的共识，但盲目跟风支持郭的现象更严重，新闻评价里、郭英森的贴吧里大帮支持郭的人，这可以算得上反智。