【女医明妃传】允贤医死徐侍郎夫人案，依大明律，应该怎么判？

本案杭氏医死人事实成立，符合：
《大明律 卷18 刑律一 人命 庸醫殺傷人》：
“凡庸醫為人用藥、鍼刺，誤不如本方，因而致死者，責令別醫辨驗餌穴道，如無故害之情者，【以過失殺人論】。不許行醫。”

援引
《大明律 卷18 刑律一 人命 戲殺誤殺過失殺傷人》：
“若過失殺傷人者，各准【鬬殺傷罪】，依律【收贖】給付其家。”

故，杭氏应准“鬥毆殺傷罪之绞刑”，缴纳赎金，给付徐侍郎家。

按
《大明律 卷1 名例 五刑 绞斩》：
绞刑赎金“赎铜钱四十二贯”。
《大明律 卷18 刑律一 人命 戲殺誤殺過失殺傷人 條例》：
　　 “收贖過失殺人絞罪，追鈔三十三貫六百文、銅錢八貫四百文，與被殺之家營葬，共折銀十二兩四錢二分。”

另外，剧中第一次过堂时，奶奶依据大明律试图拒绝让允贤关押牢房，这是有明确根据的，再次给《女医》赞一个！
《大明律 卷21 刑律四 断狱 妇人犯罪》：
“凡婦人犯罪，除犯姦及死罪，收禁外。其餘雜犯，責付本夫收管。如無夫者，責付有服親屬、鄰里保管，隨衙聽候。不許一概監禁。違者笞四十”！
允贤既非犯奸，又非死罪，应该付家人看管即可。