点球决胜开始。红与白队,红先踢。
前3轮,双方都踢进了。
第四轮——红进了。白没进。比分4:3。
懂球的可以想想,此时这个进球表是不是和听音比赛成绩很像?
这时问题来了!
裁判是否应该让红方踢第五轮?
请作答。
作为伪球迷看球那么久,总归是知道这么个情况,在红方第五球未知是否射进的情况下,白方还是没有完全失去扳平的希望不是吗?所有点球比赛宣布结果的时候都会是非常确定的,如果平,就要一直踢出个胜负。裁判会在红方将第五球踢进去以后立刻宣布——因为此时进五球才铁定赢过白队最好成绩理论四球。这时白队才不用踢了!(而红队第5若不进,就会看到刚才默默祈祷红队不要进球的白队长叹一口气,因为他们总算还有机会把理论第四球踢进去啊!白队球迷同理。)
跟这题很类似,虽然德国小帅哥(白队)之前错过一题,但他仍有对4题的理论机会。问题关键在于,在没揭晓盲人(红队)是否答对最后一题之前,蒋昌建怎么也不应该宣布结果。他宣布,不是代表他知道盲人已经答对,就是代表他当时真的太激动太渴望赢脑子混乱了。这个节目现场没几个人,让科学流行起来,也是说明受众是广大电视机前的观众(球迷)。观众不知道盲人有没有答对,那么第五个牌子就应该翻起来以后再宣布是获胜(比赛终止)还是继续验证德国帅哥的第五块(悬念未决)!
大家还记得吗?主持人他其实最喜欢搞悬念,揭晓很多数字结果时,一个一个往外打开,说来来来,像赶小猪一样,磨蹭极了。其实他让助理一下子全部掀开题板不是更明了?而这个项目怎么一反常态,还没有证明理论上赢定就宣布结果呢?还是因为国际赛太激动了,临时忘记自己虽然看到答案了,也还要带给观众悬念的任务啊。
前3轮,双方都踢进了。
第四轮——红进了。白没进。比分4:3。
懂球的可以想想,此时这个进球表是不是和听音比赛成绩很像?
这时问题来了!
裁判是否应该让红方踢第五轮?
请作答。
作为伪球迷看球那么久,总归是知道这么个情况,在红方第五球未知是否射进的情况下,白方还是没有完全失去扳平的希望不是吗?所有点球比赛宣布结果的时候都会是非常确定的,如果平,就要一直踢出个胜负。裁判会在红方将第五球踢进去以后立刻宣布——因为此时进五球才铁定赢过白队最好成绩理论四球。这时白队才不用踢了!(而红队第5若不进,就会看到刚才默默祈祷红队不要进球的白队长叹一口气,因为他们总算还有机会把理论第四球踢进去啊!白队球迷同理。)
跟这题很类似,虽然德国小帅哥(白队)之前错过一题,但他仍有对4题的理论机会。问题关键在于,在没揭晓盲人(红队)是否答对最后一题之前,蒋昌建怎么也不应该宣布结果。他宣布,不是代表他知道盲人已经答对,就是代表他当时真的太激动太渴望赢脑子混乱了。这个节目现场没几个人,让科学流行起来,也是说明受众是广大电视机前的观众(球迷)。观众不知道盲人有没有答对,那么第五个牌子就应该翻起来以后再宣布是获胜(比赛终止)还是继续验证德国帅哥的第五块(悬念未决)!
大家还记得吗?主持人他其实最喜欢搞悬念,揭晓很多数字结果时,一个一个往外打开,说来来来,像赶小猪一样,磨蹭极了。其实他让助理一下子全部掀开题板不是更明了?而这个项目怎么一反常态,还没有证明理论上赢定就宣布结果呢?还是因为国际赛太激动了,临时忘记自己虽然看到答案了,也还要带给观众悬念的任务啊。