楼主，逻辑清晰，有理有据，本来都很简单的问题，说的更加清晰明了，如果还有“人”不明白，确实没有必要解释喽

一天老师拿了5张不一样的扑克牌号码分别是
2 3 6 7 9。
老师要考小明的记忆力。
老师: 小明你把这5张牌记一下，看下你能不能记住。
小明把5个牌看了之后还给老师。
老师: 小明，你把刚刚记得牌从小到大说给我听，只要对4个，就算你过关，否则就回家放牛吧。数字从小到大报，不能反悔。
小明:2号
老师:对。得1分
小明:6号
老师:对了，一共2分。不过你漏了一个数字。所以你后面有个肯定错的。你也不能回去报那个数字。
小明:7号
老师:对。一共3分。
小明:8号
老师:错了。还是3分。你还有最后一次机会，你要继续吗？
小明:卧槽，前面漏了一个，又错了一个，我又不能倒回去回答3号。我怎么拿4分啊，我回家放牛算了。
老师:就你这智商也只能放牛了，你最后一个回答9不就行了。
复制粘贴，拯救脑残，人人有责。

竟然还有人说德国队最后一个号只有填9才可能是正确4个。我也是笑了。难道填17就不可能对4个吗？用手指头数一数啊

这个等级是怎么弄的

怪就怪德国选手错的号码是22，如果德国选手错的号码是10
也就是说中国，07,09,12,15
德国，07,10,12,15
那么我问问你们需不需继续验证？
真有意思
说没有早喧的你们只不过是被号码和顺序误导了，懂吗？

楼主累不累啊，你跟他们思考不在一个层次，说也白说，吧里解释贴太多了，可你见他们懂了么？他们只会认定漏09和错22是两个错误，永远不会转弯

一部分人说提前了的是建立在忽略所有已知条件再纯粹按计分规则来考虑的。
（他们的原则是不通过人脑推理，一切以答案说话，所有的假设都不能被消灭）
一部分人说没有提前的是建立在根据所有已知事实上推理出来的绝对可靠结果
（所有的假设已经被已知事实彻底消灭的情况下）
这两套说法根本就是两套不同的理论了，没有可对比性的。
一边是主张不能信任推理只能信任最终答案结果。
一边是主张推理得出的最终“胜负论”一定不存在错误。
但是也有人可以同时接受这两套理论的存在，理论本身就没有错，就像有人可以同时接受哲学和科学的教化。

那些该死不悔改的人，请进来回答我两个问题，第一，在你不知道第五个答案，没有上帝视角的情况下，第五个答案可不可能是26？第二，德国的第五个答案都号码牌，可不可能写的是26？

楼主成功几个了

大家说说这人中毒都中成这样了，说德国队最后一个答案只有可能事空白，这样都喷还有救么

今天还有人依然支持蒋老师都逻辑没错吗？