【高级技巧】sue de coq 简介

直接看例子：四个黄格组成sue de coq，删除D1的58。

删数视角：
①观察D行，由ALS的视角可知，D2和D3里至少要有一个6或8，否则D234三格无解。所以，D23中的6或8与E3的68组成“68数对”。删D1的8。
②观察第四宫，由ALS的视角可知，D2和D3里至少要有一个1或5，否则D23+E3三格无解。所以，D23中的1或5与D4的15组成“15数对”。删D1的5。

所以通常，我们会把sue de coq看成两个（或多个）ALS缠在一起。再看另一个例子巩固一下：蓝圈的五格构成sue de coq。格子虽然多了一个，但还是两个ALS：
①观察第七宫，I23两格里至少有一个2或9，否则第七宫145死。与I9的29配合删I4的29。
②观察I行，I23两格里至少有一个4或5，与GH1的14+15配合成“145数组”，删G2的14

再看一个六阶的例子，同样是谢老师的每日五题系列的，编号#7810：
sue de coq的格子和删数已经标出，大家可以自己练习看一下。

首尾相接的sue de coq：
如果链的首尾相接，就是连续环，删数比链要多很多；如果sue de coq的首尾相接会怎样呢？这就是更高阶的技巧了，叫做double loop，会造成井喷式地删数。当然，这个技巧一般情况是用不到的，通常会出现在一些初盘比较规则对称的超难题里。本文不赘述之，给一个例子，大家有兴趣可以体会一下！

本文由浅入深地简介了一下sue de coq（SDC）这个高级技巧，不知对你是否有帮助呢？欢迎各种拍砖！
全剧终。

骗精了

@蛟龙长啸
现将8楼的“6段SDC”拆分步骤详细图解如下：
①红框4和1不可能全假，否则，黄五格只剩四个候选数，填不满。即：红框里至少一真。

②下图中红框几格不可能全假。否则，黄格为1和4，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的这些269里至少有一个为真。

③下图中红框几格不可能全假。否则，黄格为2369数组，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的这些14里至少有一个为真。

④下图中红框几格不可能全假。否则，黄格为1和4，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的这些27里至少有一个为真。

⑤下图中红框几格不可能全假。否则，黄格为2和7，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的这些345里至少有一个为真。

⑥上一步的结论与下图的黄格构成3456数组收尾。

未完待续。

接22楼：
下面开始反向看一遍。从逻辑上讲，正反两遍凑起来才能合理解释所有的删数。
⑦红框几个候选数不可能全假，否则，蓝五格只剩四个候选数，填不满。即：红框里至少一真。

⑧下图中红框两个候选数不可能全假。否则，蓝格为27数对，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的14里至少有一个为真。

⑨下图中红框几个候选数不可能全假。否则，蓝格为1和4，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的269里至少有一个为真。

⑩下图中红框两个候选数不可能全假。否则，蓝格为2369数组，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的14里至少有一个为真。

⑪下图中红框几个候选数不可能全假。否则，蓝格为1和4，导致上一步的结论不成立，矛盾。即：红框的68里至少有一个为真。

⑫上一步的结论与下图的蓝格构成3568数组收尾。

下面解释一下删数，请自行翻看上面的步骤。
步骤⑫的结论，可删除C1(3)和A7(3)。
步骤③和⑧的结论结合，可删除H4(4)和I6(1)。
步骤④和⑦的结论结合，可删除G9(27)。
步骤⑥的结论，可删除I2(46)、H1(4)、AB3(6)。
完毕。

如果了解双严格共享ALS环，会发现这里恰巧有一个，所以，第五列甚至不用看，只看下图红框部分，也能得到所有删数。。