小潘的竹竿和西门的筷子
看过原文的读者至少百分之九十九都知道是小潘的竹竿惹了大祸。根据网络段子手们的史料记载，这一竹竿打下去，不仅影响到了我们中国的几百年历史，甚至影响到了世界的和平......~~
然而，小潘的竹竿是真的不小心打到西门大官人的脑门上去的吗？上次文章的结尾我提过这个问题，而且我猜想很多读者朋友们会不服气了：
这个读过书的都知道，原文写的明明白白：
自古道：
没巧不成话。这妇人正手里拿叉竿不牢，失手滑将倒去，不端不正，却好打在那人头巾上......
这是不是已经说明了竹竿是无意中打到了西门的吗？难道还有另外的说法？
这个问题其实可以和另一个问题放在一起来看，还是一段原文：
且说西门庆自在房里，便斟酒来劝那妇人。却把袖子在桌上一拂，把那双箸拂落地下。也是缘法凑巧，那双箸正落在妇人脚边。西门庆连忙蹲身下去拾。只见那妇人尖尖的一双小脚儿，正跷在箸边。西门庆且不拾箸，便去那妇人绣花鞋儿上捏一把。那妇人便笑将起来，说道：“官人休要啰唣！你有心，奴亦有意。你真个要勾搭我？”西门庆便跪下道：“只是娘子作成小生！”......
各位看官注意到没有？在这一段里，西门故意拂落筷子，然后，它又“缘法凑巧地”落在小潘的脚边
两边对照，其实后面小潘那段利利索索地话，已经把一切都挑明了：
一个有心掉筷子，一个有意落竹竿，何其工整的一对啊！
那么凑巧的是什么？同样由两边对照可以得出：
第一句的凑巧在于，不端不正，正好打在那人头巾上！第二句的凑巧是筷子正好落在脚边！人家小说家所言的巧，就是指落在头巾上和脚边上这个巧，而不是指筷子的落下和......
对了！和竹竿的落下！
因为，这两件事都是有意而为之的！