女娲最初出现在《山海经》,《楚辞天问》中,这是战国时候的书。
三清中的人物最早的出处是汉朝,经过三国,魏晋,直到南北朝时,才正式有了三清的名号。
鸿钧和通天教主的名号,最早的记载,是在明朝的封神演义。鸿钧和通天的名号,就是作者自己杜撰,或是以前没有记载的民间传说中来的。
三清,盘古(始于三国时期),鸿钧(明朝时期)都没有女娲(战国时期)的资历老
还有女娲造人虽然正面描述是出自于汉朝的风俗通义
《风俗通义》:“俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务力不暇供,乃引绳于泥中,举以为人。”
但在战国的楚辞天问里就隐晦暗示女娲造人了(但并不是是明着说的 只能推测)
女娲有体,孰制匠之
《天问》大意就是,女娲有着自己的形体,这是谁制造的.
言下之意 人类不是女娲仿造自己的形体做成的吗?那么,女娲自己的形体又是怎么而来的?
所以应该暗示有女娲造人这一说的
然后这两个出处 提到了女娲是是神女且为帝者 化万物
《山海经·大荒西经》:“有神十人,名曰女娲之肠,化为神,处栗广之野,横道而处。”
(东晋郭璞注:“女娲,古神女而帝者,人面蛇身,一日中七十变。”)
《说文解字》:“娲,古之神圣女,化万物者也。”
综上所述 女娲虽然不像昊天上帝那样自先秦以来就是至高存在的祭祀之神(王权)
但好歹也算是少有的女帝了(西王母虽然地位高但是毕竟是“后”而不是皇)
退一步说 历史演变 国家发展至今 女娲的传说流传甚远
基本九成路人都默认女娲造人补天 女娲是创世女神这个观点了
(虽然很多路人也会默认伏羲女娲是兄妹==)
三清中的人物最早的出处是汉朝,经过三国,魏晋,直到南北朝时,才正式有了三清的名号。
鸿钧和通天教主的名号,最早的记载,是在明朝的封神演义。鸿钧和通天的名号,就是作者自己杜撰,或是以前没有记载的民间传说中来的。
三清,盘古(始于三国时期),鸿钧(明朝时期)都没有女娲(战国时期)的资历老
还有女娲造人虽然正面描述是出自于汉朝的风俗通义
《风俗通义》:“俗说天地开辟,未有人民,女娲抟黄土作人,剧务力不暇供,乃引绳于泥中,举以为人。”
但在战国的楚辞天问里就隐晦暗示女娲造人了(但并不是是明着说的 只能推测)
女娲有体,孰制匠之
《天问》大意就是,女娲有着自己的形体,这是谁制造的.
言下之意 人类不是女娲仿造自己的形体做成的吗?那么,女娲自己的形体又是怎么而来的?
所以应该暗示有女娲造人这一说的
然后这两个出处 提到了女娲是是神女且为帝者 化万物
《山海经·大荒西经》:“有神十人,名曰女娲之肠,化为神,处栗广之野,横道而处。”
(东晋郭璞注:“女娲,古神女而帝者,人面蛇身,一日中七十变。”)
《说文解字》:“娲,古之神圣女,化万物者也。”
综上所述 女娲虽然不像昊天上帝那样自先秦以来就是至高存在的祭祀之神(王权)
但好歹也算是少有的女帝了(西王母虽然地位高但是毕竟是“后”而不是皇)
退一步说 历史演变 国家发展至今 女娲的传说流传甚远
基本九成路人都默认女娲造人补天 女娲是创世女神这个观点了
(虽然很多路人也会默认伏羲女娲是兄妹==)