北京航空航天大学吧 关注：290,014贴子：1,931,979
关于把北航说得像清华似的
首先我强调北航在50年代分数线高于清华北大。因为北航的前身是清华航空系，在清华时航空系的录取分数线当然是最高的，说成好象是清华似的能有错吗?应该说这还是谦虚的说法，难道不是吗?
我在工作后曾先后遇见过清华毕业的同志，有一亇没法比，因为他是室主任，但与北工毕业的室主任相比点不突出。其他4人都不如我。
还有一亇集体例子，国建六局在建风能试验站时首先找清华为他们配备设备等，他们不会，因为他们发现风力机的测试方法有问题，他们沒有想出好的办法来解决。1986年在七五攻关任务分配会议上提出了探索测试方法课题。我是1982年9月接受仼务，到1983年底经2轮测试后(中间要等待风力机改进，还要等冬天有风季节)得出了科学的测试方法，1984年6月组织了鉴定，1985年3月在农机学报上发表(因为小型风力机属农业机械类)。1986年七五攻关会上我指出，清华等单位要解决的测试方法，我所己在3年前都解决了。浙大的唐教授马上讲，通过检索我的测试方法论文是讫今为止叙述最详细，全面的，说他们的研究生将按我的理论来设计测试仪器。
我很奇怪，我的论文约有一万字，在国内外所有的文摘上都有介绍，不知道清华搞风能的怎么没有看到。
首先我强调北航在50年代分数线高于清华北大。因为北航的前身是清华航空系，在清华时航空系的录取分数线当然是最高的，说成好象是清华似的能有错吗?应该说这还是谦虚的说法，难道不是吗?
我在工作后曾先后遇见过清华毕业的同志，有一亇没法比，因为他是室主任，但与北工毕业的室主任相比点不突出。其他4人都不如我。
还有一亇集体例子，国建六局在建风能试验站时首先找清华为他们配备设备等，他们不会，因为他们发现风力机的测试方法有问题，他们沒有想出好的办法来解决。1986年在七五攻关任务分配会议上提出了探索测试方法课题。我是1982年9月接受仼务，到1983年底经2轮测试后(中间要等待风力机改进，还要等冬天有风季节)得出了科学的测试方法，1984年6月组织了鉴定，1985年3月在农机学报上发表(因为小型风力机属农业机械类)。1986年七五攻关会上我指出，清华等单位要解决的测试方法，我所己在3年前都解决了。浙大的唐教授马上讲，通过检索我的测试方法论文是讫今为止叙述最详细，全面的，说他们的研究生将按我的理论来设计测试仪器。
我很奇怪，我的论文约有一万字，在国内外所有的文摘上都有介绍，不知道清华搞风能的怎么没有看到。
迈克尔
关于坎坷经历(二十三)
在发明诺谟图后，可以通过典型的5米直径风力机，得出3叶片和8叶片的无因此特性，从而得到风轮直径由1米至25米的诺读图，供各类负载选用(如发电机，提水机，磨等)。
由于我发明了利用附近气象站历史风况，加短期测试可以知道被测地的历史风况，从而确定如何利用。
以上二项是很有意义的，我申报了自然科学基金课题，答复是经费有限而未被列上。
1985年底我又将前一亇课题申报成七五攻关课题，该课题用128万元可以研制出系列小型风力机组，所里把申请给压住了。七五攻关经费为600万元，最终什么问题也没有解决，大家分点钱了事。
本来我可以借二次机会把已取得的成果发扬光大，使风力机只需根据需要选择另部件组合就行了;对要安装风力机的地方只要通过短期测试就可知道该地的历史风况。可惜都被终断了。
在发明诺谟图后，可以通过典型的5米直径风力机，得出3叶片和8叶片的无因此特性，从而得到风轮直径由1米至25米的诺读图，供各类负载选用(如发电机，提水机，磨等)。
由于我发明了利用附近气象站历史风况，加短期测试可以知道被测地的历史风况，从而确定如何利用。
以上二项是很有意义的，我申报了自然科学基金课题，答复是经费有限而未被列上。
1985年底我又将前一亇课题申报成七五攻关课题，该课题用128万元可以研制出系列小型风力机组，所里把申请给压住了。七五攻关经费为600万元，最终什么问题也没有解决，大家分点钱了事。
本来我可以借二次机会把已取得的成果发扬光大，使风力机只需根据需要选择另部件组合就行了;对要安装风力机的地方只要通过短期测试就可知道该地的历史风况。可惜都被终断了。
