市场上每个型号的液晶电视都有一套规格指标，最常见的几项包括有分辨率、亮度、对比度、视角范围、响应时间、接口配置等基本参数。对于这些参数我们该如何看出个好坏呢？
其实，这类纯粹数据的东西只能作为一个参考。譬如，A品牌液晶电视的亮度为450nit，B品牌的则高达900nit，这并不能说明B品牌的产品效果就比A品牌的好一倍。亮度提高了但对比度不高，用户看到的画面是白茫茫的一片，晃眼且没有立体感，效果反而更差。
实际上据笔者了解所得，目前液晶电视产品的某些指标参数的测定，国家尚未制定相关的标准和方法，也就是说，各个厂家都是采用自己的一套方法来给产品定指标。如此一来，厂商为了自家产品销路在规格指标上“报大数”的做法几乎成了圈内默认规则。由于消费者选购产品的时候不可能带上专业仪器设备去测定到底每台电视的真实亮度是多少对比度又是多少，更多是靠肉眼感受或者借助一些简单的测试软件来判别。所以消费者只有到卖场亲眼观察对比过才能看出效果好坏，千万不要被宣传广告中花哨的数据所蒙蔽。
还有一种情况，就是某些产品喜欢添加多种多样的小花样小功能，从而提高产品的附加价值来吸引消费者。例如，C品牌液晶电视配置了多种接口，包括2路HDMI接口和2路USB接口，还有读卡器插槽和打印输出接口，实际上普通的家庭用户真有那么多机会场合把这些接口都用上么？目前市场上的液晶电视产品大概增加一个HDMI接口就增加1000元左右的价钱，配置USB播放流媒体的比没配的要贵1000-2000元，消费者在商场人员的“谆谆教导”下容易误入陷阱，听信“宁愿现在多花点钱争取一步到位，能看又能玩”的说法。而事实上添加这些接口或者功能以后用户使用率并不高，很多都是在刚刚购机时候趁着三天热度劲头拨弄过几下，之后就几乎不再使用，于是这些附加配置基本就形同虚设，而且对电视的画质效果更谈不上改善。随着数码技术的飞速更新换代，这些花样功能在闲置一段时间后不是落伍了就是老化不能用了，这样消费者的钱也就等于是白花了。
液晶电视除了是家电产品以外，更是数码消费品。以前的老彩电可以用十几年甚至二十年都没被淘汰，可是目前处于技术急速上升阶段的液晶电视更新换代则相当迅速，产品从量产上市到停产退市的周期平均只有8个月，可以说消费者指望一步到的产品是不可能的，就以HDMI接口为例，目前所有平板电视均为1.1版本，但是很快就会被1.3版所淘汰。大家应该理性地根据自己的实际需要来选择配置适合日常使用的，不要盲目追求所谓的“高指标”，适用才是最主要的。
其实，这类纯粹数据的东西只能作为一个参考。譬如，A品牌液晶电视的亮度为450nit，B品牌的则高达900nit，这并不能说明B品牌的产品效果就比A品牌的好一倍。亮度提高了但对比度不高，用户看到的画面是白茫茫的一片，晃眼且没有立体感，效果反而更差。
实际上据笔者了解所得，目前液晶电视产品的某些指标参数的测定，国家尚未制定相关的标准和方法，也就是说，各个厂家都是采用自己的一套方法来给产品定指标。如此一来，厂商为了自家产品销路在规格指标上“报大数”的做法几乎成了圈内默认规则。由于消费者选购产品的时候不可能带上专业仪器设备去测定到底每台电视的真实亮度是多少对比度又是多少，更多是靠肉眼感受或者借助一些简单的测试软件来判别。所以消费者只有到卖场亲眼观察对比过才能看出效果好坏，千万不要被宣传广告中花哨的数据所蒙蔽。
还有一种情况，就是某些产品喜欢添加多种多样的小花样小功能，从而提高产品的附加价值来吸引消费者。例如，C品牌液晶电视配置了多种接口，包括2路HDMI接口和2路USB接口，还有读卡器插槽和打印输出接口，实际上普通的家庭用户真有那么多机会场合把这些接口都用上么？目前市场上的液晶电视产品大概增加一个HDMI接口就增加1000元左右的价钱，配置USB播放流媒体的比没配的要贵1000-2000元，消费者在商场人员的“谆谆教导”下容易误入陷阱，听信“宁愿现在多花点钱争取一步到位，能看又能玩”的说法。而事实上添加这些接口或者功能以后用户使用率并不高，很多都是在刚刚购机时候趁着三天热度劲头拨弄过几下，之后就几乎不再使用，于是这些附加配置基本就形同虚设，而且对电视的画质效果更谈不上改善。随着数码技术的飞速更新换代，这些花样功能在闲置一段时间后不是落伍了就是老化不能用了，这样消费者的钱也就等于是白花了。
液晶电视除了是家电产品以外，更是数码消费品。以前的老彩电可以用十几年甚至二十年都没被淘汰，可是目前处于技术急速上升阶段的液晶电视更新换代则相当迅速，产品从量产上市到停产退市的周期平均只有8个月，可以说消费者指望一步到的产品是不可能的，就以HDMI接口为例，目前所有平板电视均为1.1版本，但是很快就会被1.3版所淘汰。大家应该理性地根据自己的实际需要来选择配置适合日常使用的，不要盲目追求所谓的“高指标”，适用才是最主要的。
