谈到稳定性其实不好判断，它包含了两个概念：球队成绩的稳定性和个人数据的稳定性。那么究竟是前者更能体现稳定性，还是后者更能体现稳定性呢？我们可以分开来谈，然后再综合起来谈。
有人会说，这怎么综合起来谈呢？其实说来也简单，MVP的评选不就是综合了球队战绩和个人数据了嘛，所以咱们用MVP评选的情况来看就一目了然了。

下面我们看常规赛球队战绩：
邓肯：1001胜，391负，胜率71.91；
奥尼尔：819胜，388负，胜率67.85；
詹姆斯：660胜，327负，胜率66.86；
科比：836胜，510负，胜率62.10。
从球队胜率上看邓肯>奥尼尔>詹姆斯>科比。
但我们知道，球队成绩稳定不一定等于个人发挥稳定，球队成绩突出也不一定等于个人表现突出。这四个人里面球员进队时球队状况最差的无疑是詹姆斯，02-03赛季骑士17胜65负，列联盟倒数第一，再往前一个赛季是29胜53负，联盟倒数第六。
奥尼尔进队时，魔术21胜61负，联盟倒数第二，再往前一个赛季31胜51负，联盟倒数第九。
科比进队时，湖人53胜29负，联盟第六，再往前一个赛季48胜34负，联盟第九。
邓肯进队时，马刺20胜62负，联盟倒数第三，再往前一个赛季59胜23负，联盟第三。
从进队来说球员所处的球队状况：邓肯>科比》》奥尼尔>詹姆斯
有人会问了，邓肯是状元，马刺联盟倒数第三才获得的他，他的进队状况怎么能比科比还强呢？这就是我为什么列进队前2个赛季的原因了，马刺当时根本不是什么弱队，拥有罗宾逊的队伍能是弱队吗？事实是马刺在邓肯进队前一个赛季罗宾逊赛季报销，所以他们才摆烂得到状元，拥有邓肯后罗宾逊在97-98赛季马上打出21.6+10.6+2.7的数据，这还是在内线有邓肯分数据的情况下。
所以说，邓肯一进联盟就进的是强队，并不是弱队。只有奥尼尔和詹姆斯进的是真正的弱队。
并且纵观4个人的职业生涯，论长期拥有稳定高水平队友的情况，詹姆斯也无疑是最差的，他在骑士的前7年基本没有什么像样的帮手。从这个意义上讲，詹姆斯职业生涯的降生是最悲催的。
结论是什么呢？如果结合球队实力、配置、管理层能力、教练能力。詹姆斯其实是提升球队实力能力最强的那个人，邓肯和奥尼尔差不多吧，科比应该排第四。

下面看常规赛的稳定表现：
詹姆斯12个赛季25+6+6；
科比我们给他算13个赛季的稳定高水平，差不多25+5+5的水准吧，有时候助攻少一点，但得分多点。
奥尼尔也基本13个赛季的稳定高水平，从93到05赛季。
邓肯满打满算也不过12个赛季，从98到09赛季。
我下面先把四个人常规赛的数据给放上来：

科比的图发不上来，大家可以自己查去。

一场雨把我困在这里

詹姆斯稳定的吓人，打勇士第几场来着，第二节10中1。。全场命中率50%+。。。不管比赛打成什么样，詹姆斯是你永远不要担心的那个点。。。哪怕他前三节值得2分，他最后也能把得分拉到自己的平均值上去

顶

从赛季数上看，4个人稳定高水平输出的赛季相差不大。
但这个稳定的高水平还是有高下之分的。
下面我们看在稳定高水平时期四个人的数据对比：
詹姆斯12个赛季出场908，平均数据：27.73+7.3+6.99；
科比13个赛季出场973，平均数据：28.13+5.67+5.22；
奥尼尔13个赛季出场882，平均数据：26.73+11.95+2.84；
邓肯12个赛季出场899，平均数据：21.4+11.7+3.16。
从数据上看詹姆斯数据最牛逼，27+7+7是一个标准詹姆斯果然名不虚传。奥尼尔数据略大于科比，邓肯排最后，事实上邓肯的数据都算不上一个超巨应该有的数据，不信的话我们看下面的数据库。
历史上打出28+7+7的赛季只有13次，除了詹姆斯只有10次；
历史上打出28+6+5的赛季有39次，除了科比还有37次；
历史上打出26+12+3的赛季有42次，除了奥尼尔还有39次；
历史上打出21+12+3的赛季有90次，除了邓肯还有86次。
所以说，无论从稳定的长度，还是从稳定的高度上来讲，邓肯都不如其他三位巨星。
数据排名应该是：詹姆斯》奥尼尔>科比》邓肯

列数据就是黑老大

总结常规赛表现：
1，MVP评选：詹姆斯》邓肯=科比>奥尼尔；
2，稳定输出的赛季，4个人基本相同；
3，稳定输出的个人水平：詹姆斯》奥尼尔>科比》邓肯。
邓肯唯一占优势的地方在于球队战绩，但他又是加入球队前球队实力最强的那一个。
综合比较的话：詹姆斯》奥尼尔=科比>邓肯

下面我们来看季后赛稳定输出的赛季数，以及稳定输出的水平。