下面我们看常规赛球队战绩:
邓肯:1001胜,391负,胜率71.91;
奥尼尔:819胜,388负,胜率67.85;
詹姆斯:660胜,327负,胜率66.86;
科比:836胜,510负,胜率62.10。
从球队胜率上看邓肯>奥尼尔>詹姆斯>科比。
但我们知道,球队成绩稳定不一定等于个人发挥稳定,球队成绩突出也不一定等于个人表现突出。这四个人里面球员进队时球队状况最差的无疑是詹姆斯,02-03赛季骑士17胜65负,列联盟倒数第一,再往前一个赛季是29胜53负,联盟倒数第六。
奥尼尔进队时,魔术21胜61负,联盟倒数第二,再往前一个赛季31胜51负,联盟倒数第九。
科比进队时,湖人53胜29负,联盟第六,再往前一个赛季48胜34负,联盟第九。
邓肯进队时,马刺20胜62负,联盟倒数第三,再往前一个赛季59胜23负,联盟第三。
从进队来说球员所处的球队状况:邓肯>科比》》奥尼尔>詹姆斯
有人会问了,邓肯是状元,马刺联盟倒数第三才获得的他,他的进队状况怎么能比科比还强呢?这就是我为什么列进队前2个赛季的原因了,马刺当时根本不是什么弱队,拥有罗宾逊的队伍能是弱队吗?事实是马刺在邓肯进队前一个赛季罗宾逊赛季报销,所以他们才摆烂得到状元,拥有邓肯后罗宾逊在97-98赛季马上打出21.6+10.6+2.7的数据,这还是在内线有邓肯分数据的情况下。
所以说,邓肯一进联盟就进的是强队,并不是弱队。只有奥尼尔和詹姆斯进的是真正的弱队。
并且纵观4个人的职业生涯,论长期拥有稳定高水平队友的情况,詹姆斯也无疑是最差的,他在骑士的前7年基本没有什么像样的帮手。从这个意义上讲,詹姆斯职业生涯的降生是最悲催的。
结论是什么呢?如果结合球队实力、配置、管理层能力、教练能力。詹姆斯其实是提升球队实力能力最强的那个人,邓肯和奥尼尔差不多吧,科比应该排第四。