杂谈吧 关注:415,472贴子:876,782

『 扒一扒星座和算命的本质,欢迎来吐槽 』

取消只看楼主收藏回复

  关于命理,命运类似话题的接触不少,不知不觉中,我也看过很多高人的帖子,其中有传道授业让各位易友入门的,有讲述自己开馆案例的,也有与人争论命理学到底是科学还是伪科学的!不论哪一种帖子,我都觉得受益良多。闲暇时间我也会写一些类似的文章,谈谈个人的看法,欢迎各位朋友们来共同探讨。
占星和算命,从上个世纪初开始,差不多是新文化运动之后,就被看作是封建迷信的代名词。百多年来,社会舆论一直把命理学骂成是糟粕、是迷信、是四旧、是骗子等等。
  但是,实际上,在古代,命理研究一直都是一种精英文化行为。随便举出古代研究易学命理的人,都是些牛人,不是大文豪,就是大哲学家。比如郭璞、管辂、诸葛亮、袁天罡、李淳风、邵康节、刘伯温等等……国学大师南怀瑾曾经说过:真正研究算命卜卦的都是第一流聪明人。
  先说说算命,命理学真正被打成封建迷信,是因为清朝末年之后,中国落后被挨打,因此国内的所有传统文化都遭到质疑,西学东渐之后,命理学这种传统文化渐渐被视为糟粕。


1楼2016-07-17 20:57回复
      到了现代之后,很多年轻人都被政治课的马克思哲学洗脑,书上说算命是迷信,他们就说卦是迷信。其实大家真的知道命理学是什么吗?知道命理学在讲什么吗?都不知道!既然都不知道,那么大家有什么资格来评判自己完全不懂的东西呢?对于自己完全不懂的东西,随便加一个罪名,指其为“迷信”、为“骗人的”,这是多可怕的武断?


    4楼2016-07-17 21:09
    回复
        其实这是件很容易见想明白的事情,命理学的这一套法则流传了几千年,而真正研究它的,都是第一流聪明人,既然五千年来第一流的聪明人都在研究它,即算它能骗得了人,那也说明它自有一番道理。
        我们要批评它,不是不可以,但是至少要先弄清楚它到底是怎么回事吧?至少研究清楚它到底是怎么骗人的吧?等我们真的研究过了,命理学在普通人面前再没有什么秘密可言的时候,如果那时候再认定它是迷信,相信所有人都会心悦诚服。自己并没有研究过,根本就不懂,就人云亦云的说它是骗人的迷信,这才是真正的迷信——对自己的狂妄的迷信、对教科书课本的迷信。


      6楼2016-07-17 21:11
      回复
          当然,最近十几年,命理学的待遇明显有了提高。甚至可以说,自从建国以来,从来没有任何一个社会阶段是像现在的环境这么宽松!命理学的原理竟然能够在网路上被公开传播,这简直是一件不可思议的事情。真的应该感谢互联网的发明!


        8楼2016-07-17 21:20
        回复
            因为大浪淘沙,经过在网上的公开传播,命理学中的一些弊端,一些迷信的东西,一些怪力乱神的东西、一些糊弄人的东西,就自然会被淘汰、减少。而关于命理学的科学性的东西就能够流传下来,并且逐渐产生一个良性的循环,让那些不学无术、只想骗人的骗子慢慢被淘汰、被揭穿。
            当然,命理学的帖子传播的广了,还有一个现象也在抬头。那就是很多普通的读者会想要来算上一卦,推算个八字什么的,或者纯粹是想试试这个命理师到底灵不灵!这是很自然而然的事情。
            那么,大家有没有想过,我们到底为什么想要来算命呢?


          9楼2016-07-17 21:28
          回复
              我想,这一点恐怕很多人其实是并不清楚的。很多人之所以来算命,就是去算一下自己希望得到的东西,在命里面有还是没有,或者是多还是少。比如,去算算自己有没有官运,有没有财运,到底何时能当官,到底何时能发财,或者何时交上桃花运等等。
              严格来说,其实这并不属于算命。
              从某种角度来看,这顶多算是求个心理安慰。和大家去庙里烧香拜佛一样,无非是让菩萨抱有自己升官发财、早日成婚、早生贵子……仅此而已。


            10楼2016-07-17 21:37
            收起回复
                也正是因为如此,算命才会一度被视为是封建迷信活动。因为从这个角度上来说,大家所认为的算命,已经背离了命理学的初衷。
                要想弄清楚社会上为什么会有那么多人喜欢算命,我们就必须弄清楚什么是命?什么是命运?


              11楼2016-07-17 21:48
              回复
                  “命”是什么?
                  “命”是上天赋予人类的某种固有的人生先天条件。
                  在这里,“上天”既不是神仙,也不是玉皇大帝、更不是佛祖和上帝,“上天”指的是宇宙——如果从与人的密切关系看,“上天”也还可以缩小一点范围,说成是太阳系的运行法则。


                12楼2016-07-17 21:54
                回复
                    学过初高中物理学的人,都知道,宇宙中的能量是守恒,不会消亡,只会从一种形态转化到另一种形态。所以,人类作为一个活着的能量体,其实和宇宙万物之间是有特定的联系的。
                    宇宙万物的运行有其特定的运行规律,同样,人类虽然是高等智能生物,但是我们作为宇宙中的一份子,从刚一诞生开始,我们的能量和磁场的变化就成为了宇宙运行轨迹中的一部分。没有什么能够脱离轨迹的运行,太阳系围绕着银河系运转,地球围绕着太阳运转,月球又围绕着地球运转,那么人又围绕着什么运转呢,是否围绕着命运磁场和能量的轨迹在运转?


                  13楼2016-07-17 22:24
                  回复
                      我们在这个世界上,留下了一条条属于每一个人自己的独特运行轨迹。在不同的时间阶段,这条轨迹会受到宇宙中不同的天体星球运动的不同作用,从而对人产生不同的影响,因此,在相同的时间段、相同的地点、受到相同的天体星球的影响的人,会在性格、命运等等轨迹上产生惊人的相似性——西方星座学就是以此为根基创立的!


                    14楼2016-07-17 23:14
                    回复
                        我们中国的命理学也同样如此,地球上的人就好像同一棵树上的叶子,没有两片是完全相同的,即便是双胞胎,也不可能完全一样!
                        但是,在同一个时间段、相似的环境下、出生的人,在性格、脾气、身体的强弱等等先天方面的条件,会有某些固定的相似性。这些被“上天”所规定的东西,并非人力能够改变。
                        这就是“命”!


                      15楼2016-07-18 09:44
                      收起回复
                          当然,也因为命是固定的,某些轨迹变化上有规律可循的,所以“命”是可以算的。我们命理学中所谓的算命,就是把一个人的出生时间关系,转换成空间关系,再根据空间关系的运行规律来推导出一个人的人生轨道。


                        16楼2016-07-18 11:48
                        回复
                            有人可能觉得奇怪,时间关系怎么可能转变成空间关系呢?但是知道爱因斯坦相对论的朋友们,应该都知道,时空关系是可以相互转化的。
                            有人说,我自己的命运要掌握在自己的手中,我不信命运;也有人说,既然人的命运是天生的,是注定的,是改不了的,那么又何必算呢?
                            这两种观点,只能说各自只对了一半。


                          17楼2016-07-18 11:57
                          回复
                              如果说一个人的命运真的能够把握在自己的手里,那么,试问天下间有谁不想好好把握自己的命运?有谁不想升官发财、出将入相、光宗耀祖吗?肯定没有。但是事实上,前面已经说明,人的命运和宇宙运行的规律一样,自有其轨迹,想要把握住自己的命运不是那么容易的事情,人定胜天,注定了只是一种狂妄。就算你是市长、省长、国家总统又有什么用?只要随便来一场大病,或者一场车祸,或者一场意外灾难,就可以让自以为强大无比的你灰飞烟灭。


                            18楼2016-07-18 16:07
                            回复
                                至于另外那一些认为命是注定的,算与不算都一样,没有任何意义的人!大家可以想一想,既然命是注定的,那干脆你不要去工作,不要去上班赚钱好了,反正努力也发不了财……是的,努力了也许发不了财,但是如果不努力,可能就饿死了!
                                因此,在弄清楚我们为什么要算命之前,先要弄清楚什么是命运。


                              19楼2016-07-18 16:52
                              回复