辍耕录载正南曰丽正门。元至元四年正月城京师，分十一门，各门各俱是年所定也。明史地理志：永乐间改为九门，丽正门尚沿其旧。正统中，改为正阳门，本朝仍其名。
北平古今记：正阳门，洪武、永乐时尚沿元故名丽正。洪熙元年，正阳门始见于实录。至正统二年十月，行在户部奏，丽正等门改作正阳等门，其各门宣课司宜改从今名。从之。
臣等谨按：洪熙实录无正阳门之名，此条所引误。

按照书中的说法，笔者查阅了《明实录》，发现洪熙年间确有关于北京正阳门的记录。《仁宗洪熙实录》卷六是这样记载的：洪熙元年（1425 年），"分南京留守左卫所辖聚宝、通济、正阳、朝阳、太平五门五千户所官军，设留守左卫左、中、右、前、后五千户所，守北京正阳、顺承二门……"。不仅如此，在同一年的《宣宗宣德实录》卷六中，也有关于北京正阳门的记载："闰七月戊午，雨坏齐化、正阳、顺承等门城垣。命行在工部修治。"其中，《洪熙实录》中两次提到正阳门，前面所提为南京正阳门，后面则明确提到了北京正阳、顺承二门；而在《宣宗宣德实录》中，因为正阳门是与齐化、顺承二门一同出现，并且安排"行在工部"修治的，当时北京尚未成为全国首都，所以诸部门前均加"行在"二字，表示临时的意思，那么无疑这里指的也是北京正阳门。据此可知，到洪熙元年，正阳门已经代替丽正门成为北京城正南门的名称是没有问题的。再往前翻阅《明实录》中关于城门的记载，发现在《太宗永乐实录》中记载："永乐十三年（1415年），八月庚寅，淫雨坏正阳门台址。命工部修筑。"④因为工部前未见"行在"二字，正阳门前也没有提北京，所以这里的正阳门应该是指南京正阳门城门。同时，在同年二月实录中记载："置南北二京门郎。北京丽正、文明、顺承、齐化、平则、东直、西直、安定、德胜九门……每门六员，秩正六品。"⑤丽正门的名字也还在使用。说明至少到永乐十三年，丽正门的名字还没改变。此外，由于这期间《明实录》中再没有关于城门记载。据此，笔者推断，正阳门取代丽正门应该发生在永乐十七年（1419 年）大修北京城，拓北京南城之后，至洪熙元年之间，而不是正统年间。

第二，内城九门中的安定门、德胜门、东直门、西直门都是洪武初年徐达攻克京城，在元大都城的基础上新建北城垣时更改的名称，其余五门名称当时未变，而正统初年大修城门城垣之后，确实更改了四座城门的名字，分别是由文明门改称的崇文门、由顺承门改称的宣武门、由齐化门改称的朝阳门和由平则门改称的阜成门，因此很多人以为正阳门的名称也是此次大修之后更改的。

对正阳门名称变更时间的疑问，来自于笔者工作中的偶然发现，对于这个问题以及史书中相关记载的不一致，笔者作了一些粗浅的考证分析，也期望就此问题与有兴趣的同仁进行更深入的探讨。

①《明太宗实录》卷115。
② [ 清] 于敏中等编：《钦定日下旧闻考》卷38 引。
③ [ 清] 顾祖禹撰：《读史方舆纪要》卷11"顺天府"。
④《明太宗实录》卷97。
⑤《明太宗实录》卷95。
⑥《明英宗实录》卷23。
⑦ [ 清] 张廷玉等撰：《明史•宣宗本纪》。
⑧《明通鉴》卷22。
⑨《明太宗实录》卷120。
⑩《明仁宗实录》卷8 下。
[11]《明英宗实录》卷85。
[12]《明英宗实录》卷35。