中华城市吧 关注:1,432,593贴子:104,479,992
  • 10回复贴,共1

中国下一届奥运会

取消只看楼主收藏回复

北京奥运会的巨大成功之后,为什么中国不再办一场奥运会呢?上海为首的长三角,广深港为首的珠三角,甚至成渝携手周边城市,都是不错的选择。北京奥运会巨大投入有其中的政治目的,下一届奥运会可以向轻而精的方向发展,可以争取实现盈利。并且,奥运会带来的巨大旅游和产业收入,以及国际知名度也是可观的。


来自iPhone客户端1楼2016-08-02 22:37回复
    北京之后,奥运会一定会在南方或大西部。上海和广深这样的一线城市自然有优越条件,但上海申办2028的消息放出后,市民似乎并不感冒。而对于二线城市来说,这也是不错的机遇。武汉独自承担这一重任压力过大,成渝,或南京杭州可以考虑联合申奥。


    来自iPhone客户端6楼2016-08-02 22:41
    收起回复
      南京杭州联合申办比较现实,有整个长三角和上海老大哥做后盾,服务能力绝对一流。两地历史文化气息浓厚,旅游资源丰富。南京杭州随规模不小,但国际影响力和知名度远逊于京沪,举办奥运会也能提升两地知名度。尤其南京举办过青奥会,杭州即将举办g20,大型活动组织经验丰富。


      来自iPhone客户端7楼2016-08-02 23:19
      回复
        除此以外,珠三角城市联合申办也很有优势,珠三角高度发达,人口密度大,但奥运期间蜂拥而至的人口会对珠三角城市的承载能力提出考验。广深港澳国际知名度较高,并不需要奥运会来提升知名度,所以珠三角民众支持度应该不高


        来自iPhone客户端9楼2016-08-02 23:22
        收起回复
          成渝联合举办也不错,对于提振西部经济,提升成渝的知名度有重大意义,也符合国家的战略。但成渝的服务能力和财力应该逊于长三角。


          来自iPhone客户端10楼2016-08-02 23:24
          收起回复
            奥运会更重要的意义在于知名度和话语权,没有北京奥运,世界都不会正视中国,认识到中国的能力和发展


            来自iPhone客户端15楼2016-08-02 23:34
            回复
              其实各大洲轮办并不是奥委会的规定,中国应该积极竞争28年及以后的奥运。24年是欧美的拉锯战,28年应该就是可以的,毕竟真正有能力的国家也只是欧美和亚洲


              来自iPhone客户端18楼2016-08-02 23:38
              回复
                里约奥运给奥委会上了一课,以后选择新兴国家也是得差不多的。像埃及,加纳这些有意向的国家,其实并没有什么能力。


                来自iPhone客户端19楼2016-08-02 23:42
                回复
                  二线城市肯定比一线城市积极,别忘了,30年之后的城市会是什么样的,到时候中国会有很多城市又这个能力的。


                  来自iPhone客户端36楼2016-08-03 12:02
                  回复
                    联合申办能很好的解决场馆利用问题,每个城市只需新建少数几个场馆,而且利用率会比单一城市高。场馆使用后可以改建,像关注率低体育项目这类场馆就都可以改成普通体育馆或文化中心,或者直接建在学校里,使用后直接给学校。现在每个城市都有很多的既有体育场馆,场馆问题要解决不是没有办法的。


                    来自iPhone客户端44楼2016-08-03 17:51
                    回复
                      18-22年奥运会分别在韩日中,说明了很多问题。东亚地区也成为体育赛事集中区之一。


                      来自iPhone客户端56楼2016-08-04 20:06
                      回复