最开始是美籍华人邱在网上说建议建的，然后是杨说不宜现在建，最后是国内高能物理科学家反驳杨，然后世界就炸锅了。之前政府出来说明了，短时间不会考虑建。怎么感觉大部分的网友都欠缺文明，出口成章。

杨振宁是我偶像

这种国家层面的科技话题根本就不应该放在民间讨论~~不是说看不起平民~~而是——通俗点说，你让一个百姓选择造航母还是村里建房子？选择房子的才是普通人；你要让百姓在原子弹和社会保障里二选一，选社会保障无可厚非~~因为这些东西才和百姓有直接的关联，至于神马高科技，Who care？
平民尚且如此，看中收益的商人就更加急功近利了~~然而长远的看，没有国防，你的财产只能任人宰割，没有科技，你永远只能跟在别人屁股后面当三等公民~~所以国家层面的决策不能交由普通人去左右，由普通人讨论这些，唯一的作用，就是产生一些诸如“山区人民还在吃草”，“农民还在贫困线上挣扎”，“教育投入不足”这些产生社会矛盾的话题~~
这些高科技神马，还是交由专业的评估机构和真正懂科学的去讨论吧，我们就搬个小板凳看热闹就好~~

先定一个小目标，比如100个亿

当年中国基础科研薄弱时，杨教授的好友回国两弹一星，而杨教授称中国无科研条件而去外国做基础科研。现在，中国强大了，他回到了中国，声称不要浪费国力而反对搞基础研发——原来杨大师当年是曲线救国啊：当年去“浪费外国的国力、在美国修郑国渠”

楼主尸体还在不，这么多唾沫星子，不会尸骨无存了吧

这种高大上的专业知识我们吃瓜群众表示只认得字，但是我们看的清楚谁在祖国最困难的做出了怎样的选择，种花家历来讲究德育为先，无德之人纵是赢得无数名利，在我们小兔子心中他永远会被鄙视

应该参考杨和高能所的观点综合来看。杨的为人我不评论，但他在利益方面有美国人的敏感，而他所说的也都是符合实际情况的。而高能所方面肯定是要考虑的，他们代表了中国基础物理的前沿。至于那个美国人，就当是国际的意见，看看差不多了。

楼主，我觉得不管建不建 我对杨这个人是很反感的，都怀疑是不是美国cia的人，除了害我们没给我们做过贡献吧 这样的人不要也罢

可以考虑国际集资，我们承建。

这件事上杨教授唯一的问题就是不该扯别的，作为物理大牛，他单纯从物理学角度分析这个问题就已经有足够分量了，扯上其他领域除了找喷我真心想不出其他意义。。。

对撞机，能建就建，但要做好人才梯队培养建设，要做就好好做！
再就是，对这个问题的争论，目前至少两个角度出发，科学发展历史角度和学科前沿角度。
科学发展历史角度，论述太多。
学科前沿角度，由于这个领域，比较深奥，要求数学和物理的知识比较多，要一一展现，篇幅较大，且这些知识大家还是去书桌前查资料认真研读演算比较重要。再者，新生科研力量的成长很重要，新人的水平和潜力有可能超越前人，因此，不应该过度打前人权威的牌，而许多人常常这样想：“某某是该领域的权威，他说的还不对吗？”，对学术的态度认为不应该是这样，不论什么水平的人都可以讨论某一学术话题，但要力争做到有理有据，理由和依据要建立在较为细节较为认可较为合理的资料、数据、综合成果、预测等因素上，不可过于空谈。

又是这事，怎么不谈谈PX项目被逼停的事