@kianqy 这位朋友一再强调用史料说话，但是又不肯拿出能证明他观点的史料，我可以不追责。
但是他现在立了一个flag。
【辽与太祖会摩陂。辽军至，太祖乘辇出劳之，还屯陈郡。文帝即王位，转前将军。】
三国志这段记载，他强调史料原文是【文帝即王位，迁前将军】，而不是【文帝即王位，转前将军】。
并表示自己是史料严谨客观公正，而鄙人是强行瞎胡闹。
就问你们手上的三国志是迁还是转？
PS：别嬉闹，这是很严肃的问题。

有分歧很正常 不至于直播贴 过分了啊

可怕的权限

不管转还是迁，不许黑我辽神

我猜，这位朋友可能想说的是，要按照我的秘本三国志史料说话。
这位朋友应该去秘本三国吧讨论问题。

祖传秘本，我们的印刷版都缺的

秘本三国志求分享。

可能真的是大家 没有见过的秘本
摛澡堂四库全书荟要《三国志》

清金陵书局印汲古阁本《三国志》

日本国立图书馆所收藏的元大德十年池州路儒学刻本《三国志》

明代毛晋汲古阁本《三国志》

乾隆四年刊武英殿本

美国哈弗大学图书馆藏明万历二十八年北京国子监本《三国志》

商务印书馆的百衲本三国志

辽吹就是打死也不承认四方比四征大

史书没交代死于哪种疾病，却能脑补的，算不算伪造史料？

历史认真你就输了…大方向没错就好…比如关二哥到底用什么武器杀的颜良…其实真的无所谓…你只要知道是他杀的就成了…