@kianqy 这位朋友一再强调用史料说话，但是又不肯拿出能证明他观点的史料，我可以不追责。
但是他现在立了一个flag。
【辽与太祖会摩陂。辽军至，太祖乘辇出劳之，还屯陈郡。文帝即王位，转前将军。】
三国志这段记载，他强调史料原文是【文帝即王位，迁前将军】，而不是【文帝即王位，转前将军】。
并表示自己是史料严谨客观公正，而鄙人是强行瞎胡闹。
就问你们手上的三国志是迁还是转？
PS：别嬉闹，这是很严肃的问题。