通过仔细研究刘翔的各个视频（没仔细研究的请不要乱评论），刘翔的性格分析：
1 说好听点，自信，不服输，不愿意当老二；说不好听了，输不起，体育精神反而不是最重要了，面子最重要
2 有人批评他狂妄吹牛；同时也有人支持他说是自信。 
 我个人观点：一切靠成绩实力来说话，其他都多余。刘翔需要靠成绩来证明自己的实力而不是靠语言。否则除了几个香米，没人信他。

32楼的，你自己仔细看清楚再发话，我始终是观点明确：刘翔在各种压力下心理崩溃而退赛。而对手始终不敢亮明他自己的观点，就会胡扯乱揣测。对你这样根本不仔细看贴就妄加评论的人，我可以无视你�

34楼的，我不知道你什么观点。我只是从心理学分析刘翔退赛。心理学通过人的语言行为表现可以进行科学分析，而至于是否内幕策划预谋演戏等其他因素，比心理学还要复杂得多，本帖暂不讨论�

呵呵，37楼伯劳，不认同没关系啊，讨论嘛，共同进步。只要别象楼上某些人就好。
针对你的内容回复如下：
1 以前刘翔就有伤，孙海平教练曾说，刘翔的腿伤应该不是很严重，也许是因为太紧张了，有一点点痛就觉得非常痛，越想越痛，导致无法完成比赛。这是有科学依据的。
2 一般情况下，心理疾病的人都不会承认自己有病的。普通人很多就有忧郁症的，有自卑症的，有压抑的，但是不到崩溃边缘，他们看上去和正常人无异。不借助心理医师，很少有人能事发后冷静分析自己的。
3 杨澜访谈，刘翔说得很直白，已经为心理学提供了很好分析证据。如果根据弗洛伊德学说深入进行潜意识分析，那可就更复杂了，也更赤裸裸洞穿心底了。呵呵

43楼，
1 是以前的赛事，当时刘翔大腿有伤，后来针灸治疗差不多了。
2 每个运动员都有，专业上称为克拉克现象。不同人不同时候不一样的，你可以搜索“克拉克现象”。
3 没有和刘翔交流我不好发表看法咯。如果有机会交流，只要他不刻意隐瞒，我相信可以套出他当时的真实心理。

50楼，冬菇的采访恰恰是心理学分析的好证据哦。但是前面我说过，事件过于复杂，不仅仅是心理学，还有更多的其他因素（比如体育、运动医学、政治、商业、舆论媒体等很多），我只能推出11楼的简单结论，有望以后大家补充修正了�

55楼，呵呵，我在本帖只讨论心理分析而已。
 要知道，涉及太多的方方面面的利益了，事情可没你想象的那么简单咯�

56楼，1 我不知你经历的是什么大事，有过什么过激行为，不好下结论。也有极少数人意志力坚强的，有一股念头，但绝不如平时冷静，例如在有的逃生、救人的时候，有的人就是只有一股念头往外爬，其他什么都想不到最终获救。
 至于刘翔，据报道，刘翔自己说：当时大脑一片空白。

2 这个问题我们不要讨论，以前太多帖子被审核删掉了。

呵呵，62楼说得有道理，不过除了根据资料做科学的心理分析，其他似乎不能和当事人交流吧，敏感话题发牢骚也解决不了问题。如果有能采访到刘翔的记者朋友来交流就好了�

确实是有伤不能跑，所以打了封闭去跑，至于为什么临场突然不跑了，还是个迷。 
我个人分析：
1 封闭作用有限。 
2 心理素质和意志力问题，各种压力导致心理紧张以至于注意力过分关注于伤痛不能忍受。 
3 心理过于自尊顾及面子问题，觉得跑最后难堪丢人
4上述各种压力巨大最终心理崩溃而放弃，当时刘翔脑子一片空白。 
5其他未知因素待查，欢迎补充。 
 这是个人从医学和心理学角度分析的，仅供参考，欢迎讨论，谢绝谩骂。

因为接触不到刘翔本人，我从科学基础着手在研究伤势和心理学。做科学的本性使我不会偏袒任何观点。