很多女人都会在恋爱初期，出各种各样的测试题考验对方，试探对方是不是真心的，测试对方的忠诚度，以此来获得安全感。
很多时候别人通过了考验，女人又开始在想，是不是自己出的题还不够难。
女人大多数都有这样的观点，认为没经历过考验的感情是不可靠的。
所以，没有麻烦？那就自己制造麻烦，最后终于把人家弄服气了，只要她一开始愁眉苦脸，人家就知道她又要来这一套。是个人都顶不住，渐渐有些不耐烦。于是女人终于找到了他不爱的证据。
女人之所以去考验人家，就是因为不信任人家。你不信任人家，却要求人家对你死心塌地，天底下哪有这样的好事？

生活会自然而然给出无数考验，我们自己就不需要再画蛇添足了吧？

活着本身已经在经受各种各样的考验了。
人生很累，懂得放自己和对方一条生路，会轻松很多。

刻意考验出的人性，并不是真正的答案，更何况，很多时候，所谓的考验人性，不过是在测试一个人的底线。

所以我们很多时候在乎的不是结果，而不过是对他好奇的试探。
有什么意义呢，又不是真的

一个审慎、温和和理性的人，不会轻易把人性放在极度风险中。考验的背后，其实是摧残；摧残的同时，其实是自残。我们冒着失去亲密关系的代价，去完成内心深处对人性的拷问，其实拷问的是自己关于人际的脆弱感。他们无力建立成熟可靠的人际关系，所以他们索性把仅存的亲密关系摧毁，剩下孤独不安的自己。

真正强大有力的人，是不屑考验人性的。因为他们已经足够成熟的力量，不会让自己陷入自我的不安中。

与其考验抽象假想的人性，不如构建完整充实的自我。你会发现，人性的答案，无非在自我的心中。

不要去考验人性。要看到人性好的一面。这样说，不是让你去做圣母，而是希望你活得舒服一些，也不要给别人制造麻烦。

所以，考验人性的测试结果，实际上还不如多做观察来的准确。又何必做费力不讨好的事情呢。

考验人性，本身就是恶意的，就像先假定人有罪，然后创造环境来诱发罪的产生。实际上，人的行为是受环境影响的。

自己爱的是一个矛盾的鲜活的人，而不是什么完美无缺的神祇。

你给一个没有准备的人下绊，绊倒了是正常人，绊不倒才叫不正常！

名曰“考验人性”，实则是“故意设难、摧残人性”，越是发生这种事情，越容易造成人性的改变（都摧残了，能不变么）。
如果当真做出来，被摧残过后的人性，已然回不到当初，对于所爱之人，于心何6忍？
如果只是假设说说，假设想想，天马行空信口胡诌，考验的结果毫无意义。
人性是变化的，这次通过了考验，下次未必。
因为这次的人生经验会成为下次行为的参考。
他这次救你，下次未必；他这次信你，下次未必。
懂？