本来吧是演义吧,但是却好多人拉上历史,很多哭笑不得,我在这装会逼废话一下。
演义与历史区别:三国演义为罗贯中以三国志为主体,连接三国志平话,在在如郭冲等等历史中出现乱谈连接在一起的产物,其中志6.平话2.其他2。
刘备:
演义:仁德良善,能力平庸,魅力过人,多少带些愚昧。
历史:机智果敢,有大局有判断,常年一线作战,世有勇名,用人识人无人出其左右,气量恢宏,然己亦有私怨,世之枭雄,世评价甚至隐越曹操。
关羽:
演义:勇非第一,运气非等闲,智慧平庸,忠心无二,义字当头,用兵还算可以。
历史:二十余处夸赞,无一贬义,单骑解决一场战事,千古未有,魏遇羽则不胜,有勇亦有大局,知进退懂得失,拥有着自己高明的政治头脑,帅三万与魏十万势战占尽上风,控制权全掌手中,实际三国第一将。
张飞:
演义:打仗靠吼,智商拙劣,亦有明亮之举。
历史:与羽齐名,受赞二十余处,单骑阻曹数千精骑,虎豹骑全军赫然在列,全胜而横惯蜀中,以为地利大败,并全灭善地利之张颌,反转汉中攻守局势
,直接影响汉中之战胜负,知大局,爱民,受民爱之,实智勇双全之人。
曹操:
演义:治世之能臣,乱世之奸雄。智谋出众,用兵如神,三国之顶顶人物。
历史:机智快捷,然并非智谋超群,用兵亦非如神,一生败多胜少,自己打输,甩手掌柜却赢,有大局有判断,以家族制衡诸将,用人不如刘备,名主却并非顶尖。
郭嘉:
演义:世之鬼才,料事如神。
历史:曹操阵营份量最小却与曹最狗,料事往往中一半,最大成就为力阻曹北上官渡,东进破徐州刘备,遗计不存在于三国志,可信度与云别传诸葛亮空城计雷同。
荀攸:
演义:曹诸谋士之一,大众脸,份量一般。
历史:曹之谋主,曹之所以胜袁,从颜良文丑烧粮到败袁绍,全为其谋划,无荀攸,曹就无北国。
周瑜:
演义:风流人物,江东支柱,赤壁败曹孟德,力吞刘势,然尽败于诸葛亮。
历史:坚定的和流派,上以刘关张为我所用,下则和刘攻曹,破赤曹水军,阻止曹水陆合流,迫使曹烧营阻断周瑜攻势,但败曹主力为刘备。气量虽大,但用兵非顶尖,胜势与败势曹仁交战,在几兵众,仁为刘关封锁援军线的情况下,用一年死伤甚重才迫使曹仁退出南郡,也因此使得荆南思郡为刘所得,不得已以借荆州作为口实牵制刘备,(对,借荆州是周瑜提出而不是鲁肃)。
先到这。
演义与历史区别:三国演义为罗贯中以三国志为主体,连接三国志平话,在在如郭冲等等历史中出现乱谈连接在一起的产物,其中志6.平话2.其他2。
刘备:
演义:仁德良善,能力平庸,魅力过人,多少带些愚昧。
历史:机智果敢,有大局有判断,常年一线作战,世有勇名,用人识人无人出其左右,气量恢宏,然己亦有私怨,世之枭雄,世评价甚至隐越曹操。
关羽:
演义:勇非第一,运气非等闲,智慧平庸,忠心无二,义字当头,用兵还算可以。
历史:二十余处夸赞,无一贬义,单骑解决一场战事,千古未有,魏遇羽则不胜,有勇亦有大局,知进退懂得失,拥有着自己高明的政治头脑,帅三万与魏十万势战占尽上风,控制权全掌手中,实际三国第一将。
张飞:
演义:打仗靠吼,智商拙劣,亦有明亮之举。
历史:与羽齐名,受赞二十余处,单骑阻曹数千精骑,虎豹骑全军赫然在列,全胜而横惯蜀中,以为地利大败,并全灭善地利之张颌,反转汉中攻守局势
,直接影响汉中之战胜负,知大局,爱民,受民爱之,实智勇双全之人。
曹操:
演义:治世之能臣,乱世之奸雄。智谋出众,用兵如神,三国之顶顶人物。
历史:机智快捷,然并非智谋超群,用兵亦非如神,一生败多胜少,自己打输,甩手掌柜却赢,有大局有判断,以家族制衡诸将,用人不如刘备,名主却并非顶尖。
郭嘉:
演义:世之鬼才,料事如神。
历史:曹操阵营份量最小却与曹最狗,料事往往中一半,最大成就为力阻曹北上官渡,东进破徐州刘备,遗计不存在于三国志,可信度与云别传诸葛亮空城计雷同。
荀攸:
演义:曹诸谋士之一,大众脸,份量一般。
历史:曹之谋主,曹之所以胜袁,从颜良文丑烧粮到败袁绍,全为其谋划,无荀攸,曹就无北国。
周瑜:
演义:风流人物,江东支柱,赤壁败曹孟德,力吞刘势,然尽败于诸葛亮。
历史:坚定的和流派,上以刘关张为我所用,下则和刘攻曹,破赤曹水军,阻止曹水陆合流,迫使曹烧营阻断周瑜攻势,但败曹主力为刘备。气量虽大,但用兵非顶尖,胜势与败势曹仁交战,在几兵众,仁为刘关封锁援军线的情况下,用一年死伤甚重才迫使曹仁退出南郡,也因此使得荆南思郡为刘所得,不得已以借荆州作为口实牵制刘备,(对,借荆州是周瑜提出而不是鲁肃)。
先到这。