三国演义吧 关注:303,375贴子:14,753,089

为历史正一下名

取消只看楼主收藏回复

本来吧是演义吧,但是却好多人拉上历史,很多哭笑不得,我在这装会逼废话一下。
演义与历史区别:三国演义为罗贯中以三国志为主体,连接三国志平话,在在如郭冲等等历史中出现乱谈连接在一起的产物,其中志6.平话2.其他2。
刘备:
演义:仁德良善,能力平庸,魅力过人,多少带些愚昧。
历史:机智果敢,有大局有判断,常年一线作战,世有勇名,用人识人无人出其左右,气量恢宏,然己亦有私怨,世之枭雄,世评价甚至隐越曹操。
关羽:
演义:勇非第一,运气非等闲,智慧平庸,忠心无二,义字当头,用兵还算可以。
历史:二十余处夸赞,无一贬义,单骑解决一场战事,千古未有,魏遇羽则不胜,有勇亦有大局,知进退懂得失,拥有着自己高明的政治头脑,帅三万与魏十万势战占尽上风,控制权全掌手中,实际三国第一将。
张飞:
演义:打仗靠吼,智商拙劣,亦有明亮之举。
历史:与羽齐名,受赞二十余处,单骑阻曹数千精骑,虎豹骑全军赫然在列,全胜而横惯蜀中,以为地利大败,并全灭善地利之张颌,反转汉中攻守局势
,直接影响汉中之战胜负,知大局,爱民,受民爱之,实智勇双全之人。
曹操:
演义:治世之能臣,乱世之奸雄。智谋出众,用兵如神,三国之顶顶人物。
历史:机智快捷,然并非智谋超群,用兵亦非如神,一生败多胜少,自己打输,甩手掌柜却赢,有大局有判断,以家族制衡诸将,用人不如刘备,名主却并非顶尖。
郭嘉:
演义:世之鬼才,料事如神。
历史:曹操阵营份量最小却与曹最狗,料事往往中一半,最大成就为力阻曹北上官渡,东进破徐州刘备,遗计不存在于三国志,可信度与云别传诸葛亮空城计雷同。
荀攸:
演义:曹诸谋士之一,大众脸,份量一般。
历史:曹之谋主,曹之所以胜袁,从颜良文丑烧粮到败袁绍,全为其谋划,无荀攸,曹就无北国。
周瑜:
演义:风流人物,江东支柱,赤壁败曹孟德,力吞刘势,然尽败于诸葛亮。
历史:坚定的和流派,上以刘关张为我所用,下则和刘攻曹,破赤曹水军,阻止曹水陆合流,迫使曹烧营阻断周瑜攻势,但败曹主力为刘备。气量虽大,但用兵非顶尖,胜势与败势曹仁交战,在几兵众,仁为刘关封锁援军线的情况下,用一年死伤甚重才迫使曹仁退出南郡,也因此使得荆南思郡为刘所得,不得已以借荆州作为口实牵制刘备,(对,借荆州是周瑜提出而不是鲁肃)。
先到这。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2016-11-06 15:39回复
    鲁肃:
    演义:老实长者的形象,其能力言行一般般,数次被诸葛亮打发,受周瑜责怪借荆州,被关羽单刀入会,深受孙权信任,连接蜀吴的桥梁。
    历史:周瑜是和刘派,鲁肃是见机派,需要时和刘,需要时离刘,周瑜借荆州,鲁肃与吕蒙以兵压境,然后单刀入会进关羽营,陈明厉害,迫使刘备先还两郡,鲁肃用勇略,受爱戴,与周瑜孙权皆莫逆,其中与孙权可说穿同条裤子。


    IP属地:广西来自Android客户端10楼2016-11-07 11:19
    收起回复
      吕蒙:
      演义:不是中心人物,常伴周瑜左右,类似瑜小弟。
      历史:与周瑜甚至可以说是两个派别,不只很多战术与周瑜不同,甚至吐槽过周瑜用兵问题,周瑜时期虽瑜气量大达,却亦多有不服,而吕蒙时期只以蒙一人用之,机敏果敢,智勇兼备,机谋频出,敢想敢做,无败绩,实际吴国军事第一人,三国版小韩信。


      IP属地:广西来自Android客户端11楼2016-11-07 11:24
      收起回复
        陆逊:
        演义:东吴之中兴人物。
        历史:基本上差不多,但是陆逊用兵没这么神,夷陵为陆逊5万打刘备4万,刘备回军万余,数千随黄权北上投魏国,与吴战损两万余,而陆逊亦战损万余.兵多,1:2.石亭之战,曹休亦一将无能累三军之典范,防守有余,进取不足。


        IP属地:广西来自Android客户端12楼2016-11-07 11:50
        回复
          诸葛亮:
          演义:神机妙算,无往不中,但是受阻于司马懿,五十万击司马懿二十万,司马懿闭门不出,最后病死。
          历史:总体流程和演义是差不多的,有一些差别在于没有这么细致的美化。
          博望开始,就对魏有着一系列的胜利,历史只对诸葛亮的全局谋划做过说明,没有说明战术上做过什么,但是的确是刘备有诸葛亮后才开始对曹胜利,估摸着罗贯中就是从这个点上来理解来刻画诸葛亮的,隆中对在第一步取荆州时出现了偏差,刘备在有实力有内应,有刘琪(口实)的情况下,没有拿,而是进江夏有赤壁,我们直接往后面跳。
          诸葛亮的军事水平远高于演义,虽然没有空城计,但是的确是有司马懿被诸葛亮一木身退全军的事,诸葛亮第一次北伐,马谡不听调令,万五为张颌五万所围而败,王平5000受诸葛亮调度,张颌五万不能动其分毫,诸葛亮攻之陈仓,双方各施办法,诸葛亮未强攻,粮尽而退,魏王双数千骑追之,诸葛亮全收,诸葛亮北伐,张颌守门不出,粮尽而退,张颌不能追,司马懿上位,力改防守态势与诸葛亮决战,为亮大破之,亮得甲首三千(高等甲胄)角弩盾牌近万,粮尽,挟胜而还,诸葛亮又北伐,司马懿倍于诸葛亮,然而闭门不出,更千里请战,诸葛亮以女壮羞辱之,司马懿因而被魏诸将笑称畏蜀如畏虎,诸葛亮驻地耕种,以做长久,司马懿深惧之,不久诸葛亮卒,司马懿闻之,挟军二十余万追之,诸葛亮军不足十万,懿遇诸葛亮木身,惊惧退却,因而有死诸葛走生仲达,时人笑之。
          演义时,诸葛亮北伐皆挟全国之兵攻之,30到50万不等.而魏兵少15到20万不等,魏兵少不得不防守,而实际上诸葛亮3到10万不等,而魏8到20数万不等,魏是兵多而只能防守,碰则既败,追则即亡,只能以粮草为退亮之策。演义中亮七伐,而实际上亮六伐四次主动两次被动,只不过把战场坐落在了雍凉,自己无一所失,而雍凉一洲废驰,需要数洲供养。


          IP属地:广西来自Android客户端21楼2016-11-08 08:01
          收起回复
            三国时期,一队骑兵能轻易击溃两队步兵,而诸葛亮所造战阵,以车辆杂物为先,置矛戟绒为前,中置盾牌刀刃,后置弓弩,能抵御两到三倍骑兵,是最早能以步卒有效应对骑兵之战阵,司马氏入蜀,搜寻诸葛亮兵法也是首要之一,晋朝更是大力推广诸葛亮战法,但是为啥诸葛亮能打,晋朝却这么不经打,呵呵,这就得慢慢废话了。
            诸葛亮任时,举人任贤,蜀之三相,王平,蒋碗,廖化,马忠张等辈皆由其出,实际上蜀国是在原诸葛亮系后三代都死光了的情况下,才因黄浩出头而灭国。
            亮政时,亮以武器织物陶器等输出魏吴,为两国争相购置,供不应求,令禁而不能止,蜀国因此而富庶,蜀民饥,亮令开垦荒地,兴立农桑,蜀民因而家有余粮,亮施政,赏罚分明,路不拾遗,夜不闭户,战损亦小,因而连年用兵而民不知兵,以此种种而深受民爱之,发丧时候百姓恸哭,争相传告相送,蜀不允立庙,而百姓私立庙宇无数,令禁而不能止,因而放任,孔明庙香火鼎盛,祭拜者延年数百年依然香火不断。


            IP属地:广西来自Android客户端23楼2016-11-08 08:02
            收起回复
              吕布:
              演义:人中吕布,马中赤兔,三国第一勇武。
              历史:吕布于郭某单挑只能刺中小腿,为一城管李某败走,被百来把人围着钻了茅坑,辕门射戟到是真的,但是和太史慈一比就不太好看了,而攻黑山贼是为不损失兵力与二十数骁骑一同跟着袁绍打擦边球,效果却很优异,完全说不上吕布破。当时也没有时人语人中吕布,而只有曹一人叹:人中吕布,倒是时人语:马中赤兔,比之关入万人之中刺敌于马下,张飞阻曹数千精骑,庞德混战之中杀数十人战后方知斩获敌首,马超单人单剑杀十数将夺营而走,张辽数进孙权等,根本是没办法比的。这里说个有趣的事,曹孟德一生评语甚多,却只有天下英雄唯使君与曹尔寥寥数语点评准确。


              IP属地:广西来自Android客户端26楼2016-11-08 09:07
              收起回复
                徐荣:
                演义:董卓帐下将军,几乎无戏份。
                历史:遇江东猛虎孙坚,大败其三次,孙坚阵中,程普等辈皆在。
                遇曹操,大败之,三缺一,曹仅族中少部精锐得存,几乎全军覆没。
                董卓死后归王司徒,后贾诩献计与郭李,郭李进长安,徐荣与之战亡。


                IP属地:广西来自Android客户端30楼2016-11-09 11:05
                回复
                  李典:
                  演义:演义一个配角,中庸人物,无甚亮点。
                  历史:博望曾言必有伏,夏侯不听,因而中伏,而李典不进,未中伏,然后适当时以后军接应,刘备见李典至,自知难相持,因而走之,曹军因此只损部分。孙十万攻合肥时,李典才是合肥主帅,时李典乐进张辽各皆不和,张辽言后,诸将皆不言,唯李典力排众议,使辽慕800死士冲击孙权,张辽骁勇,又兼孙权用兵无能,张辽安然得回,后十万数月不下合肥,时疫病又起,孙权因此难还,但是又因前因自己原因导致为辽所阻,因而自引数千军殿后以慰军心,李典看准实际,以合肥6000左右击之,皆李典乐进张辽之辈,孙权不敌,溃退奔逃,前军陆续赶回救主,形成添油战,因此有合肥之败。所以说合肥准确来说是李典打胜的,而张辽因此威名远扬。李典深谋远虑,人又谦虚谨慎,曹多次以高官与之,李典皆以无功为由婉拒,多受曹将爱戴,是一位堪比陆逊之人。


                  IP属地:广西来自Android客户端36楼2016-11-10 00:21
                  回复
                    夏侯惇:
                    演义:曹之猛将,勇烈而暴躁,曹操之亲信兄弟。
                    历史:夏侯惇烈到是很烈,勇也勇,就是个人能力很有问题,夏侯惇与夏侯渊最受曹重用,时曹操为父侵徐州,夏侯惇作为总帅坐镇允州,吕袭之,夏侯惇迎之,惇之手下皆精兵,吕布不敌,败退而走,反而趁夏侯惇全军在外之机袭城,抢夺财物粮秣无数,烧毁资重城池,夏侯惇战胜而败,后吕布袭徐州,所恶刘备,全军攻之,刘备退走以依曹操,曹令其重回小沛重拾旧部,后曹吕交恶,吕遣高顺破刘备,刘备求援,遣夏侯惇领军救之,夏侯惇不只没完成任务,自己也为顺所破,博望更是中刘备所伏,之后便在没机会领军沙场,从开始后牧田,从此种可见,夏侯惇并不是高明的将才,领军时为一叛军所挟持,勇亦不如其兄弟夏侯渊。夏侯渊是一位将才,夏侯惇却不是,但是两个人都有一个相似的特点,就是会举才,特别是夏侯惇,如典韦韩浩,等等等,皆由夏侯惇所举,所以其地位却异常的高。


                    IP属地:广西来自Android客户端41楼2016-11-10 17:24
                    回复
                      大家光棍节快乐
                      孙权:
                      演义:江东中兴之主,与曹操刘备三分其一,能人善用,英明之主。
                      历史:成也孙权败也孙权,之所以三分天下,因孙权继孙策后有一片自主之地,自己也的确努力任人待贤,坡有政治手腕,但就如同诸葛亮之言:权能用贤己而不能尽己。其实孙权政权是有反攻曹氏能力的,但是孙权太能送了。策遣权攻之徐州,为陈元龙以少胜所。合肥十万败于7000.荆州败于文聘,遇满宠为十数人戏之。权欲以孙策为攀比,却连年败仗,坎称之为知彼而不知己之明君。


                      IP属地:广西来自Android客户端43楼2016-11-13 22:07
                      回复
                        田豫:
                        演义:无描述
                        历史:魏臣,刘备之韩信,时太史慈救援至刘备,刘备借兵于公孙赞救北海,田豫为公孙赞部属刘备,刘备甚喜之,后刘备救徐州,还公孙赞兵马,田豫为赡养母亲而离刘备还公孙赞,刘备执其手泣言:恨不能与君共图王霸之业。公孙赞刚b自用.田豫知其必败亦未背叛,而尽保一方水土,后袁败于曹,田豫因此而属曹,不受曹重用,但以十数人为底,十数年间平北事,机谋巧变,料事先机,反败为胜,以弱胜强,南下击吴,无一获败。


                        IP属地:广西来自Android客户端44楼2016-11-13 22:22
                        回复
                          朱灵:
                          演义:两次作为败将出现于演义。
                          历史:袁绍借兵于曹操攻之徐州,后皆回北地,唯朱灵言:今知曹孟德,实乃吾主也。不只自己留了下来,连着把自己的部曲几千人也留了下来,随曹征战,颇有战功,而曹操却恶朱灵,令于禁夺其军权,震惊曹营,其人通晓兵法,石亭曹休未思而中计,知计后亦硬上,因而大败而归,为陆逊所围,幸而朱灵部至,陆逊因而避走,才得以保全魏军,战功五子之下第一人,如果不算曹操的问题,其必然是魏第六子。


                          IP属地:广西来自Android客户端45楼2016-11-13 22:34
                          回复
                            太史慈:
                            演义:我就不说了
                            历史:太史慈实三国第一神射,孔融北海被围,太史慈提弓在手奔走求援,突围射杀十数人,无一不应声而中,其以下击上连旗官手碗+旗杆一同定死城上,远胜猿门射戟,而与一小卒共斗孙策与十数虎臣,而不是与孙策单挑,为曹操亲自以信劝降,又善兵,时刘表侄儿勇猛,孙势多受其危,而太史慈能制其人,因而驻兵相制,病死而非受袭。


                            IP属地:广西来自Android客户端46楼2016-11-20 12:32
                            回复
                              张辽:
                              演义:勇不下关张,智勇兼备之名将,合肥800大败张辽十万。智勇兼备之名将。
                              历史:张辽常有勇名,张辽从丁原,后吕布袭丁原,兵为其夺,张辽随之如吕营,后降曹操,其实演义和历史差不多,就是演义过于完美了。张辽不受曹重用,从颜良至合肥,兵不过千,其人智机敏有余而政治头脑不足,因吕降将,多受怠慢,而又心高气傲,因而与诸将皆不和,合肥主将为李典,其次乐进,而张辽只有800,只是一个先锋的份量。


                              IP属地:广西来自Android客户端47楼2016-11-20 12:43
                              收起回复