濮阳市中间人民法院的法官的公平公正是要用谎言来做判决证据吗？

再审申请上诉 状
再审上诉人：梁志伟，男，汉族，文化程度:初中。1987年3月27日出生，住址:河南省濮阳市濮阳县梨园乡梁寨村034号；电话：18339364115。
再审被上诉人：任素萍，女，汉族，1984年3月15日出生，文化程度:没有文化。住址:河南省濮阳市濮阳县梨园乡任占村；电话：15039315374。
再审上诉请求：1、依法撤销濮阳县人民法院（2016）豫0928民初3596号，(2016)豫09民终2273号民事裁判书，改判支持再审上诉人依法诉讼请求，即被上诉人返还再审上诉人婚约彩礼款122000元，出生以来一直有再审上诉人照顾的女儿梁淑颖以孩子跟再审上诉人生活已久长达300多天。改变孩子的生活环境对孩子的身心健康成长不利的法律原则有再审上诉人抚养，被上诉人承担抚养费用48800元；
2、本案一、二审诉讼费用及案件实际费用由再审被上诉人承担。
事实与理由：
一、一审法院判决被上诉人仅返还24200元彩礼款明显过低，缺乏事实法律依据，被上诉人应按婚姻法律返还再审上诉人婚约彩礼金122000元。
根据最高人民法院关于适用范围《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条之规定，1.双方未办理结婚登记手续的；2.婚前给付并导致给付人生活困难的；当事人请求返还按照习俗给付的婚约彩礼金。人民法院应当予以支持，结合本案，被上诉人在再审上诉人的家里共同生活时间只有不足四个月较短，并且没有办理结婚登记，因再审上诉人的家庭为给付婚约彩礼导致倾家荡产，负债累累，本案完全符合法律规定的婚约彩礼返还条件，一审仅返还婚约彩礼金20%、二审法院判决不符合返还婚约彩礼金的法律规定。一审二审对再审上诉人作为中国公民婚约彩礼金返还、极为有失我国法律公平公正判决。
二、一，二审法院法官判决非婚生女梁淑颖由被上诉人抚养缺乏法律依据。
自2016年农历2月18日女儿出生后，被上诉人就不让吃母乳，当时被上诉人所言之前的那段婚史所生的孩子就没有吃母乳，因为不知为何不下奶的原因所致，称之前婚史所生的孩子也因吃不上母乳四处求医无果，再审上诉人当时相信被上诉人的所言后就想用奶粉喂养算了，再审上诉人上诉人一家对孩子的照顾都亲近心血视如珍宝，孩子自幼跟随再审上诉人一家生活，再审上诉人的父母为抚养孩子付出了很大的心血，现孩子已经10个多月.与孩子300多天相处以

一审法院判决被上诉人抚养孩子没有事实和法律依据。
三、一审二审法院审理过程中存在程序违法，再审上诉人申请的证人未能出庭作证及二审提交的视频录音法官拒不接受，一审二审法院对于上诉人提交的证据拒不受理，从而作出了对再审上诉人不利的判决。
一审二审庭审过程中，上诉人提交的证据 和申请出庭的证人均未能发挥作用，一审二审法院审理案件流于形式，原告诉讼的婚约财产纠纷案件为一审(2016)豫0928民初3596号民事判决审判法官不接受原告的证据材料，视频，在审判法庭上不让原告证人出庭作证，在直播审判审判法庭上法官王璐徇私舞弊，虚构事实隐瞒真相，枉法判决。上诉濮阳市人民法院审判长陈忠生拒不接受视频录音证据，在故意隐瞒事实真相，枉法徇私舞弊判决，导致许多证据未能在裁判文书中发挥效应，在(2016)豫09民终2273号判决书上，再审上诉人得不到公平公正审理判决，严重侵害了再审上诉人公民的合法权益，致使上诉人的合法权益没有得到保护。
被上诉口口声声说要孩子却在300多天里不曾回家一次看孩子，被上诉人口口声声说愿意与再审上诉人共同生活办理结婚登记，在梨园乡司法所调解时被上诉人户口还在前夫家里，而且在调解员问被上诉过与不过时拒不回答。
综上，再审上诉人不服一审二审判决，依法提起再审上诉，望再审法院查明事实后依法改判支持再审上诉人的诉讼请求，以(中华人民共和国)法律的神圣维护每位中国公民的合法权益得到公平公正的保护。
此致
濮阳市 中级 人民法院
再审上诉人：梁志伟

再审申请上诉 状
再审上诉人：梁志伟，男，汉族，文化程度:初中。1987年3月27日出生，住址:河南省濮阳市濮阳县梨园乡梁寨村034号；电话：18339364115。
再审被上诉人：任素萍，女，汉族，1984年3月15日出生，文化程度:没有文化。住址:河南省濮阳市濮阳县梨园乡任占村；电话：15039315374。
再审上诉请求：1、依法撤销濮阳县人民法院（2016）豫0928民初3596号，(2016)豫09民终2273号民事裁判书，改判支持再审上诉人依法诉讼请求，即被上诉人返还再审上诉人婚约彩礼款122000元，出生以来一直有再审上诉人照顾的女儿梁淑颖以孩子跟再审上诉人生活已久长达300多天。改变孩子的生活环境对孩子的身心健康成长不利的法律原则有再审上诉人抚养，被上诉人承担抚养费用48800元；
2、本案一、二审诉讼费用及案件实际费用由再审被上诉人承担。
事实与理由：
一、一审法院判决被上诉人仅返还24200元彩礼款明显过低，缺乏事实法律依据，被上诉人应按婚姻法律返还再审上诉人婚约彩礼金122000元。
根据最高人民法院关于适用范围《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条之规定，1.双方未办理结婚登记手续的；2.婚前给付并导致给付人生活困难的；当事人请求返还按照习俗给付的婚约彩礼金。人民法院应当予以支持，结合本案，被上诉人在再审上诉人的家里共同生活时间只有不足四个月较短，并且没有办理结婚登记，因再审上诉人的家庭为给付婚约彩礼导致倾家荡产，负债累累，本案完全符合法律规定的婚约彩礼返还条件，一审仅返还婚约彩礼金20%、二审法院判决不符合返还婚约彩礼金的法律规定。一审二审对再审上诉人作为中国公民婚约彩礼金返还、极为有失我国法律公平公正判决。
二、一，二审法院法官判决非婚生女梁淑颖由被上诉人抚养缺乏法律依据。
自2016年农历2月18日女儿出生后，被上诉人就不让吃母乳，当时被上诉人所言之前的那段婚史所生的孩子就没有吃母乳，因为不知为何不下奶的原因所致，称之前婚史所生的孩子也因吃不上母乳四处求医无果，再审上诉人当时相信被上诉人的所言后就想用奶粉喂养算了，再审上诉人上诉人一家对孩子的照顾都亲近心血视如珍宝，孩子自幼跟随再审上诉人一家生活，再审上诉人的父母为抚养孩子付出了很大的心血，现孩子已经10个多月.与孩子300多天相处以

.与孩子300多天相处以来的感情深厚无法割舍。而被上诉人从孩子从一出满月就抛弃，遗弃孩子，只因再审上诉人提出办理结婚登记手续给孩子上户口，被上诉人就找了个回家骑电动车的理由让再审上诉人送回了娘家，被上诉人曾回家两次拿走了些财物，连医疗卡里仅有的360元都给拿走。50多天里从此未对女儿尽过任何抚养义务，在50多天里再审上诉人曾多次叫对被上诉人回家、因孩子生病身体不适急需被上诉人回家照顾，在再审上诉人亲自去被上诉人的娘家接回时，被上诉人由于她母亲的再三阻止下不让被上诉回去，在2015年农历5月9日再审上诉人与父亲，哥哥，还有家族的叔叔大伯去被上诉人的娘家接回被上诉人时，被上诉人的哥哥竟然出言不逊后打再审上诉人的二哥，经法医鉴定为轻伤二级，被上诉人也做出了让人不可想象的事来打了再审上诉人的父亲20巴掌在脸上，并向再审上诉人的父亲脸上喷粪，施以暴力侮辱行为。在被上诉人的哥哥及亲属将再审上诉人追打到梨园集后，再审上诉人选择了打110报警。根据最高人民法院1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条第2项之规定，有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的，可随父方生活。
不仅如此，被上诉人在与再审上诉人结婚前曾经有过一段婚史，也已经有一个女孩，该女孩现在已经3岁，一直跟着被上诉人生活，被上诉人自身没有工作也没有文化，也无固定的住所，现居住于娘家破旧脏乱的房间，不具备有利于孩子健康成长抚养孩子的能力，根据被上诉人的自身条件，独自抚养两个女孩儿显然不利于孩子的身心健康成长因素，相对而言再审上诉人只生育梁淑颖一个孩子，上诉人一家老小都对照顾孩子倾尽心血，从孩子由谁抚养应当更有利于子女身心健康的角度出发，再审上诉人与被上诉人双方条件，上诉人显然更适合抚养孩子。
另外，孩子自出生以来一直和再审上诉人一起跟随上诉人的父母共同生活，再审上诉人父母对于孙女的健康成长做出了很大贡献，根据《子女抚养意见》第4条，子女随祖父母共同生活，祖父母有能力帮助子女照顾孙子女的，可作为优先条件予以考虑。而被上诉人的父亲患有偏瘫，生活不能自理，被上诉人的二哥患有精神疾病，发病时随意打人，被上诉人的家庭成员及环境明显不适合抚养孩子。
综上，相对于被上诉人自孩子出生以来未尽一日做母亲的义务责任。抛弃孩子，明显跟随再审上诉人生活更有利于孩子身心健康成长，一审法院判决被上诉人抚

综上，相对于被上诉人自孩子出生以来未尽一日做母亲的义务责任。抛弃孩子，明显跟随再审上诉人生活更有利于孩子身心健康成长，一审法院判决被上诉人抚养孩子没有事实和法律依据。
三、一审二审法院审理过程中存在程序违法，再审上诉人申请的证人未能出庭作证及二审提交的视频录音法官拒不接受，一审二审法院对于上诉人提交的证据拒不受理，从而作出了对再审上诉人不利的判决。
一审二审庭审过程中，上诉人提交的证据 和申请出庭的证人均未能发挥作用，一审二审法院审理案件流于形式，原告诉讼的婚约财产纠纷案件为一审(2016)豫0928民初3596号民事判决审判法官不接受原告的证据材料，视频，在审判法庭上不让原告证人出庭作证，在直播审判审判法庭上法官王璐徇私舞弊，虚构事实隐瞒真相，枉法判决。上诉濮阳市人民法院审判长陈忠生拒不接受视频录音证据，在故意隐瞒事实真相，枉法徇私舞弊判决，导致许多证据未能在裁判文书中发挥效应，在(2016)豫09民终2273号判决书上，再审上诉人得不到公平公正审理判决，严重侵害了再审上诉人公民的合法权益，致使上诉人的合法权益没有得到保护。
被上诉口口声声说要孩子却在300多天里不曾回家一次看孩子，被上诉人口口声声说愿意与再审上诉人共同生活办理结婚登记，在梨园乡司法所调解时被上诉人户口还在前夫家里，而且在调解员问被上诉过与不过时拒不回答。
综上，再审上诉人不服一审二审判决，依法提起再审上诉，望再审法院查明事实后依法改判支持再审上诉人的诉讼请求，以(中华人民共和国)法律的神圣维护每位中国公民的合法权益得到公平公正的保护。
此致
濮阳市 中级 人民法院
再审上诉人：梁志伟

狗官说话不算话，说一套做一套，当面一天，背后一套

濮阳市中级法院的狗官胡说八道，欺骗当事人一再拖延归档，导致当事人的再审在立案二厅无法进行办理

濮阳市中级法院大法官你既然把彩礼金抚养费都判决给一个以婚姻为诱饵诈骗彩礼金的骗子，濮阳大法官陈忠生你既然有本事判就应该有能力让以婚姻为诱饵诈骗彩礼金的骗子把孩子抱走，现在以婚姻为诱饵诈骗彩礼金的骗子不要孩子了，大法官陈忠生说什么以婚姻为诱饵诈骗彩礼金的骗子不要你就养着，我花的16万多结婚，自养孩子已经花费了2万多，我一个带个孩子不出去打工怎么生活？我结婚欠的9万多元的人民币怎么还？贪赃枉法的狗官你有本事把孩子判决给以婚姻为诱饵诈骗彩礼金的骗子，就应该有能力让以婚姻为诱饵诈骗彩礼金的骗子来抚养这个孩子。