先说一个比较隐秘的伏笔，不知道有多少人知道。就是作品第二页的编者的记。没看过中文实体书所以不知道书里面有没有删掉了，反正我后来下了民翻电子版是把这个给删了

重要的是那句「その一部は作中の江川蘭子氏にも与えらるが」(可以把成书的功劳一部分给作品中的江川兰子）

这句不仅是最后那章内容的伏笔，里面还有最重要的一个词「作中」，为什么要在人名前加这个词，直接去掉才符合常理，为什么？因为这个编者的记是刀城言耶写的，也就是说他的视角就跟神的视角一样。真正有加入写书的是求子，但是如果点明了就会被读者发现后来的假死，但是如果用兰子又欺骗了读者不公平，所以加上作中这两个字，虽然违和但是估计没人发现又不失严谨。但是如果有人注意到的话就知道这个是暗示作中的兰子并不是真的兰子。从第一页就把谜底告诉你了，你没发现只能说明。。。套路太深

接着说说作者三津田信三的凝り性(不把事情做彻底心里就不爽的性子）

2.参考文献，首先小说里面的歌谣是三津田原作的，所以在参考文献里面出来一个闲美山尤念的作品「童唄が秘める隠された伝承」，给人一种很正式的样子，然而这是个玩笑。因为这个作者和他的作品根本实际不存在是三津田另一部作品「百蛇堂」里的人物。。。。

以上就能看出这个作者有点“悪趣味”，不仅是小说中写小说，连参考文献都恶搞了，老实说我很喜欢

接着写写日本读者对这本书的看法，我一般首选是去亚马逊看，因为那里面真的很多很好很认真的评价，怎么说呢其实得分中上连4星都不满

好的就不说了从差的开始选几个出来看看

剩下还有点东西没写完，睡一觉起来再写

到现在才发现标题发错了这也是首无大人的作祟

继续，这个也就是说场景描写方法薄弱，很难对里面人物产生共鸣，而且如果说到横沟江户川应该是更加厚重更加淫糜的作品

前面说了很多关于这个作品的长处，但是所有都堆积起来并不一定会是有趣的作品，多数的材料没有经过处理就直接列举出来，然后不断说明，登场人物的不自然，台词的说明也非常多，总之就是说明说明说明，整本书都是说明却很少描写。特别是恐怖元素更是需要描写的技术然而并没有，只有说明（有点同感，感觉这本书说是本格推理加恐怖，其实恐怖写的很弱，平衡没掌握好）

解密爱好者的专门书。这书是挑读者的。像一般的读者，奇怪的建筑构造说明，三重四重密室什么的看起来感觉就像进错了店一样。最后疑问点更是举出了20点以上，根本就无视了。总之如果不是那种喜欢诡计的读者，这本书就看起来不是特别友好（有一定道理但是诡计才是核心，这个评论有点不赞同，不过真的那些没用的说明真太多了，那个塔到最后根本是摆设，这太让人失望了）