猫吧 关注:2,868,035贴子:43,724,105

“放”走一只养了几个月的聋幼猫,现在又要领养奶牛猫

取消只看楼主收藏回复

把猫“放”了,又开始要领养奶牛猫了!我总结下她的帖子链接吧……

http://bbs.55bbs.com/viewthread.php?tid=1946340
http://bbs.55bbs.com/viewthread.php?tid=1982434
http://bbs.55bbs.com/viewthread.php?tid=1999397
http://bbs.55bbs.com/viewthread.php?tid=2063790 

她说啦,我们是断章取义的人,猫不是她主动领养的

本来吧,我挺理解她的,但是呢,她始终认为自己一点错都没有的,更跳着脚大骂那些对她指责的这种态度

让我无法容忍


1楼2008-10-30 17:20回复
    为什么要同情她?!我也是从一个本来想同情转为指责她的人
    刚才正在猫咪有约里找各种理由继续推脱自己的责任呢

    http://bbs.movshow.com/showtopic-216162-1.html
    人家亲自来这里放话来了

    不过她越解释越欲盖弥彰

    有耐心的多看看

    趁她还没把自己在猫扑空间的照片删之前,大家可以去看看长什么样,别到时人家换个ID,咱们有人上当的热心送猫

    人家说了,让不让她领养是救助人的自由,可不么,大家去55BBS她发的找奶牛领养的帖子里,还真就有愿意把猫给她的呢


    2楼2008-10-30 17:21
    回复
      有猫友上来透露了

      那女的已经把她在55BBS上的话编辑过N回了,现在所有的责任都能推就往当初的救助人身上推,不能推的就往小聋猫身上推


      3楼2008-10-30 17:21
      回复
        请大家相互转帖!不要让自己的猫流落到她的手中


        4楼2008-10-30 17:21
        回复
          仔细看看这个帖子的话,尤其是以后那几页的http://bbs.movshow.com/showtopic-216162-1.html

          你就会发现她的解释根本就是在找借口,大家都把她的话识破了!

          而且她的话根本不可信,因为有猫友揭露了,她的话都是编辑过N次的,一个借口被别人识破,她就立即编辑另外一个借口


          5楼2008-10-30 17:21
          回复
            别人质问她,给纯种猫吃皇家,给这小聋猫吃伟嘉,小聋猫想吃皇家,她拦着不让吃,小聋猫能和她亲么?!

            她解释说,她不拦着小聋猫,让小聋猫也吃皇家的话,那大袋子伟嘉怎么办?难道自己吃不成?!

            什么逻辑?!这就是为什么让纯种猫吃皇家,不让流浪猫吃皇家却让它吃伟嘉的理由么?!就为了把那半袋子伟嘉给消灭了省得不浪费钱?!她资料上可是月收入4000以上的人!有钱买皇家,为什么却不让流浪猫吃皇家?!

            大家要看赶紧趁早去看看帖子,不然帖子被删了被封了,或者被那女的把自己的话再编辑了,大家就又该“不知道相信谁了”


            6楼2008-10-30 17:22
            回复
              我一句脏话可都没送她

              便宜领养只猫,猫养得直拉稀,只给猫吃伟嘉,你要说她穷也行,关键她给别的猫吃皇家不给流浪猫吃

              她那帖子改了N回,把责任推给救助人,又怪流浪猫不好

              她自己装成无辜受害者,只许别人夸她,别人一指责她,就开始放脏话

              还特意跑到救助论坛挑衅,自己没错,什么错都没有

              把只拉稀的耳聋的小猫给扔了

              说自己愧疚,刚过几天啊,又去想领养别的猫

              喜欢的就留着,不喜欢的就扔,扔了猫还得让别人夸她好

              说好听了,这叫得了便宜还卖乖,说难听点,这就是作婊子还立贞洁牌坊


              9楼2008-10-30 17:42
              回复
                我都懒得和13楼这位同学说话

                她的帖子都恨不得都编辑过N的N次方遍了

                别人质问她一回,她就回到自己帖子编辑一回

                你仔细看我提供的链接帖子了么?没有的话好好仔细去看看她的帖子去

                最后被猫友质问到自己狐狸尾巴露出来了

                遗弃猫和虐杀猫有什么可以同样看待么?你们都可以说不可以,但是没有遗弃,哪出来那么多猫被虐杀?

                还有就是关于你这句“楼主你那么在乎,当初怎么不去领养那只聋耳猫,马后炮和风凉话那么多”,我来好好给你讲讲啊

                领养猫是自愿行为,虽然谁也没要求那女的义务去领养猫,但一但她领养了,就应该有做为一个有道德的人要负的责任,没有道德担负好这个责任的,就没资格没权利没脸面发帖子抱怨

                不用花钱还搞得自己跟救世主似的把猫领养过来,没见她对猫有多好

                这会儿觉得自己占的这个免费领养的便宜不喜欢了,又要送猫

                先不说猫是个生命,就说她送别人自己不喜欢穿的破裤衩子时,你说有人愿意要么?

                绕回来再说猫,自己不喜欢了,送时还觉得自己挺牛逼挺委屈,觉得这是流浪猫,自己不要时,别人就有义务就应该冲过来养,什么逻辑?

                这也就是因为没有相关法律保护流浪猫狗的合法权益,要是人的合法权益也没有,估计楼主不想养她妈时,也要要求我们网友过来义务领养她妈吧?


                14楼2008-10-30 21:52
                回复
                  不要以为自己养过猫,自己救助了猫,自己领养了猫,自己就是牛B的人物

                  用一位猫友的话说,婊子是做不了嫂子的

                  哪那么多贞节牌坊让她去立?

                  就因为有太多替遗弃猫的家伙捧臭脚,说好话的,才让他们安心,放心,有理由有借口的去扔猫

                  借口说的再多,扔猫的还是扔猫的


                  16楼2008-10-30 21:59
                  回复
                    觉得这是流浪猫,自己不要时,别人就有义务就应该冲过来养,什么逻辑


                    17楼2008-10-30 22:00
                    回复
                      你妈不想养时,是不是也要让我们义务来养你妈呢?

                      我们不愿意养,上来骂你时,你是不是又要说我们说风凉话呢?


                      19楼2008-10-30 22:01
                      回复
                        你妈不想养时,是不是也要让我们义务来养你妈呢? 

                        我们不愿意养,上来骂你时,你是不是又要说我们说风凉话呢?


                        20楼2008-10-30 22:01
                        回复
                          你妈不想养时,是不是也要让我们义务来养你妈呢? 

                          我们不愿意养,上来骂你时,你是不是又要说我们说风凉话呢?


                          22楼2008-10-30 22:04
                          回复
                            你妈不想养时,是不是也要让我们义务来养你妈呢? 

                            我们不愿意养,上来骂你时,你是不是又要说我们说风凉话呢?


                            23楼2008-10-30 22:05
                            回复
                              此女已被人肉

                              此猫已被遗弃

                              我们放那么多的屁

                              无法改变这些事实

                              让想扔自己亲妈觉得应该让别人养的SB来得更猛烈些


                              25楼2008-10-30 22:09
                              回复