【辩题】为什么同性恋要受歧视

看了奇葩说之后发现同性恋已经被部分人接受了，但是我想挑战社会，让社会去接受它认可它

在古代孔子就说过“诗三百，一言以蔽之，思无邪。”由此可见同性恋在孔子眼中是一种正常的性取向。

有恐同症的朋友一点要去看病

1997年，美国心理学会表示，人类不能选择作为同性恋或异性恋，而人类的性取向不是能够由意志改变的有意识的选择。协会更进一步表示：事实上，有很多同性恋者生活得很成功很幸福，但是一些同性恋者或双性恋者可能会试图通过疗法改变自己的性取向，有时这是受到家庭成员或宗教团体施加的压力所致。但事实是，同性恋不是一种疾病，因此也没有必要进行治疗。美国心理学会亦表示：临床经验表明，那些试图寻找转变疗法的人通常是因为社会的偏见所造成的内在同性恋恐惧症所致，而那些能够正面接受自己性取向的同性恋者比那些不能接受自己性取向的人有更好的自我适应能力。
2009年8月，关于性取向治疗参与者的研究，并未把性取向和性取向认同这两个概念进行足够的的区分。我们的结论是，这些区分的不足导致这些研究掩盖了一个事实，即治疗改变的是当事人的性取向还是性取向认同？而从研究得出的证据表明，性取向是不可能改变的，但有些人改变了自己的性取向认同。
美国心理学会于2012年发表的一份立场文件中声明：在基于性取向和性取向认同的研究中，在一些个体的人生中转变的是他.她的性取向认同，而非性取向。

2012年5月17日，世界卫生组织驻美洲的办事处泛美卫生组织，就性取向治疗和尝试改变性取向的方法，发表一份用词强烈的英文声明《"Cures" for an Illness that Does Not Exist（为一种不存在的疾病“治疗”》。声明强调，同性恋是人类性取向中的一种正常类别，而且对当事人和与其亲近的人都不会构成健康上的伤害，所以同性恋本身并不是一种疾病或不正常，并且无需要接受治疗。

世卫在声明中再三指出，改变个人性取向的方法，不单没有科学证据支持其效果，而且没有医学意义之余，并会对身体及精神健康甚至生命造成严重的威胁，同时亦是对受影响人的个人尊严和基本人权的一种侵犯。世卫亦借发表该声明提醒公众，虽然有少数人能够在表面行为上限制表现出自身的性取向，但性取向本身是个人整体特征的一部分，不能改变

不是“同性恋同化他”让他变弯，而是“他做出尝试，然后发现了自己一种可能的的性取向”。

我们能不能不要这么偏激，其实双方说的都挺有道理的，我们为什么就不能互相把对方的话好好想想找出其中的益癖

难道同性恋和异性恋就一定要撕到底吗？

这贴沉了