吏部主管全国四品以下官员人事任免。那么也就是说中央很多官员吏部都动不到，那为什么其它部要对他有敬畏之心？
丞相有人事任免权，但是具体到几品以上，又没查出。是否能直接当场免去一些官员的职位呢？
而且丞相有人事任免，但是中央官员那么多，他都能动？
那丞相的任免权力在中央有多少震慑作用呢？
以正常逻辑推断，假如你我是皇帝的话，大的官员，至少是中央官员，我觉得人事任免还是要收到自己手上放心。不会给宰相裁决的权力，只会给他讨论的权力。那宰相是如何贵为文官之首呢？他哪里让人心存敬畏？
附：都说军队掌握多少，在中央说话权就有多少。
那么难道一个掌握了京师军队调动权力的人就有能力搞政变吗？或者是掌握了全国军权。
都说军令如山倒。
但是当你担任了某个职位掌握了军权，命令军队调过头来杀皇帝，比如包围皇帝的寝宫，或皇城，那当士兵们面对皇帝时，又何以有绝大的勇气去杀皇帝，去杀天下正统呢？
皇帝如果一声令下，只要擒叛贼，包围皇城的罪过一概不究，那么军心我想更会动摇了吧？毕竟一边是天下正统，一边是叛贼。道义给人的心理压力就过不去了吧。

吏部、宰相的权限及掌管的职权范畴，历朝历代都不太一样，而且有非常大的差异。
好比有的朝代压根没有宰相这个职务，那只能用类似的XX大学士或者XX事等职务来等同，但毕竟两者管理权限差距太大。就说一朝的事，明朝吧，明初和明中、明晚就差异巨大，无论是职务称呼还是职权范畴和实际权力，都无法同日而语。就算勉强可以类比，可内阁还有那么多个大学士呢。再就算你首辅勉强等于宰相，但内阁其他大学士真要想和你顶牛，一样可以顶得你干不成事，和真宰相差距不是一点半点。所以这么笼统地问，实在没法讨论。
再，整个问题的范畴也太大，任何问题，都必须有前提，或者背景。南、北宋宰相不能放一起说，明初李善长同样不可以和明末温体仁并提，同样是明末，温体仁也不是张至发、孔贞运可以比的。
最后提的兵权问题，也是同样道理，不存在普适答案，都需要有具体的对象或者具体时代背景才可以讨论。
作者：汗青
链接：https://www.zhihu.com/question/24707621/answer/28772075
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

作者：Luce Cheng
链接：https://www.zhihu.com/question/24707621/answer/28777218
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
好大的问题，中国历代政体多有变异，官员职权亦在变动中，要捋清这个问题，得从头梳理一遍。若事无巨细一一道来，恐非一日之功。只能从大趋势上，给出一二。
关于相权，题主理解是有误。“丞相有人事任免权”，这是很久远的事了。名义上说，最高权力统归皇帝，但是从实际执行上看，皇权是随着历史一步步加强的。
首先，丞相源自“宰相”中的相。宰相一词，在内为宰，出外为相。最初的宰相，也需要管理皇帝的家事的，比如牺牲祭天之类，源自“太宰”。所谓家国天下，中国人的观念中，治国不过是治理一个大家罢了。一言以蔽之，皇帝是家族的大家长，而丞相，就是皇帝的管家，甚至是一个副皇帝。权力能不大吗？
其次，简单说来，最初，天子虽富有四海，但丞相在政事上的话语权却也相当可观。所谓真正能称得上乾纲独断，实际上是发生在相当近的历史。汉之三公，丞相、太尉、御史大夫，分别掌文、武与监察。当然之后汉朝的官吏制度有所变动，期间复杂，暂且不表。其中，又以丞相之实权最大。这时皇帝同政府还是分的很开的。皇帝你想来过问政府，还真没那么容易。除非如汉武帝这样权力欲极强的君主，丞相的权力是非常之大的，这点从丞相的职权不难看出。行何制，那全随宰相的嘴巴开合。你看，皇帝是不是得天天想着这货是不是晚上每天蒙被子里就盘算着怎么取而代之呢。为什么汉朝的外戚被重用，好歹是自家人啊。所以，及至隋唐，出现了三省六部。三省为中书省，门下省，尚书省。中书省发令，门下省复核，尚书省行令。三省和一才相当于一个丞相。当初你一个人说来算，现在我就给你整一堆人吵架，嘚瑟不起来了吧。而自宋以降，丞相的权力就基本可以算是玩完了。单说任免权，宋又另设考课院，后改作审官院。审官院又分东西两院，东院文选，西院武选。实际上丞相是说不上太多话的。所以你王荆公要变法，首先得跪求宋神宗，否则分分钟灭了你。而又及明清，丞相直接被取消，相权就彻底归了皇权。事无巨细，理论上一概乾纲独断，除非皇帝你不愿意。所以为什么雍正累死了，政务实在太繁杂啊。
题主想的很明白，相权越大，皇帝的宝座就越难做，所以相权的没落也就不奇怪了。说句题外话，其实在中国人的观念中，并非是简单地谁能灭了谁就行。陈胜同学非得找人学狐狸叫那是有道理的。所谓“天子”，承天命之子。天不是一个简单的“神“的概念。连玉皇大帝也得是承了天命，并不是阿猫阿狗有了势力都能上。这里的天大致上可以理解做”天命“，有些类似于希腊神话中的”命运“。
以上，希望可以为题主释疑。手机打字，未及详查，望诸友不吝斧正。

吏部虽然只能任免四品以下的官员，但你要知道，只要是官员，上至一品，下至九品，都要在吏部备案的，也就是说，你是因为什么入的官场，你在哪年因为什么升迁，在哪年因为什么贬职，在哪一任职位上有什么政绩。这简直就是拿住了官员的把柄啊。中央想要任免一个官员，首先会去查吏部的档案，你的事迹也就一目了然了。如果你的履历很好看，那也就算了，关键是不可能每个人都有那么好看的履历，于是乎吏部就变得很重要了。丞相这个职位就更加厉害了。在一开始的时候，皇帝是老大，丞相就是老二，基本上除了三公九卿之外的官员，无论大小，丞相都有直接任免权，不必向皇帝汇报。到了后头，相权削弱，丞相也就没这么大的权力了。至于军队，我要说的是，驻守在首都的军队，是可以直接威胁到皇帝生命的存在。像清朝的九门提督，官虽不大，放在平时没人当回事，但是你要发动政变，你不联系九门提督，你不仅没办法在北京搞政变，连自己的脑袋保不保得住都会成问题。
作者：杨怀斌
链接：https://www.zhihu.com/question/24707621/answer/28705167
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

历朝历代都有君权和相权的争端的，从最早的丞相、到三省六部、再到废三省存六部其实都是在削弱相权，但是在抑制相权的同时，皇帝又必须依靠宰相来帮他处理政务，一个人真忙不过来，所以废除丞相以后三省的首长、内阁成员、六部的尚书、军机大臣都可以看做不同时代事实上的丞相，这些人一般有几类，皇帝绝对信任的，刚正不阿能力出众的或是权势极大皇帝没办法的，即便一个丞相位阶的人不是这三种人，但是作为国家最高决策参与者，他可以在很多不大不小的事情上体现存在感，大事儿干不了，使使绊子总是可以的，所以，无论如何丞相是具备威慑其他官员的能力的，能够威胁到其他官吏，权威自然就有了。
军队方面，其实就是一个有一个圈圈的问题，皇帝一般会牢牢掌握的是御林军【驻皇宫】和九门【守卫京城】，御林军和九门提督必须是自己的亲信，当然这两个亲信有些矛盾更好，京城附近也会有一些常备军，比如清代的丰台大营等，一般是偶数的，相互制衡，其他如各地及边关驻军都是一般不会调动的，机动的常备军一般是国家数量最大用于征战的部队，这支部队的指挥者是唯一有可能靠自己谋朝篡位的，其他的驻军都被套在套子里，某国必须通判考虑，皇宫、京城以及其他驻军其实都是相互忌惮的。
作者：郭红宇
链接：https://www.zhihu.com/question/24707621/answer/28798564
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

我就说说军队政变这个问题吧。假设政变者已经掌握了大部分军队，包括禁军。
政变第一件事是什么？当然是封锁城门，以及皇城宫门，谁会让皇帝有说话的机会呢？
具体做法肯定是把外地的军队，以及非嫡系军队安插在各个要塞，或者监视对敌势力。这个属于正常军事调动，不需要解释。
禁卫军呢，大部分告诉他们：今晚有人要谋反，我们要保卫皇帝！封锁城门，实施宵禁，三人以上集会的立即逮捕！
然后再带领一只亲军，嫡系中的嫡系那种，保卫皇宫，告诉他们，皇宫侍卫内内有奸细！我们要接管皇宫守卫！于是缴了内侍的械。
最后把皇帝堵在寝宫里。自己带着光屁股玩到大的大表哥，小舅子之类的绝对亲信进入寝宫。过了一个时辰，哭丧着脸出来了，对着大伙一拍大腿说：我X，我来晚了，皇帝已经被人谋害了。接着就是影帝时刻。哭完了说，那我就勉为其难另（ji）立（wei）新（deng）君（ji）吧。
以上纯属我自己瞎编，只是告诉你，政变不用跟士兵说你去杀皇帝的。
作者：北看台ALAN
链接：https://www.zhihu.com/question/24707621/answer/28790598
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。