既然至少六年的老伤了，钙化组织在2007年至少黄豆大小吧？最近报道怎么成立3个？怎么分散了？机理是什么？

9楼，参见以往的顶着黄豆夺冠的事实和最近国内、美国专家的会诊，刘翔当时是存在可以跑甚至夺冠的生理基础的，再结合外界社会压力，最佳途径就是从心理学来科学分析解释刘翔当时的反常行为了。 
这才是逻辑最严密的，最符合事实的分析。
现在只需要专家补充解释一下1楼2楼的问题。

12楼，呵呵，我看过你的帖子了，有一定道理。如果能从刘翔受伤的生理和心理，以及外界的社会环境（压力）等同时全方位综合分析就更全面了。
 关于是否急性发作，需要从生理和心理两方面讨论：
 首先，大家看前面楼层的事实证据分析，参见以往的顶着黄豆夺冠的事实和最近国内、美国专家的会诊，刘翔当时是存在可以跑甚至夺冠的生理基础的；
 其次，心理作用对伤病的影响是有科学道理的，比如安慰剂效应；还有日常生活中大家也可以看到，一般的癌症病人在不知道自己的病情的时候很好，一旦突然得知自己是绝症，人很快就垮掉了。
 矛盾焦虑恐惧的心理作用对伤势的发作和加剧是有极大的副作用的，刘翔的压力不言而喻，对跑断跟腱（命根子）成为残废的恐惧压力是前所未有的。这次美国回来，刘翔团队“放心”多了，就是因为多方得到专家确认而吃了定心丸。
 总之，将来资料翔实了，我们大家的帖子一起汇总一下，就是很好的全面分析。

14楼分析的部分有一定道理，等专家解释。我们很希望刘翔团队直面媒体召开全面的新闻发布会解释一下�

欢迎16楼 hohoemiyx参加讨论，
 首先“刘翔团队认为能带伤捱过比赛的根据”我和你认识是一致的。
 其次，刘翔其实训练过程中时有疼痛也是经常的（比如：1楼我就列出2007年7月欧洲赛事就带中药泡脚治疗），6月罗伯斯破纪录，空气骤然紧张，备战奥运，压力重重，加大运动量训练必然导致疼痛频繁了。这点我也认同。
 再则，我们的分歧在于：我是结合心理生理和外界压力全面客观分析的，而你们只片面强调伤势和压力。
 最后，希望你们看问题能综合全面考虑。

1首先申明我观点的科学依据： 根据心理学科学研究表明：“当人处于强压下，他会不由自主地产生不同程度的焦虑、对于未来事件的担虑等，并同时分泌压力荷尔蒙。人在担忧下会通常产生一系列的疑问，诸如：‘我能否拿奖、我的伤会不会影响比赛等等？’刘翔在带伤的状态下可能会不自觉地将意识集中在自己的伤痛上。可能会反复思考自己的伤将会对比赛造成多大的影响？这些心理可以说是人类最普遍不过的并且是极难回避的。 ”
 脚痛问题：科班学习过心理学的人都该知道，注意力（attention）往往会产生非凡的作用力。比如，为什么在战场上一些战士的肠子都被打出来了却意识不到强烈的疼痛？因为如果他不把意识全部集中在前方的敌人身上，恐怕活不到下一秒。相反，去感受疼痛，疼痛便会变本加厉。
2 你举例的乒乓球运动员例子根本不具有说服力
 首先，骨折和跟腱没有可比性。骨折了，严重影响运动机能。而跟腱伤只是软组织，基本运动机能不受影响，否则刘翔怎么能够脚步轻盈走下场呢？
 再则，我们明明分析的是刘翔的命根子跟腱可能跑断的心理重负，你居然可笑地拿羞于“屁股上有个流脓的疮”来类比！前面你还拿骨折和跟腱类比，还算牵强，这会突然改口拿命根子跟腱可能跑断的心理重负和羞于"屁股上有个流脓的疮"类比，你的逻辑简直是荒谬之极。呵呵，我不评论你，让大家来评论吧。

3 总之，你片面强调伤势和压力是得不到真相的，只有全面的综合分析才是科学的方法。

至于刘翔怎么“交代”，还有其他各种疑点，心理分析其实是可以解释他的一些反常行为的，暂且放一边。 
 关于这个急性发作，我在13楼也分析过了，除了积劳成疾，用力过猛等生理原因外，在压力重负下的心理因素诱发加重是不可忽视的。
 
 任何孤立片面看问题的人都不可能得到真相。

26楼，你“把所有的因素放在一个人身体部位上，方便说明和比较”，却故意忽视其他因素，就是孤立片面的看问题。你前面明明已经举例不恰当了，你已经不能自圆其说，却转移话题来问我们“要找的真相为何？”
呵呵，先回答你，我们是对整个事件的真相质疑而不是针对个人（这个事件是有着深刻社会背景的，比如体育政治化商业化、体制问题、价值观问题，限于条件不深入讨论）。
请你对你前面的举例和逻辑进行解释？别老转移话题。

28楼，先问你一句，你又开始搅浑水了，要不要我象上一个帖子那样对你逐条详细揭批至体无完肤？我不想每次都看到你那样狼狈，本来就是你东拉西扯，乱打比方，不能自圆其说，还栽赃说我转移话题？
（之所以问你一句，是我想给你个台阶和面子，上次我驳斥得你都至今不敢去回复）

30楼，不是谁服谁的问题，大家只为真相，每个人看问题角度可以不同，但是全方位把握全局的方法不能错，我还是那句话： 任何孤立片面看问题的人都不可能得到真相�

呵呵，32楼，每个人都有选择自己的生活方式和社会行为的自由。思维方法错不错随你自己了，我们不想改变你的思想和思维，也无权改变你。这里是公开公正的讨论辩论平台，允许各种不同角度看问题的声音（当然攻击谩骂除外）�

38楼的59.42.9.* 朋友，希望你能用常用ID来讨论。
————————————————————————
同样地，任何偏激主观看问题的人也是不可能得到真相的！ 
 作者： 59.42.9.* 2008-11-8 16:41 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　
上面是你针对我的那句话的回复，我很想请教你解释一下，这里有谁或者哪个论点是“偏激主观看问题”了？我们都很希望有则改之，无则加勉。

既然来我帖子讨论了，希望你别玩麻雀战。

38楼59.42.9.*朋友，我已经看了你在刘翔吧的发言以及刚才和人对骂了，你觉得对骂可以骂出真相？真的很没意思。我以为你和 hohoemiyx一样来讨论的，虽然看问题角度不一样，人家 hohoemiyx好歹贴出很多证据和观点来探讨。我的帖子可不想水，不希望打嘴仗对骂�