标题少打一个字。《资治通鉴》可信度有多少！！

我的思路是这样的，要想论证《资治通鉴》某一段的可信度，就要论证这段话出自哪里或哪记载的，记载的这段话又参考什么写的。
打比方的说资治通鉴隋唐史是根据新旧两唐书，唐六典，唐会要以及网友提到的隋唐嘉话而写，那这些书籍记载的又根据什么而写的？可信度是多少？
拿唐六典举例，唐六典又是根据什么写的？所参考的史料是否真实？如果唐六典记载的史料真实，是否我们现在看到的唐六典是李林甫、张说、张九龄等所编著的那部呢？在流传中间是否又有出错的地方？
我们知道六典成书于大约739年，最早的刻本是1080年本。这三百年期间唐六典是否有修改过的地方？百度中得知最早的刻本1080本也失传了。
如果说再具体呢？
个人感觉历史是一个严谨严肃的问题，要经得起推敲。不光以书证史还要以物证史才有说服力。