小白博物馆吧 关注:2,181贴子:233,362
  • 5回复贴,共1

其实我知道自己的份量——是学识丰富的饱学之士

取消只看楼主收藏回复

 
 其实我知道自己的份量——是学识丰富的饱学之士,是中国少有的具有独力思考能力和敢讲真话的思想斗士,在这言路障碍重重和实行思想控制的社会,为了揭露虚假和欺骗宣传及其造成的愚化影响,我对此尽自己的努力,所以怎会理会这类琐事?    
   
    
 作者: 鲁直真朗  2008-11-2 20:00   回复此发言    
 
 



IP属地:四川1楼2008-11-22 21:55回复
    1 美国重蹈英国覆辙? 
     
      19世纪中期,英国曾经依靠其“世界工厂”的地位,使其经济发展创造了历史上的最高水平,同时也成为世界的金融中心。但随后,英国工业资本大举对海外投资,20世纪初,英国海外投资一度超过国内投资的规模,致使英国国内工业生产,从 19世纪末期开始下降,技术进步速度明显放慢,最后被美国和德国超过,从“世界工厂”跌落为工业品进口国。从此以后的半个世纪内,虽然还保持了金融方面的领先地位,但以后也被纽约所取代,随后又被东京超过。美国今天正在重蹈英国的复辙。如果制造业一直下降,金融服务业中心有一天将转移到日本。实际上,作为世界金融中心,美国现在已经赶不上日本。 
      美国的财富和实力,只有靠组织和控制物质生产,才能得以维持。制造业大量向外转移,不是取胜的长远战略。因为这样虽可降低一些成本,却不可能解决国内生产效率问题,而且将使美国厂家无法控制其所不能生产的产品。可行的战略是振兴制造业,将发达技术与熟练工人、富有创新的管理结合起来,用调整生产结构、采用高新技术、更新设备等,来降低生产成本,提高效率,形成高工资、高生产率的经济。 
      当然,从目前来看,美国产业的“空心化”,还没有改变美国的整个工业面貌,其制造业仍有着比较雄厚的基础,在科学技术和某些工业领域,美仍居于领先地位。这说明产业空心化是一个长期性的问题,它必须经过从量变到质变的转化过程。日本现在已经在走向产业空心化,其表现是资本大量外流,一些非生产性服务业膨胀,国内物质生产和投资不振,只是尚未达到严重的程度。 
     
     
     作者: 莱因哈特元帅 2008-11-21 12:52   回复此发言 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    2 回复:美国重蹈英国覆辙? 
     一架美国波音换多少中国大陆生产的裤子?这不就是你们毛趸辈所常调侃的吗?由此看谁经济“空心化”?还“无法控制其所不能生产的产品”!这是美国凭科技创新经济优势,把耗能不利环保和低附加值的产品移到穷国生产,或靠进口。就连台湾,早连彩色电视机也不生产了,因为是低技术含量。真是井底之蛙! 
     
     
     作者: 鲁直汉雄 2008-11-21 15:31   回复此发言 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    3 回复:美国重蹈英国覆辙? 
     莱因哈特元帅 在某人的眼里也成了毛趸,真TMD搞笑! 
     
     
     作者: 爱死美国了 2008-11-21 20:44   回复此发言 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    4 回复:美国重蹈英国覆辙? 
     美国第三产业占GDP75.3%,超过警戒线60%,老鲁,第三产业高于GDP60%既为产业空心化,这可不是我定的,你还是多学学经济理论吧。 
     
     
     作者: 莱因哈特元帅 2008-11-22 18:35   回复此发言 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    5 回复:美国重蹈英国覆辙? 
     一架美国波音换多少中国大陆生产的裤子? 
    ----------------------------- 
    笑,美国波音占美国GDP比重是多少?美国每年进口与出口比值是多少?拿局部代表整体,是经济盲最容易犯的错误,当然,在老鲁身上,我们经常看见这种错误。 
     
     
     作者: 莱因哈特元帅 2008-11-22 18:40   回复此发言 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    6 回复:美国重蹈英国覆辙? 
     美国第三产业占GDP75.3%,超过警戒线60%,老鲁,第三产业高于GDP60%既为产业空心化,这可不是我定的,你还是多学学经济理论吧。 
    笑,美国波音占美国GDP比重是多少?美国每年进口与出口比值是多少?拿局部代表整体,是经济盲最容易犯的错误,当然,在老鲁身上,我们经常看见这种错误。 
     
     
     作者: 莱因哈特元帅 2008-11-22 18:40   回复此发言 
    ——————————————————————————————————————————————————中美比较,GDP和人均GDP各是多少?中美的农业人口各是多少?为何中国大陆每年都要花五十亿美元向美国买粮食,除此还要向加拿大、澳大利亚买粮食?美国第三产业占GDP75.3%,不符合某些经济理论就不行?以美国发达的科技经济,许要那么多人在第一第二产业?若加大第一第二产业就业能行得通?毛时代第三产业是极度萎缩,就业都是集中在第一第二产业,但大多数人都是温饱不济,唯一的家电只有手电筒。哈哈,事实胜于你搬来的屁论! 
     
     
     作者: 鲁直汉雄 2008-11-22 20:53   回复此发言


    IP属地:四川2楼2008-11-22 21:58
    回复
      1 美国重蹈英国覆辙? 
       
        19世纪中期,英国曾经依靠其“世界工厂”的地位,使其经济发展创造了历史上的最高水平,同时也成为世界的金融中心。但随后,英国工业资本大举对海外投资,20世纪初,英国海外投资一度超过国内投资的规模,致使英国国内工业生产,从 19世纪末期开始下降,技术进步速度明显放慢,最后被美国和德国超过,从“世界工厂”跌落为工业品进口国。从此以后的半个世纪内,虽然还保持了金融方面的领先地位,但以后也被纽约所取代,随后又被东京超过。美国今天正在重蹈英国的复辙。如果制造业一直下降,金融服务业中心有一天将转移到日本。实际上,作为世界金融中心,美国现在已经赶不上日本。 
        美国的财富和实力,只有靠组织和控制物质生产,才能得以维持。制造业大量向外转移,不是取胜的长远战略。因为这样虽可降低一些成本,却不可能解决国内生产效率问题,而且将使美国厂家无法控制其所不能生产的产品。可行的战略是振兴制造业,将发达技术与熟练工人、富有创新的管理结合起来,用调整生产结构、采用高新技术、更新设备等,来降低生产成本,提高效率,形成高工资、高生产率的经济。 
        当然,从目前来看,美国产业的“空心化”,还没有改变美国的整个工业面貌,其制造业仍有着比较雄厚的基础,在科学技术和某些工业领域,美仍居于领先地位。这说明产业空心化是一个长期性的问题,它必须经过从量变到质变的转化过程。日本现在已经在走向产业空心化,其表现是资本大量外流,一些非生产性服务业膨胀,国内物质生产和投资不振,只是尚未达到严重的程度。 
       
       
       作者: 莱因哈特元帅 2008-11-21 12:52   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      2 回复:美国重蹈英国覆辙? 
       一架美国波音换多少中国大陆生产的裤子?这不就是你们毛趸辈所常调侃的吗?由此看谁经济“空心化”?还“无法控制其所不能生产的产品”!这是美国凭科技创新经济优势,把耗能不利环保和低附加值的产品移到穷国生产,或靠进口。就连台湾,早连彩色电视机也不生产了,因为是低技术含量。真是井底之蛙! 
       
       
       作者: 鲁直汉雄 2008-11-21 15:31   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      3 回复:美国重蹈英国覆辙? 
       莱因哈特元帅 在某人的眼里也成了毛趸,真TMD搞笑! 
       
       
       作者: 爱死美国了 2008-11-21 20:44   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      4 回复:美国重蹈英国覆辙? 
       美国第三产业占GDP75.3%,超过警戒线60%,老鲁,第三产业高于GDP60%既为产业空心化,这可不是我定的,你还是多学学经济理论吧。 
       
       
       作者: 莱因哈特元帅 2008-11-22 18:35   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      5 回复:美国重蹈英国覆辙? 
       一架美国波音换多少中国大陆生产的裤子? 
      ----------------------------- 
      笑,美国波音占美国GDP比重是多少?美国每年进口与出口比值是多少?拿局部代表整体,是经济盲最容易犯的错误,当然,在老鲁身上,我们经常看见这种错误。 
       
       
       作者: 莱因哈特元帅 2008-11-22 18:40   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      6 回复:美国重蹈英国覆辙? 
       美国第三产业占GDP75.3%,超过警戒线60%,老鲁,第三产业高于GDP60%既为产业空心化,这可不是我定的,你还是多学学经济理论吧。 
      笑,美国波音占美国GDP比重是多少?美国每年进口与出口比值是多少?拿局部代表整体,是经济盲最容易犯的错误,当然,在老鲁身上,我们经常看见这种错误。 
       
       
       作者: 莱因哈特元帅 2008-11-22 18:40   回复此发言 
      ——————————————————————————————————————————————————中美比较,GDP和人均GDP各是多少?中美的农业人口各是多少?为何中国大陆每年都要花五十亿美元向美国买粮食,除此还要向加拿大、澳大利亚买粮食?美国第三产业占GDP75.3%,不符合某些经济理论就不行?以美国发达的科技经济,许要那么多人在第一第二产业?若加大第一第二产业就业能行得通?毛时代第三产业是极度萎缩,就业都是集中在第一第二产业,但大多数人都是温饱不济,唯一的家电只有手电筒。哈哈,事实胜于你搬来的屁论! 
       
       
       作者: 鲁直汉雄 2008-11-22 20:53   回复此发言


      IP属地:四川4楼2008-11-22 22:01
      回复
        我第一次听说第三产业产值占GDP75%=第三产业从业人口占总从业人口75%


        IP属地:四川6楼2008-11-22 22:03
        回复
          为了使这个帖子看起来连贯些,请删除3L和5L


          IP属地:四川18楼2008-11-22 22:22
          回复
            饱学之士再出名言
             
            没有美国,以阿以的军事实力对比和历次战争结果,以色列就可以更会把阿国家打得一败涂地。 http://blog.163.com/ming.fa_008/blog/static/1712044420088111081838/ 
             
             
             作者: 鲁直刚汉 2008-12-10 22:01   回复此发言 
            http://tieba.baidu.com/f?kz=495326171


            IP属地:四川33楼2008-12-11 16:49
            回复