历史吧 关注:4,031,213贴子:72,923,651
  • 6回复贴,共1

清朝火器大发展

取消只看楼主收藏回复

一般来说现在很多人认为清朝不重视火器的发展,在康熙时代后期开始重弓马轻火器,使得清军一直以冷兵器为主,火器则逐步荒废,到鸦片战争时清朝火器水平连明朝都不如,已不知火器为何物,于是手持刀矛的清军在洋鬼子的火器面前一败涂地,这就导致了战争失败,也就是说清军失败是因清朝保守顽固在对火器发展不重视,甚至是害怕火器技术发展使满人的弓马优势受到威胁,而有意扼杀火器的发展,只重视弓马肉搏,这就使中国的火器技术大幅度衰退,从而远远落后于西方,最终导致了鸦片战争失败,使清末的中国落入一个黑暗时代。一句话是因满人重骑射,轻火器造成了中国的火器技术大幅度落后于西方。
然而事实却正好相反,满人才是最重火器,至于弓马骑射,刀矛肉搏才是满人荒废最快的项目,清军对弓马骑射,刀矛肉搏训练的荒废速度达到了史无前例的速度,放眼地球全球都找不到第2家,可以说清军在鸦片战争时期甚至鸦片战争之后,一直是全球火器作战思想最严重的国家,几乎完全废除了肉搏战,根本就没有肉搏战能力,打仗全靠火器对射。如果清军真是弓马立国,骑射为主,那鸦片战争反倒不会失败。


1楼2017-04-18 04:40回复
    而后金/清军对火器的态度则完全相反,1621年(天命5年)满军攻打沈阳还没可攻城的火器,同年攻打辽阳就用了炮(缴获的明炮),1622(天命7年)已经开始自制火炮,火炮装备有了具体规定:管四千人的汉官准备大炮十门,长炮八十门,管三千人的准备大炮八门,长炮五十四门;管二千人的准备大炮五门,长炮四十门。1623年(天命8年)出征蒙古昂阿贝勒,炮队已经完备,可以随队出征,可见炮架问题已经解决。自辽阳战后,明军火炮优势已经全无,明军能造的所有类型火器,后金已经全部可以掌握自制,这也是后来明朝终于下决心引进红夷大炮的原因之一。1626年(天命11年)首次遭遇红夷炮,由于射程与威力差距太大,导致满军炮队无从发挥威力,又由于此炮架在城墙上,满军未能缴获,所以无法仿造。1627年(天聪元年),皇太极再打宁远,依然失败,仍不知红夷炮底细。
    然而1630年(天聪4年),海中竟潮出铜炮1位,正是红夷大炮1门!!!这是后金/清所掌握的第1门红夷大炮,皇太极大喜张榜悬赏,前后征得17名铸炮能手,各施手段参照海中潮出的那门红夷大炮进行仿制,其中汉军旗王天相与金世祥的制造方案被采用,尤其是正黄旗汉军王天相发明的工艺,成功的把以前用于制作小铜器的失蜡法转用于红衣大炮的制造,并且通过对火炮不同位置的退火处理,制出的火炮是钢炮,比当时的铜炮铁炮优越的多,在1631年(天聪5年)正月初八用其工艺所制出的第1门红衣大炮问世,被命名为“天佑助威大将军”。至此,后金铸炮技术已经独步全球,所铸火炮性能已超越当时西洋火炮。
    第1门“天佑助威大将军”试制成功后,对性能感到满意的满军立即停止了其他火炮的制作,开始大量制造“天佑助威大将军”,当年第1批就制作了40门“天佑助威大将军”,炮架先进,高低角可调,转向也方便,并有瞄准装置。“天佑助威大将军”试制成功后,后金就立即淘汰了旧炮,并设立专门的重军,将原本散布各旗的操炮汉军集中,编成了乌真超哈,专职施放红衣大炮,这样形成专业炮兵队,便于探索掌握红衣大炮正确施放之术,战场威力也大。当年8月“天佑助威大将军”就上了战场,一举夺取了有红夷大炮的大陵河。从此明军配有红夷大炮的城池,也无法抵挡满军的进攻了。
    后金/清不但对火器的掌握速度极快,而且技术改良也极快,1630年(天聪4年)意外获得1门红夷大炮,1631年(天聪5年)就生产出了改进型钢铸红衣大炮“天佑助威大将军”,1643年(崇德8年)更生产出了复合炮身红衣大炮“神威大将军”,火炮先进程度世界第一。


    4楼2017-04-18 04:42
    回复
      在清军入关后,由于有了当时最强大的火器红衣大炮,所以攻城掠地横扫南明如儿戏,世界最强的火器力量与最强的肉搏战力量相结合,自然是势不可挡。清朝初期,清军入关后,顺治时期清军灭南明收新疆,因此火炮技术继续发展,此时期清军的火炮装备数量有增无减。康熙时期的初期则太平了一段时间,清朝的火炮制造生产速度放缓,但随着三藩叛乱,清军战事再起,火炮生产数量再度大增,清军平三藩,平噶尔丹,并西藏,并青海需要轻炮,而驱逐沙俄,灭郑氏则是需要重炮,此一时期清朝的火炮种类迅速增多,在重炮方面,制出了当时最好的铸造火炮“武成永固大将军”,轻炮则五花八门种类繁多。
      自康熙时期以后,清朝由于外来压力小,基本没有重型红衣大炮的需求,所以重型红衣大炮的生产变的非常少。但轻炮的开发生产却异常兴盛。清代轻炮发展兴盛是因为自康熙时期北边驱逐沙俄占了黑龙江,东南平了郑氏,周围已无敌手,重炮需求不大。而对付南方零星邪教作乱以及土司割据,也用不了重型红衣大炮,而是轻炮最好用,加上清朝康熙之后相对稳定,清军久不作战,疏于训练,贪图享乐,哪里还愿意操练劳苦的弓马骑射,刀枪肉搏。所以都是希望装备训练火铳,当时的火铳训练比射箭简单的多,装上药啪的一响,把个铁丸打出去就可以了,又轻松又好玩,是个人都可以完成,而射箭那真要累死人,不用上百把斤力气根本就拉不了硬弓,刀矛训练杀杀杀的那也绝对是苦活。所以清军从这时起,火器的装备率越来越高,至于弓马骑射刀矛肉搏则逐渐荒废,过渡到了主要用火器作战时代,大量的鸟枪与轻炮取代了弓箭长矛。
      清朝雍正时期,雍正皇帝清楚的看到,当时的八旗军越来越火器化,但火器的性能却绝对没到可以让战斗完全不需要肉搏战的地步,所以曾对八旗军有“以满州夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢,有马上枪箭熟习者,勉以优等”的指示,重新强调刀矛弓箭的作用。但雍正皇帝关于不可专习鸟枪而废弓矢的指示根本得不到遵守,除了驻京八旗与畿辅驻防八旗因需要参加秋季狩猎大典,而不得不勉强保留弓马骑射训练外,各地驻防八旗都成了鸟枪队与小炮队。乾隆时期以后,清军不但八旗军,就是绿营军也开始全面火器化。倒了嘉庆时期,实际上整个清军基本都接近完全失去肉搏战能力,闹出了不少笑话,不过整个嘉庆时期,总体太平无事,所以清军肉搏战能力衰退到了极其虚弱的地步,并不能造成多大严重后果,这一时期清朝的重炮制造的极少,重炮制造工艺也被简化,由于简化工艺后制出的重炮性能恶劣,且重炮的需求又极小,所以清军也经常干脆直接在澳门或广州购买西洋重炮,这样来的简单快速,也就是造不如买。
      因此清朝中后期重炮的制造逐渐濒于停顿,但轻炮制造发展却一片兴旺,几百斤的神威将军炮,冲天炮,,九节十成铜炮,铁心铜炮,得胜铜炮,发熕铁炮,子母炮,严威炮,奇炮,龙炮,行宫信炮,抬炮,回炮,迅武大神炮,宣武大神炮,绥武大神炮,耀武大神炮,成武大神炮,常胜威远炮,御制金龙炮,御制制胜将军铜炮,御制威远将军炮,浑铜炮,劈山炮......等等纷纷问世,这类炮比以前重达数千斤甚至万斤以上的红衣大炮轻巧的多,并出现了后膛多管铳炮的设计,子母炮,奇炮均是后膛炮,这类火炮在山地携行方便,训练轻松,大受早已经整日提笼架鸟浪荡街头,疏于训练的八旗军与绿营军欢迎,当然这类火炮在射程与威力方面就远不如重炮的。到1840年鸦片战争爆发之时,大清军实际上火器装备率已经超过70%,根本就没有多少冷兵器了,而且几乎没有部队进行过肉搏战训练,刀矛只能用来摆样子,作战基本全是靠铳炮齐放。


      5楼2017-04-18 04:42
      回复
        那么是不是因为清军多系鸟枪轻炮无甚重炮的原因,导致了鸦片战争时期清军被洋鬼子重炮轰的七零八落,最终输掉了战争呢???那也根本不是。自康熙时期以后,清军虽然大兴轻炮,但也并非完全不铸重炮,此外加上天聪,崇德,顺治,康熙几代的积累,以及后来外购的夷炮,清军千斤以上重炮的数量也极为庞大,到1840年鸦片战争爆发之后,清军竟有5000多门火炮参战,而且相当多的火炮对比英炮并不落后,英军无伦无何都不可能通过火力打击来击败有如此多火器的清军。
        清军鸦片战争当时的重炮主要有4类,一类是鸦片战争以前铸造的旧炮,包括早期制作精良的各种红衣大炮以及后来粗制滥造的泥模炮。一类是外购的重型夷炮,清朝鸦片战争以前所购买的夷炮,全部都是海岸炮台重炮,其中一些是巨炮。一类是仿制的夷炮,清朝实际并没有完全闭关锁国过,一直有广州港对外开放,所以大量夷炮也可以被清朝轻易买到,除了直接购买以外,同样也进行仿制,而且生产质量并不差。一类是战争爆发前后,紧急研制生产出来的新铸火炮。
        清军的旧炮在鸦片战争爆发时,早期制作精良的各种红衣大炮“天佑助威大将军”,“神威大将军”“武成永固大将军”,在射程与精度方面实际与英军动用的重炮几乎相当,并且制造工艺在当时也不落后,英军用早期镗床加工出来的火炮对清军这类旧炮实际没多大优势,要硬说有什么优势,就是英军当时的战舰上还有几门巨炮,所发射的弹丸重达68磅,而清军早期制作精良的各种红衣大炮所发射的弹丸,大者只有18磅左右,也就是说威力与射程不如英军的巨炮。
        当时火炮的制作工艺,英军所领先的只有用了镗床加工内膛这一项,并且多用铜制炮,但当时机床与测量手段都还原始,并不能加工出标准化尺寸的火炮,所以也不可能有什么超级性能。而清军则有先进复合炮身的先进工艺,就是粗制滥造的泥版生铁心炮,只要用了这一工艺也难以发生炸膛现象,因此可以放心装药,靠提高装药量增加射程威力。至于失蜡法铸炮术,此时欧洲也已掌握已非大清独有,因英国的火炮铸造出后还可用镗床进一步内膛,因此内膛精度略有领先,炮弹与弹膛之间的游隙小,因此气密性更好,同样的发射药量,可以把炮弹打的更远,但清朝的复合炮身工艺却可使火炮多装些发射药,增大火炮射程,尤其早期制作精良的“神威大将军”等红衣大炮,不但是复合炮身,而且还是铸造精度很高的失蜡法工艺铸成,在射程方面更不输同级别英炮。至于清朝中期以后各省粗制滥造的一批泥模生铁炮,虽然性能低劣,但凭着复合炮身或加大壁厚使之不易炸裂的方法,因颇能填药,射程也不是太丢人。道光二十一年二月十九日钦差大臣裕谦奏:“英逆所恃惟船与炮……至于数千斤之大炮,夷船虽能任载,而只可施于深水外洋,不能施于近岸之内洋。盖内洋水浅,近岸又必有明沙暗礁为之拦护,若放此数千斤之大炮,船必倒退,一经搁浅,船底着实,立刻震裂。故在内洋施放,亦止一二千斤及数百斤之炮,不过口门窄而后身宽,多受火药,且施放灵熟,较官炮略远,亦止及数里之内,实无远及十余里之事。”
        至于外购夷炮,多是重型岸炮也有巨炮,仅在鸦片战争前几年时间(1835-1839)建造虎门炮台,就购买了200门重型夷炮用于部署炮台,可见闭关锁国不知夷炮的说法无丝毫根据。关天培的《籌海初集》,成书于1836年前後,是他写给朝廷的奏章文集,说虎门炮台第一层门户中3000斤大炮最大射程为556余丈(注:清代1尺=今公制32厘米,556丈=今日的3.56华里),应该是非常可信的。至于摧坚致远的射程(有效射程),6000斤以下炮位最大射程为300丈,那么6000斤以上重炮的有效射程应在300丈以上,因此,可以认定当时重型夷炮炮的有效射程最大在1000米以上。综合清朝与国外各种文献记录,清鸦片战争前后所购重型夷炮,最大射程在4华里之内,有效射程2~3华里,至于发射68磅炮弹的巨炮最大射程也就7华里左右,当时的西方夷炮水平实际也不过就是如此,就是仅比清军旧式的粗制烂造官炮略远而已,所谓明朝时期仿冒的红夷大炮射程有10华里则纯属野史古书上的胡吹乱扯。
        广东虎门沙角炮台的德制克虏伯重炮,方向、射角皆可以方便调整,清军并非败于炮战。


        6楼2017-04-18 04:42
        回复
          而仿制的夷炮方面,1843年英参战军官宾汉出版着作《英军在华作战记》中云:虎门之战,“旧炮台上架着12门大炮,其中4门乃是两年以前从澳门当局买来的葡式的,可放68磅炮弹的黄铜炮。其余的是中国式的,其中有大量的金属成分,口径很大。”。1842年6月英军攻陷吴淞时,在一座军工厂里,“我们看到有10门游击炮队所用的大炮,这些都是安装在手推车上。这种炮车颇似花园里用的大推车,前面有贮藏炮弹的匣子,把手之间有一个抽屉,里面装着火药和铲火药的小铲子。我们除了看到各种口径的铁炮之外,还发现了一些全新的12磅弹铜炮,这些炮是按照放在旁边的嵌有王冠的G·R·1826型大炮仿造的,式样完全相同,惟一的区别就是中国字代替了王冠。”。由此可见清朝仿造的夷炮从当时欧洲口径最大的68磅巨炮,到通常的12磅火炮都能仿制,而且数量不小,质量不低。
          至于鸦片战争爆发前以及爆发之后,清朝铸重炮之风再起,铸炮工艺瞬间就超越了英国,这些新工艺制造的火炮,实际性能比英军火炮还好,射程更远,工艺更先进,因此被称做新炮。在得知英夷照会开战后,朝廷与沿海各省开始大力铸造重炮,除了各种旧炮与仿造炮外,还研制熟铁炮成功,这熟铁炮是真正的锻造钢炮,虽然不是什么巨炮,但炮膛光滑坚固“坚钢光滑无比……炮愈轻,工愈精,力愈大。铁经百炼,永无铸造之炸裂。施用灵活,尤胜巨炮之笨重。”性能远高英军普通火炮。英军开战决议刚下,舰队抵达中国海岸之前,清军就有了性能更高,工艺更先进的火炮。除了锻造钢炮外,开战1年后,在1841年清朝又发明了铁模炮,而这一技术欧洲要30年以后才掌握,铁模炮不但炮膛光滑,尺寸标准,加工精度比当时英国炮,而且制造速度快。铁模可多次使用,不用清洗炮膛,消除了泥模铸炮多蜂窝易炸膛的缺陷,缩短了铸炮周期,降低了铸炮费用,制作铁模炮的《铸炮铁模图说》,1842年被印发沿海各省参用。铁模炮诞生当年,仅在1841年9月浙东之战前夕,就已铸成120多门新型铁模炮,时人称其为:“至去冬以来,浙江铸炮,益工益巧,光滑灵动,不下西洋。”


          7楼2017-04-18 04:43
          回复
            除了锻造钢炮与铁模炮外,清军在1840年鸦片战争时期,也一改嘉庆时期开始的粗制滥造之风,火炮制作越发精良。道光二十一年五月二十二日江西巡抚钱宝琛奏:“奉两广总督饬令赶造土模三十具,现已遵式陆续先铸成三千斤铜炮二十尊,一体打磨光滑,造齐炮架。会同营员将炮运至空阔处所,于相距里许竖立两层皮靶,连日演试。每炮一位,用火药一百二十两加铅子一百八十两,响声俱属洪亮,其子透过皮靶仍行三里有余,堪以摧坚致远。”十月十九日,钦差僧格林沁等奏报:“赴海口炮台,演放炮位……当选得长两丈余废船一只呈验。奴才等随令于海河距炮台六七里外上流安放,装载柴草,当将炮座对准船只,逐加演试。其过火出炮均及灵捷,远可抵船,甚或过之。”《海国图志》中云:“世俗传闻之说,谓大炮响若霹雳,声震三百里,弹子可击三四十里,一遭轰击,山崩地裂,屋宇被击,坍塌平地,此皆未经演试之谈。殊不知炮响大小一样,极大者声震五十里,大小炮皆发里许……所以夷人交锋,如在一里之内,不甚开炮。必在相距五六十丈及八十丈之内,彼始开炮,十可中七八也。若至一里之远,弹子多坠,无力难准,虽可加高相补,究是无力。”“用炮远近疑释”条中又云:“向闻大炮击远二三十里,姑之不信,意者或有十里,其弹子弯者不计,直者想有六七里可用。”档案史料看出,即使不算锻钢炮与铁模炮,清军新铸的巨炮的最大射程也可达7~8华里,有效射程可达4华里以上,比外购的重型夷炮远了将近1倍!!!根本就不比英军发射68磅炮弹的巨炮差。而英军巨炮也很少,通常火炮也不过就是射程4华里以内的重型夷炮而已。
            而发射的弹丸威力方面,清军在战争爆发后不但有进口的或自制的68磅炮弹巨炮,还制造出了发射80磅炮弹的万斤巨炮。在镇江湍山关江防炮台,出土有此时的四种类型的球形铁铸实心弹,最大炮弹竟有80磅重,无疑说明了清军当时在此炮台曾使用了万斤巨炮轰击英舰。由此可见在重炮性能方面英军实际没有优势,而清军火炮的性能急剧提高,反使英军火炮性能陷入劣势。
            而在火药与瞄准方面,清军同样进步神速,战争之际,清军火药比例配比有了进一步的改进,基本上达到英军的水准。道光二十年九月十四日陈阶平奏:“奴才督造加工火药,于六月初二日竣工。初四日有英夷兵船闯入厦门。初五日,官兵即以新药轰击。该夷不防内地火药如此猛利,猝遭创毙多命,立时惊窜。嗣准督臣咨知厦门新药得力,现饬省局续拨硝两万斤、磺三千斤,委解前来。接手赶紧配置,连新陈火药有两万余斤,仍形短绌。现在咨催督抚添购硝磺,多贮火药,为有备无患。奴才愚昧识浅,图报念切。伏思沿海防夷,处处加工制。造火药,多铸万斤火药,自可击沉夷船,重用火攻,歼灭逆夷,以除后患。谨将加工造药、续提硝斤各条进呈御览。可否仰乞天恩,敕下各直省,一体照式制。造。俾使英夷丧胆,不敢再来窥伺。”九月十四日道光皇帝谕令:“陈阶平奏加工制。造火药,并将煮炼硝斤各条开单呈览。福建制。造火药,现经该提督督造加工,轰击颇为得力。着各直省一体照单如式制。造,以资利用。”这里,陈所配置的火药比率是牙硝8斤,磺粉1斤2两,炭粉1斤6两,三者的比率大致是76:10.7 :13.3。


            8楼2017-04-18 04:43
            回复
              至于火炮的发射瞄准,由于连续的太平日子,不管八旗还是绿营,早就疏于训练多年,炮台上的大炮不过是维持吃饷员额的工具而已,在确定战争要爆发后,沿海各炮台被紧急动员,官员视察时竟发现,有不少大炮几十年不用,士兵刷炮时竟从炮膛里刷出了鸟巢,至于指挥火炮瞄准的象限仪,很多炮台已无人会用,要到处翻书现看。不过到1841年各炮台都已掌握了火炮瞄准。《英军在华作战记》对虎门炮战中的清军火炮的描述:“我军发现这些炮台中的许多大炮都装有瞄准器,瞄准器是笔直的金属片,钻着三个孔眼,用以射不同的距离。炮口装药的填塞料也完全是模仿我们的而造的。”至于火炮炮架在开战当年就开始采用磨盘架,在炮架不做移动的情况下,就可以旋转炮身,也达欧洲水准。
              炮弹方面也与欧洲水平相当,1841年清军用失蜡法浇铸炮弹,铸得的炮弹光圆无痕,实心弹方面自然性能相当。爆炸弹清军也有,但英军用的多,清军用的少,主要是因炮击的目标不同,所以所用弹种不同。开花弹有它严重的固有缺点,如很难让引信在准确的瞬时引爆;就是引信工作性能完好,也只有高度熟练的炮手,综合考虑距离,方向,敌上空爆炸高度等诸元以后才能进行射击。所以榴霰弹尽管成效卓着,在19世纪使用尚不普遍。”中国人此亦认识,道光二十三年七月二十七日道光皇帝的上谕中云:“空心炮子炸裂飞击一条。亦恐无裨实用,缘炮子既出炮口,空中炸开,飞击何处,并无定准。即如英夷善于飞炮,其所用炸炮亦多有不能炸击者。”另外开花弹也根本不可能破坏厚实的西洋橡木战舰船身,所以英军为了消灭清军暴露的人员频繁发射开花弹,而清军炮台重炮却无开花弹,而是使用链弹,杠弹,实心弹。
              清军炮台重炮由于平日只装备打击战舰的炮弹,时间长了炮兵们就忘了还有开花弹了。清军自乾隆年间打金川之后,陆战基本已经不用重炮了,都是轻炮与鸟枪,用开花弹根本无威力,所以也早就不用开花弹了,因此清军炮手对开花弹无认识并不奇怪。英军动用开花弹后,由于清军对开花弹无认识,因此造成一定慌乱,朝廷官府很快将开花弹的实际情况通报沿海各地清军炮台。“我中土本有此法,现在福建省因新炮膛口过大,即用此弹,浙江军需局亦有之,不足为奇各缘由,明白通饬沿海地方文武官兵,以破其惑而壮其胆。”可以说除了开花弹,英军其他所有炮弹清军都已熟悉。


              9楼2017-04-18 04:45
              回复