发完了，我走了，估计也没几个人看

真可怕

小水大佬说07x全面超越exk，还表示了一下自己对全面超越的理解，有没有谁能反驳一下他呀，看得我都哭了

lz感觉好多人怼我啊。都想捞大佬一把。但是lz真的没有什么恶意怼人的意思，拜托了请不要恶语中伤我了。

lz我全篇没有发表过什么小水是收钱办事的人，也没有说过什么用gr09肯定是**的言论，拜托请不要给我扣上一顶莫名其妙的帽子啊。我…我真的很怕，因为一群人都在怼我，我有什么办法。

刚才看了一个吧友给我的回复，意思是说，我的这种行为看起来并不像是一个想正常讨论的玩家，希望我能够把个人的观点写在自己的帖子里。我觉得他说得很对，因为一开始我就不报以正常讨论的心态，当然这种心态并不是诸如挂起来婊，挂起来怼这样的情感。而是真的以一种放弃的心态，觉得耳机吧的各位既然都觉得水大佬说得理据具服，那我不参与讨论就是了。
但看了一个吧友对我的回复之后，我想我要明确自己的观点了，写一些我认为原文不合理的地方。

1.我有一个朋友，是从12年那会知道他玩hifi的，他现在正处于退圈没退烧的状态，沉迷于电源线无法自拔。他以前和我讲过一句话，我很喜欢，叫做耳机的声音其实一直都是处于变化中的，煲开只是说它在一个系统之中稳定了，换到另一个系统时，它的声音还会变化，并且需要去适应新的系统。这就引导出水大佬一个我很不认同的听音方式，叫做一只塞子插十个前端对比法，这是比喻，不要深究。我不赞同用这种方式评测声音是因为变数太大，耳机是始终处于不稳定的状态的，对于低端塞子影响会小很多，但超旗舰就通通不能忽略这样一个适应期了，完全避开塞子的适应期来谈声音，实在是太失水准了。

2.随身叫做小系统，包含从耳塞套到耳机到线材到前端到曲目，这样一个构成元素非常少的小系统。到大耳机，到音箱，构成元素会逐渐增多，甚至会有很多烧了一二十年还没有彻底退烧的箱子玩家。随身系统虽然构成元素少，但好歹也是一个系统。在发烧友聚会时，要听到一只塞子的不好之处，其实非常简单，你只要把塞子拔下来，插在自己熟悉的前端上，放自己熟悉的歌，你的大脑就会自然而然的排斥这种你不熟悉的听感。那如何在不客观的条件下让自己的评价尽量客观？请试一试用别人已经搭配好的随身系统听别人熟悉的音乐，这个时候你会明白原来他所搭配的系统适应得原来是这样类型的音乐。随后再怎么拆，再怎么搭就是你自己的事情了。打一个非常简单的比喻，水大佬的评测通篇充斥着一些单科150能考140的偏科耳机，就比如枫2、lab2、谢兰图...水大佬拿平均80分的gr09去怼单科学霸刚好30分的科目，避开别人强项，专拣弱项还有理有据的批判一番，这本身就是一种自欺欺人的表现，这并不能抬高他作为评测者的身份，反而会让人觉得他是一个没有水准披着虎皮狐假虎威的虚伪玩家。

3.我听过gr09，也像各位玩家所说的一样，是一个放在1999中规中矩的塞子，黑不得，也捧不起。好是好，但要说有多好，也并没有多好，平均80分我觉得很适合用来形容这只塞子。我不会去深入评价它，因为我也只是听了一耳朵，我还没有经历过发现它的好的阶段。所以在这里我也想向各位期待lz评测gr09的玩家道个歉。

4.然后我不知道大家有没有发现水大佬很多用文字游戏歪曲事实的地方，就比如一点，他的观点是，动铁中频的强势是因为要满足残障人士的日常对话需求。乍看之下，确实没错，因为动铁最开始的应用范围就是助听器，但使用动铁的理由却是为了能在更小的空间里塞进更多的单元，通过单元的分频和分响度来补足听力障碍者听力缺失的频段。我刚才去知乎搜了一下，有一篇16年的帖子，上面写着动铁人声比动圈动听，听力障碍者并不需要高保真，所以用动铁。我也不知道，水大佬是不是把这个知乎理论直接搬到了自己的帖子中，我看到的时候可以说是非常豹笑的，知乎写得还比较有水准一些。

5.没有5了，打字也怪累的，希望怼我的人能少一点。