电吹管的优缺点

传统的吹奏类乐器，嘴唇的作用非常重要。传统上有句话讲：“死笙活笛没良心的唢呐”。什么意思呢？
笙的特点，是有一个很长的吹嘴，通过吹嘴把空气吹进去后，激发相应的管子里的簧片。按住相应的按孔，造成相应的管子内空气柱形成共鸣条件，就可以改变音高。
笛子呢，则是有一个吹口，这个吹口是固定的。在吹气的同时，改变按孔以改变空气柱的长度，来改变音高。但是，因为吹口是直接与发声的管子相通的，所以，除了吐音可以改变音头，也可以通过改变吹气的位置来微调音高。由此产生一些滑音、颤音等效果。
唢呐的发声原理又不同。唢呐有一个小小的哨，插在唢呐头上，哨则含在嘴里，所以对哨的控制更强。于是在演奏技巧方面，不仅音高可以更灵活的控制，甚至可以通过控制哨子，模仿人声。
因为笙、笛、唢呐在音高、音准、音色等各方面控制难度的不同，就得到了“死笙活笛没良心的唢呐”这样的说法。

辛辛苦苦手打很多字，结果不知为什么全没了。
没关系，接着来。
我觉得应该把电子乐器作为独立的一种乐器来设计，而不是单单靠模仿传统的乐器。所以，罗兰的电吹管就犯了这样的傻。其实，无论如何，电子乐器和传统乐器就是不同的。尤其对于靠呼吸控制音量、靠嘴唇控制音色的吹管类乐器来说，更是这样。

我猜可能是文字里面提到了”zui（三声）唇”、和“音se（四声）”，所以就被看见这两个字就莫名兴奋的人敏感掉了。下面就以“摄食器官”和“波形变化”来代替那两个敏感词吧。

波形变化：
波形变化是电子乐器的长项。因为电子乐器可以储存大量真实乐器的采样，而且还可以很方便的调用 。
真要是这么想，就大错特错了。就实际使用情况看来，即时的、可以由呼吸和“摄食器官”来精确而又灵敏控制的“波形变化”，恰好是传统吹奏乐器的特长。
就当前使用情况看来，不论是设计制作出品了大量硬件音源的雅马哈，还是以电子乐器见长的罗兰，都不如雅佳。雅佳的EWI系列，仍然是这方面做得最好的。究其原因，雅马哈和罗兰对自己的音色波表还是太自信了，却忽视了变化。而雅佳在波形的实时变化方面做得确实比较好。这在确实吹奏过以后，就会明白。

那么，在波形变化的方式上，使用摄食器官是吹管类乐器最根本的发声方式，也成为了吹管乐器最突出的特色。但是，所有的电子吹管乐器生产厂商，都对这类效果熟视无睹，或者是如何产生这样的效果束手无措。于是，在进气口，要么是干脆就作成死口，只起到进气的作用，仅仅靠感知进气量的大小来控制音量（典型的例如卡西欧）。要么，只是增加了一个感知咬合力量的摇杆。而对摇杆的操作也很粗糙。（例如雅马哈、罗兰）即使如雅佳，虽然有20年研究的历史，但是哪怕是本世纪才出品的EWI5000，也仍然是摇杆控制。唯一比雅马哈、罗兰好一点的，是不需要装一片塑料哨片，来模拟传统的单簧类吹奏乐器。

嗯，收到通知，我的申述起效果了。被无辜删除的帖子已经恢复。但是，为避免不必要的麻烦，下面我还是用“摄食器官”和“波形变化”来代替那两个不可言说的词。
我觉得罗兰和雅马哈的吹口设计相当愚蠢。徒然增加了很多不可靠因素，然而效果却并不一定好。现在，压力传感器、弯折传感器技术已经十分完善了，这些电子吹管生产厂的设计师们是不是也应该想想办法了？

@zhouchln 先生：我很欣赏您的创新精神。我有这样一个想法，您看看能不能帮我实现？
我主要以吹奏西洋铜管乐器为主。我的想法是：以唇部的压力控制音高，越紧音高越提升。但是从低到高要遵从do 、so 、do 、mi 、so 、do 、re 、mi ……的规律（即符合纯率），手指则只需三键（或加一辅助键），分别是食指降全音、中指降半音、无名指降1.5全音阶。若加上辅助键，则在小指部位（或单独加键位）降纯四度。任意键位按下都可以叠加。如食指加中指=按下无名指、食指加无名指=辅助键位，等等。
能否？请随贴回复。我的电脑没有flash软件，所以不能接收贴吧短信。（也就拒绝了许多垃圾骚扰）

终于搞清楚雅马哈电子小号的发声原理了。原来它只是有一个麦克风，用接收到的声音，和小号应该有的音准相比较，再由电子小号发出模拟小号声。与我想象的用吹气压力控制音高、用摄食器官对乐器的压力控制谐音音高完全不同。但是，反正现在是有这个玩意了，以此为基础，再考虑怎么改吧。

雅佳的更多呀？不写品牌，只搜“电吹管”，能搜出一大堆卖雅佳的奸商来。虽然我自己十几年前就用雅佳，可算是老用户了，但是我大概跟这家公司八字不合全坏了，而且毛病如出一辙。

@雪夜的烟花：之所以推荐4000s型，而不推荐5000型，是因为4000s型更适合电音乐队。它完全以三角波、方波、正弦波这些纯净的波形为基础，制造出各种千奇百怪的音色。不像5000型，是以传统的乐器波表采样。虽然更逼真，但是其实反而受限制。很难“创造出”自然环境中没有的声音。但是，5000型还是有许多4000s型不可比拟的优越性，例如无线传输声音，可以摆脱那根演出时很碍事的音频电缆；锂电池电源，环保可充电，3G波表采样容量，等等。但是，这些也是造成5000型故障率大大增加的原因。

有同学吐槽，说我写了一大堆，还是没有写明白电吹管的优缺点到底是什么？
这里就总结一下吧。
电吹管的优点和缺点，都在一个点上：它完全是另一种乐器，和传统乐器不一样。
如果从传统乐器的角度思维，那么无论从音色、模样到吹奏法、指法都不一样。不能当成传统乐器的辅助品。这就是缺点。
如果从一个全新的角度思维，那么，电吹管就是一种全新的乐器。无论从音色、模样，还是从吹奏法、指法都是全新的。
所以，在演奏电吹管之前，学会吹奏传统管乐器，对于业余的人是有帮助的。但是，如果是专业的演奏家，学会传统管乐器，尤其是比较专业的水平，就不仅没有帮助，反而有障碍了。
在学习传统的官乐器之前，如果从电吹管学起，那么就更贻害无穷，甚至不会呼吸都有可能。

关于无线音频输出，我有个想法：应该可以把无线传输器（很小，不比打火机大）接到吹管里面去。电源就共用了。或者做成五号电池（可以两三节电池长度）模样，用磷酸铁锂电池（3V）代替六节1.5V电池。然后直接从耳机孔拉出就可以了。这样可以不改动吹管。

其实看看国际上的视频，会发现，用电吹管演奏爵士乐的，用卡西欧的hd100和雅马哈的ez-tp，以及雅佳的evi-100比例最高，而用ewi4000、5000和罗兰电子sax的比较少。因为卡西欧从最早的hd100起，就有非常好用的滑音键，跟普通的音位键一样。而在爵士乐中滑音用得比较多。所以，实际应用方面，大拇指滑音的效果并不好。罗兰点吹管的用户就吐槽说，此管的设计者一定不会玩吹奏乐器。而那两种电子小号，则是因为玩爵士乐的人吹铜管乐器的较多。