新武侠和传统武侠之间 

“大陆新武侠”的名称和特点 

正式提出“大陆新武侠”这个概念，是在2004年，由《今古传奇·武侠版》和西南大学文学院教授共同提出的，目前已经得到了行业内的普遍认可。 

多年研究武侠文学的西南大学文学院教授韩云波谈及新武侠和传统武侠的转变时说，在金古温黄梁时期，刚刚解放，国家还没有发展壮大，内忧外患不断，这个时候需要一种民族向心力，所以彼时的武侠人物很多是为国为民任之大者。如今，我们更加注重个人的发展，所以武侠的形式自然有所变迁。任何事物都有其成长、成熟期，形成自然的波峰波谷。曾经要求大家像郭靖、杨过那样完全奉献的形态的武侠的确已经逝去，但是吸收新元素进行变革的新武侠也在成长壮大。

对话作家 

步非烟：武侠压倒性的局面不会再出现了 

新京报：有人说武侠已经消亡或者正在走向消亡，你怎么看？ 

步非烟：武侠消亡不是一个问题，关键是你怎样定义武侠，金庸式的武侠写的人已经很少了，但是金庸能不能定义整个武侠呢？我相信金庸之后肯定还会有标志性人物。黄易的作品中融入奇幻、科幻的内容，温瑞安后期的小说也相当科幻，大家都在对武侠进行改良，只是黄易做得比较成功。如果还认为黄易是武侠的话，那么现在的作品更是武侠，我们还没有超出奇幻融合呢。武侠这种体载不至于消亡，你说诗歌有没有消亡？旧诗写作少了，写新诗的人却很多，言情有没有消亡？现在出现的言情小说只是样式不一样了。我们现在写作方式和金庸不一样，就像金庸和还珠楼主不一样。 

新京报：那你觉得你们的阅读人群和以前的武侠小说阅读人群相比有没有变化？ 

步非烟：六七十年代出生的那些人，可能会永远记得83版的《射雕英雄传》，那就是他们心目中一种最美好的印象。我们现在再看新版的《射雕英雄传》，至少布景比当时要好很多吧，但是这就像一种初恋情结在作怪，那些人还会觉得当时的是最好的。他们其实已经过了看武侠的年龄，但是年少的记忆却永远封存。但是，我们还会有新的武侠读者出现，他们可能就是八九十年代的孩子，他们要看新武侠的内容。没有作者能够征服所有的读者，就像我很喜欢还珠楼主，但是我的读者已经不再去读。曾经的读者长大后，经历沧桑已经不相信有一群侠客，即使是金庸的作品其实也是那一代的年轻人可以看进去。所以我觉得之前的读者应该更宽容地看待后来的作者。 

新京报：一直就有一种言论，害怕一些新融入武侠中的元素会改变武侠本身的一些东西，比如奇幻比如漫画？

步非烟：首先武侠是一种精神，动漫是一种文学形式，所以不可能会被同化。古龙加入悬疑成分在武侠中多么成功，《天龙八部》中的神奇场景也为小说增色不少，5年前就有人担心西方奇幻对武侠的冲击，即《指环王》气势汹汹进来的时候。但是现在过去好多年，谁也没有吃掉谁�

新京报：但是不可否认，大陆新武侠还没有出现大师，没有出现经典之作�

步非烟：还是时间短的原因，你看内地惟一的一本武侠杂志，创刊才6年。而金庸一部作品不断修改，第一版的《射雕》和现在的已经区别很大了。给一点时间，大陆新武侠就应该出大师，不要这么急迫。现在这批作者有很好的素质，

高学历，读着金庸他们的小说长大，还有前所未有的信息量，他们惟一欠缺的是阅历浅。我今年26岁，但是这个年纪很少有人能写出代表作�

给我们一些时间，我相信我们能做到。而且现在武侠处于弱势，当年的作品没这么多元化，现在网游、漫画、选秀等等，生活太丰富了。所以武侠压倒性的局面不会再出现了�

一、你有多久没读过武侠小说了？ 

究竟有多久了？我们有多久没读过武侠小说了？应该很久了吧。若把问题更加窄化，请问，你有多久没读过金庸以外的武侠小说了？那麼，这个答案可能更为可怕，因为绝大多数的人，在他一生当中，从没阅读过金庸以外的武侠小说。 

金庸在武侠界的地位有多麼强大呢？有一个说法，金古温粱，加上新一代名家黄易，以及台湾的诸大家（司马翎、卧龙生、诸葛青云、萧逸……），从排名第二的古龙乃至於到最后一名的作家全数加总，他们的销售量还不及金庸的十分之一。 

这句话并不夸张，金庸的倚天屠龙记，在台湾总计卖出过三百万套，营业额接近新台币四十亿，别忘了，金庸一共有十四部作品，除开倚天屠龙记以外，还有笑傲江湖、射雕英雄传、神雕侠侣、天龙八部、鹿鼎记等等长篇巨著，保守估计，他的销售总额累积达到新台币一百五十亿以上。（换算为人民币四十亿）。这还不包含香港与大陆，以及其他改编形式的收益。 

说完了伟大的武侠全盛时期，我们来看看武侠的近况，由於我自己没有做过市场调查，手上除了销售额以外，并没有其他统计资料可供佐证，因此我只能提供一篇报导，让读者明白香港武侠市场的现况。

这篇报导是近两年所作，文中提到香港武侠的凋零，作者不无感慨的指出，全港最盛的时刻，曾有数百名以上的专职作家，对比今日的萧条景况，当真不可同日而语。文中引述香港理工大学社会学系某助理教授的观点，他认为：「新秀作家的水准明显下降，才是近年武侠小说热潮减退的最主要原因。」他指出，「由於金庸、梁羽生等的武侠小说创作成就已达巅峰，无论情节构思、创作技巧和写作风格，后人都难以超越，最多只能表面和简单地模仿。」 

在这样的论调下，他做出了结论：「所以，在金、梁退出江湖后，武侠小说就一直陷入低谷，（中略）这是造成金庸的作品翻拍又翻拍（中略）的原因。」 

在这篇报导里，记者反应了很多武侠读者的心声，他们其实并没有放弃武侠，只是因为武侠界没有新一代的优秀作品产生，这才逼迫他们放弃了武侠阅读，故而不是他们抛弃了武侠，是武侠先抛弃了他们。因为武侠小说「无论情节构思、创作技巧和写作风格，后人都难以超越，最多只能表面和简单地模仿。」 

实情真是如此吗？让我们先来看看一个故事，这个故事在台湾销售了百万套，直逼「倚天屠龙记」的空前记录。这个故事是什麼呢？我简单描述一下它的内容。 

有个孤儿，他的双亲被一个神秘的坏人所害、死於在一个极端神秘的事件中。孤儿失去了父母，从此饱受欺凌、居无定所，受尽了世间冷眼，走投无路之下，找到了父亲当年学艺的门派，於是刻苦练武、发愤图强，他为报亲仇，一面细细调查父母当年的死因，一面努力练功，也好壮大自己……当然，这个孤儿天赋异禀，学东西往往过目不忘，比别人就是快上个几倍…… 

读到这里，倘使读者朋友曾读武侠万卷书，自当知晓这是什麼样的公式。当然读者朋友心里必也思索著：【好熟悉的情节，莫非是柳残阳先生的哪部大作？抑或有人东施效颦，又来抄袭神雕侠侣的杨过了？】 

答案是，这个故事压根儿不是武侠小说，而是大名鼎鼎、风靡全球的【哈利波特】。

步非烟：首先武侠是一种精神，动漫是一种文学形式，所以不可能会被同化。古龙加入悬疑成分在武侠中多么成功，《天龙八部》中的神奇场景也为小说增色不少，5年前就有人担心西方奇幻对武侠的冲击，即《指环王》气势汹汹进来的时候。但是现在过去好多年，谁也没有吃掉谁。 

新京报：但是不可否认，大陆新武侠还没有出现大师，没有出现经典之作？ 

步非烟：还是时间短的原因，你看内地惟一的一本武侠杂志，创刊才6年。而金庸一部作品不断修改，第一版的《射雕》和现在的已经区别很大了。给一点时间，大陆新武侠就应该出大师，不要这么急迫。现在这批作者有很好的素质，高学历，读着金庸他们的小说长大，还有前所未有的信息量，他们惟一欠缺的是阅历浅。我今年26岁，但是这个年纪很少有人能写出代表作。给我们一些时间，我相信我们能做到。而且现在武侠处于弱势，当年的作品没这么多元化，现在网游、漫画、选秀等等，生活太丰富了。所以武侠压倒性的局面不会再出现了。

新京报：但是不可否认，大陆新武侠还没有出现大师，没有出现经典之作？ 

步非烟：还是时间短的原因，你看内地惟一的一本武侠杂志，创刊才6年。而金庸一部作品不断修改，第一版的《射雕》和现在的已经区别很大了。给一点时间，大陆新武侠就应该出大师，不要这么急迫。现在这批作者有很好的素质，高学历，读着金庸他们的小说长大，还有前所未有的信息量，他们惟一欠缺的是阅历浅。我今年26岁，但是这个年纪很少有人能写出代表作。给我们一些时间，我相信我们能做到。而且现在武侠处于弱势，当年的作品没这么多元化，现在网游、漫画、选秀等等，生活太丰富了。所以武侠压倒性的局面不会再出现了。

步非烟：还是时间短的原因，你看内地惟一的一本武侠杂志，创刊才6年。而金庸一部作品不断修改，第一版的《射雕》和现在的已经区别很大了。给一点时间，大陆新武侠就应该出大师，不要这么急迫。现在这批作者有很好的素质，高学历，读着金庸他们的小说长大，还有前所未有的信息量，他们惟一欠缺的是阅历浅。我今年26岁，但是这个年纪很少有人能写出代表作。给我们一些时间，我相信我们能做到。而且现在武侠处于弱势，当年的作品没这么多元化，现在网游、漫画、选秀等等，生活太丰富了。所以武侠压倒性的局面不会再出现了。

高学历，读着金庸他们的小说长大，还有前所未有的信息量，他们惟一欠缺的是阅历浅。我今年26岁，但是这个年纪很少有人能写出代表作。给我们一些时间，我相信我们能做到。而且现在武侠处于弱势，当年的作品没这么多元化，现在网游、漫画、选秀等等，生活太丰富了。所以武侠压倒性的局面不会再出现了。