舒适性，稳定性什么的这些都不提了，大家都有

各种视角的外观，质量分析，还有热量分析。。耳机带的时间长了温度大概会上升多少。。

然而最牛x的不是这些，是对音质的评测，先上图

频响曲线，频响一致性，THD，结像等。
可能有烧友会说了：
数据无法反映音质
放屁
你觉得数据无法反映音质，是因为你根本就看不懂数据
这个网站的测评就很好，对于每一个数据，你点开旁边的小问号，都会有一篇文章来给你解释，这个数据是如何影响听感的。
而且连结像这种东西，它都用数据给你解释的清清楚楚。
这就很难得了。

网址是多少？

耳机品牌类型数据全面吗

隔音和漏音测试、同样是非常直观的曲线

网址呢

最后根据不同的用途给出结论

网址老被吞，发个图吧

就是rtings

mark

恩？？？

楼上真相了 大家都散了吧

这种网站有两个好处。
第一在于，它对于耳机的各个方面，都有一套客观的测试标准。并且它很详细地为你解释了这些测试是如何做的，测试出的参数对音质有什么影响，以及测出的参数在相关评分里占比多少。
第二在于，有了这样一套客观的标准。那么在这个标准之下，所有耳机的每个方面都可以被消费者拿来直观的比较。
比如我想比较一下K701和K702
对于我而言，声场比较重要
所以我打开网页，看了下测评的参数
K701 的 Soundstage

K702 的 Soundstage

OK，虽然我不知道PRTF Error是什么，但是它很人性化的给了你一个综合评分，
K701的Soundstage 8.6，K702的声场8.3
所以K701声场要大一些，实际上这也符合实际的听感。K702声场确实比701小点
至于想要再细分的了解这两个耳机声场上的区别，那就得点进小问号学习一下这四个参数是如何影响声场的了