又来了个讲笑话的人

你活着 这句话也是废话 那你还活

不同的兵法，不一样的人用，有不一样的效果，几千年来。国内国外，无数人的人口，兵法的圣典，无数人津津乐道，你说的这些是想击败它？否定它的军事价值？不论对于现代战争，还是古代战争，孙子兵法的理论与战术都是非常值得借鉴的，孙子的用间，虚实，都是现在许多现代兵法都仍然在议论的！

从你的观点出发，战争论也是一堆无用的废话。呵呵

这种货色也配在战争论吧叫？大家不用理！

卤煮，孙子兵法和战争论别弄混了，好不好

战争论就是渣 孙子兵法超越战争论
而宋之所以败于元，是因为奸臣当道，而且昏庸皇帝羁绊了将领
而明之所以败于明，还是因为太监的瞎扯，袁崇焕炮轰死努尔哈赤，太监却中皇太极的反间计，皇帝又不信任袁崇焕，所以袁崇焕死，明朝顶梁崩塌

楼主 说 这话 就是说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五
说明楼主看不懂文言文，哈哈，楼主二百五

只要这世上还有战争，竞争（孙子兵法）就不会过时

楼主在逗我

不能对比

兵法只是战略方向，战争最重要的是国富民强，有资源去打，而不是作战理论的问题，兵法，以正合，以奇胜，连堂堂正正都做不到，又何来出奇致胜

楼主智商太低！首先他以为游牧民族不懂兵法。其实很多道理都是想通的 游牧民族没看过孙子兵法不代表游牧民族不懂兵法 就像公元前3世纪的汉尼拔 他也运用了围魏救赵 避实击虚的战略 但他看过孙子兵法了吗？孙子兵法讲的都是一些最基本的道理 不过是孙子整理出来写成书了 游牧民族在生产生活中也能得到同样的道理 只不过他们没有把道理整理出书而已 所以你以为他们不懂兵法？第二 孙子兵法是从普遍的事物中提取出的哲学 在现实中你如果要直接运用中间还有许多环节要打通 就像用孙子兵法养猪一样，孙子兵法中的哲学也能指导养猪，但是你要承认 如果猪要养好还是看养猪手册好 因为孙子兵法与直接养猪中间缺少环节 而养猪手册离养猪的环节更近！总之一句话，楼主是个煞笔！

看不懂，不要妄加评论！ 以前有人说过梵高的话是垃圾，你只是不懂它的价值

吧主应该把这贴删掉