讨论下对三生票房和口碑的期待

我看到有的吧友希望三生能在收获票房的同时口碑爆棚，这样就能堵住黑子的嘴。可是黑子的嘴如果能闭上他们还是黑子吗？无论你做的多好，他们都有黑的理由。所以千万不要跟着黑子的思路走，不要以他们的言论作为评价电影口碑好坏的依据。

我个人觉得对电影票房有实际影响的口碑才是真正有价值的，所以我更看重猫眼这样的售票平台的分数。这些分数反映的是为电影掏了钱的消费者对电影质量的评价，这个群体和豆瓣用户是很不一样的。我发现当猫眼和豆瓣分数差距很大的时候，往往前者更能体现口碑对电影票房的作用。典型例子有今年的《傲娇与偏见》和去年的《从你的全世界路过》，两部电影豆瓣评分都不高，但猫眼评分却很好，它们的票房表现也很好。

我自己观察到的规律是如果猫眼评分在8.4-8.5左右，也就是好于70%的电影时，口碑即便不会明显刺激票房，至少也不会造成拖累。在这个基础上分数越高口碑的刺激作用越明显。所以我对三生的口碑的期待是能够高于这个分数线。

随着战狼的大爆，有的吧友开始下意识地把它作为票房标杆来和三生作比较。我觉得这是不合适的。一年有几部国产电影能有战狼这样的票房表现？如果这个表现才叫成功那99%的国产电影都可以盖章失败了。所以并不是接近或者超越战狼的票房才叫成功。实际点说，电影只要能盈利就不算失败，票房盈利的三倍基本系数想必大家也比较熟悉了。我对三生票房的最低期待就是能超过这条盈利线，之后就是成功大小的问题了。

调整了心态之后我自己就觉得轻松了不少，既然猫眼评分更重要，而这个评分水军和粉丝都很难影响，那就交给电影本身就行。我们能做到的无非是在豆瓣论坛微博这些地方空瓶，而且即使控的不理想只要猫眼评分及格对票房影响也不会太大。