为什么现在汉服界戾气很重？
最近在网上遇到一个人，她说以前喜欢汉服，认真研究过形制，后来觉得汉服界戾气太重，就不参与这些圈子了。
我一听觉得这话说得很现实。
我承认不少汉服复兴者都是素质良好的、有贡献的，但是现在汉服界也的确有不少戾气很重的人。
比如说，一个新人穿的衣服又不正规的地方了，很多人不是先肯定其积极意义然后善意地引导纠正，而是一上来就破口大骂、冷嘲热讽。汉服界内部也常常为一些意见分歧、学术分歧整个你死我活、剑拔弩张。比如改良这种完全可以心平气和地讨论的问题，也会互相大骂。甚至不同类型的人群互相嘲讽也可以看到。
我就举我亲眼看到的例子，我曾经满怀热忱地买过三本汉服画册，但是其中两本，看了一点儿就很不高兴地将其当做废品卖了，只留下一本。
其中一本谈到古代文化时说了一句“那种皓首穷经、寻章摘句的腐儒”，我一看愣住了，“皓首穷经、寻章摘句”是指多看书、多找资料，那是做学问的必备条件，怎么又是腐儒了？人家喜欢看书、查资料的人得罪作者了吗？不瞒各位说，我自己就喜欢从古书找一些资料。如果我把这本书放家里，就等于把骂自己的话放在家里展览了。算了，我这腐儒不配看那种高等人写的书，卖废品吧，从此对作者脱粉，可惜了我花的钱。
另一本画册，谈到汉服运动时讽刺说“只说不做的是政治家”。我觉得，就算有的人宣传汉服但是穿得少或者没穿，但人家也是有贡献的，又没妨碍你穿，用得着讽刺人家吗？按照作者的逻辑，如果没条件多穿汉服，是不是还不如不宣传？多一些人宣传不是好事？
这两本画册的名字我就不说了，省的变相为他们打广告。唯一留下的一本画册是《大明衣冠图志》。我本来对作者撷芳主人感觉不大好，认为他汉民族意识不够坚定。但现在经过对比，觉得他特有修养，从不乱骂人、乱讽刺人。他不是皇汉，但从不骂皇汉。
另外还有一些例子，比如西塘汉服文化周，有人说是为了经济利益；江苏师大汉服毕业礼，有人说是为了领导的功绩；方文山拍汉服电影，有人说是把汉服当作噱头。还有人拿江苏师大汉服不标准说事，无视其积极意义。
总之就是这样，林子大了什么鸟都有。汉服界人多了，也什么人都有，但是现在充满戾气的人太多。