女孩的初夜应不应该留到新婚之夜？

其实大家心里心知肚明，谁也不用装清高。黄赌毒三样东西，性和毒品的原理是一样的，都是刺激大脑分泌多巴胺（赌是刺激产生肾上腺素）。多巴胺给人带来的体验，有过性经验的都知道，很爽是吧，没有过的，参考自己撸管或者揉道时的体验，手淫的时候产生的多巴胺不及性体验时产生的十分之一。死宅们戒手淫都戒不掉，性爱，一旦有过，根本停不下来。而且，随着时间的推移，相同的刺激，产生的多巴胺水平，会渐渐降低；人体要产生相同水平的多巴胺，需要更强的刺激。同一个人办久了 ，没意思，就是这个原理（一部A片看几次就没意思了，又到处求种去了，同理）。

潘多拉魔盒一旦打开，魔鬼再也关回不去。

性，就像（毒）品 一样让人上瘾，

只要不去碰就没事，

在网上约炮的人有处男处女吗？

没有，或者极少，约过一次之后停得下来吗？那些人有事没事约，全天下的爱都让他们做了，那就让他们做吧，你见过谁做完以后成仙了？谁做完以后智商提高了？谁做完以后涨工资了？谁做完以后减肥了？做完以后，只有更加空虚的身体和更加孤独的灵魂，类似于撸完之后的那种感觉（每次我都照顾处和非处，怕有人不能理解）。
可能有一点打击面太广了，大家都是人，没必要非要弄两个对立的阵营。不管是处还是非处，一定要理解性是什么，不过是生殖本能，能凌驾于人类的思想，道德和灵魂之上吗？但是你看看性给人带来的困扰，始乱终弃，偷腥嫖娼，性病，七年之痒。那些性生活丰富的人，你看看你每天脑子里面想的都是啥，就这样一颗藏污纳垢的脑子能创造美好生活吗？

………………………………………………1月27日更……………………………………………………
问：从此类问题的答案、答案的赞数、答案的评论来看，抨击处女情结的呼声要大一些，为什么？
答：因为心虚
在处和非处两大阵营中的较量中，处的一方力量本来就小，而且是减弱的。谁都能把处变成非处，但是非处要变成处，只能转世投胎做人。如果女生没能嫁给拿走自己初夜的人，她在处女情结的问题上会怎么办？她能跟别人说她很后悔吗？不能，因为当初是自愿的，一旦后悔，就表示你承认自己错了，人类往往很难认错，这就是为什么处女被上了以后才会死心塌地跟一个男人（好男人的悲哀）。
对于这个问题，也就是在网上大家带着面具讨论一下，生活中没人会讨论，真心话大冒险都没人问这问题；你问一个女同学你是处女吗，无异于女生问男生你的JJ有16厘米吗 。所以，自己是不是处只有自己知道。因为没人讨论，给人的感觉似乎这事儿不重要。那你就太天真了，有些事儿就是因为事关重大，所以才没人讨论。 真到了你跟你男朋友躺在一张床上：
男：你是处女吗？
女：……不是
男：太好了，我也不是，我金牛（举个例子而已，没有黑的意思）
之后，男的跟你分手了，他不会告诉你就是因为这事儿。有过N个女人的男人，也希望自己老婆是处女，谁敢**说他就希望自己老婆不是处，我就诅咒他老婆人流次数太多怀不上孩子！都是男人，谁不知道谁啊！给怀里的女人说你不在乎她是不是处女，你不就是想上人家吗，还不负责。
有不在乎的吗？有，真不在乎的问都不问，说都不说。情不知所起，一往而深，一往情深的，别说是不是处了，生不了孩子都要你，为什么？因为爱情 怎么会有沧桑

有哪些混淆视听的抨击处女情结的言论：
1、你妈是处女吗？
反驳：结婚生子是人之大伦，进入婚姻以后，所有性行为都用铁的事实声明，我愿意为你负责，照顾你一生一世。领证之前的甜言蜜语没有法律效应。所以本篇论述中的处和非处囊括18岁以上未婚的男女青年，已婚人士不在此列。谁敢问18岁以下的为什么不算，我就报警。
2、为什么你觉得谈恋爱结婚这么大的事儿能够一次成功？
反驳：谁说谈恋爱一定要发生关系了。感情真谈得没问题了，提前发生关系也没问题。问题是那些对天发誓说对你负责的，都不会负责，真心爱你的，不会非要发生关系。女人真爱时才想给，男人真爱时才不着急要，日后再说的都是对女人考虑的太少。谈恋爱老失败的就是因为走心的时间太短，走肾太早。别问我为什么知道这么多，男人就是这么了解男人。
3、玩过SM的，膜没破的，也是处女？
反驳：我都懒得反驳。我都说了这么多了，某些人的思维还停留在处女膜和处女的关系问题上。压根就没关系好吧。
天生没有处女膜的是处女吗？是
被强暴的是处女吗？是
揉道把膜弄破的是处女吗？是
练舞蹈弄破的是处女吗？是
外围准备从良，补了一张膜处女吗？不是
玩过各种交，SM的，没把膜弄破的，是处女吗？不是
婚前性行为的是处女吗？不是。这是重灾区，后面的更新再单独讲。
离婚的是处女吗？这一条不做正面回答。100%结婚的人没想过将来会离婚。发生了这样的事，应该属于不可抗力。
处，从来不是一个生理特征问题，而是一个行为规范问题。报纸上，书上一提到处女情结就说处女膜不能代表什么，有的人天生没膜，有的人破了不流血（这种报道一定是女人写的，压根不知道男人的真实想法）。说这些就说混淆概念，老子在乎的是那层膜吗？老子在乎的是你的过去。别跟我说你不在乎别人的过去，别人贩过毒，杀过人，强过奸，分分钟警察来抓人，你不在乎吗？
4、你们留着处，就是打算要挟别人，抬高自己价码。
反驳：说得好像打过胎的女人找老公不要房子似的。谁找对象没要求啊，只不过跟处不处没关系。不是处提高自己的价码，而是非处自己行为不检点拉低自己价码，不是处装清高，是你low得太快。因为非处的阵营扩大，反而显得处可耻。所有人都错的时候，你对也是错的。
作为处阵营中的一员，我必须得承认在抨击处女情结的言论中，有一些是有道理的，比如：
1、现代人普遍晚婚，28岁没结婚大有人在，那么多年没有性生活，似乎不人道。
没有过还好，毒瘾不深
有过的身边又有男票女票，那确实忍不住。
说实话，我的立场一直很坚定，唯独这个观点我不能很好的反驳。
性，毕竟是人之常情。孤男寡女共处一室，情到深处擦枪走火，无可厚非，我前面也说过，你能照顾人家一辈子，这事儿迟早发生，没什么。关键是，发生这样的事情以后，因为这样那样的原因分手了。这就意味着另一个男人要接受一个非处，另一女的要接受一个非处（也有女的在乎处男的）。人家凭什么？凭你跟你前男友是真爱？你跟你前男友确实是真爱，你也确实要求现男友接受你不是处，谁错了？没人错，世界上有些问题的答案就是这样。非要找出谁错的话，我想到的是，既然是真爱，为什么不结了婚再整？你前男友到底是因为什么不可抗力不能跟你结婚了？
（未完待续）

………………………………………………1月28日更……………………………………………………
本答案长期更新，解答各种观点，专治各种不服，请知友持续关注。
1、非处和处对道德制高点的争夺，最终谁会胜利？
答：非处阵营
假设两种状态：
A状态
所有人都没有婚前性行为。所有人结婚的时候都是处。未婚，或者与非配偶发生关系，直接处以死刑。所有人严格规范自身行为。处阵营的绝对胜利。
B状态
所有人都有过婚前性行为。所有人结婚的时候都不是处。任何人看见一个好看的都能推到了发生关系。所有人没有廉耻之心，由着多巴胺毁灭一切文明。非处阵营绝对胜利。

熵增定理认为，任何系统都自发地从有序状态向无序状态发展。熵，就是无用的能量的意思。
A状态代表有序状态，B状态代表无序状态。故事的结局早就写在物理学定理里面了。
维持有序状态所需要的能量太高，所有人都规范自己的行为，可能吗？在性方面越来越混乱，处的比例越来越少几乎是一个自发的过程。所以，非处阵营不用喷我，不用激动，胜利是属于你们的。非处和处阵营作为矛盾的双方，非处消灭了处，再也看不到处女，再也没有人讨论处女情结问题，再也没有男人嚷嚷着要个处女，因为有处女情结的男人都因为找不到老婆而灭绝了。没有人要求处了，只要没打过胎，或者能生孩子就行，世界和谐了，如果事情就这样完了就好了。
人类的极限是由少数人创造的，人类的下限也是由少数人刷新的。
处女情结之后还有亲子情结。什么叫亲子情结？简单来说，就是我要求你不许在乎孩子是不是你的种。
想象一下，你孩子是你老婆跟隔壁老王生的。如果这件事你到死都不知道，那么你的一生可能还过得很开心，你死了，你孩子身体里是谁的基因跟你也没关系了。说到底，亲自情结和处女情结一样，都是心理问题，只不过每个人的底线不同，有的人能接受，有的人不能，人家突破下限 ，你也跟着突破，与时俱进？

如果说熵增定理决定了处女情结的完败；那么自然选择理论决定了亲子情结的灭亡。什么意思？基因不好的人没资格把基因传递下去，一头狮子管理的范围内所有的母狮子都只能跟狮子王交配，其他公狮子没有交配的权力。你老婆不给你生孩子了，说你丑，要给金城武生孩子，说你穷，要给王思聪生孩子，你负责养就行了，你穷丑就是基因不好，为了孩子好还是把好的基因留给他吧，你不同意就是有亲子情结的败类。
为什么最后得出了如此荒谬的推论？问题到底出在了哪里？因为人，是具有神性的人，不是动物。人类自诞生之日起就没有停止对抗自然界，包括自然定理。我们穿上衣服，建立起城市和法律，这一切其他动物能办到吗？人类不断地从外界吸收能量（矿产和资源），以维持社会的稳定，对抗熵增，从战争到和平甚至有熵减的趋势。同样，为什么不让所有女人给基因最好的男人生孩子？因为人类生命的意义本就不是一场基因竞赛。每个人生下来都可以以自己的方式去度过一生，你帅，你富，不代表我的一生就没有意义。这样一副具有神性的身体你为什么不爱惜？男人遇到非处下意识的不爱惜（相对的），嫖客嫖到处女下意识地多给些嫖资，非处下意识地放纵身体，处下意识地不轻易给上，这些不会因为处女情结的消失而改变，人类的潜意识都觉得，破了以后的人贱了。

2、处女们将来会因为想要尝试新鲜的可能性绝对会比非处们高很多倍
答：没有贪污的官员将来会因为想要尝试贪污的可能性绝对会比贪污过的官员高很多倍？
没有犯过罪的老百姓将来会因为想要尝试犯罪的可能性绝对会比有前科的高很多倍？
吸过毒的普通人将来会因为想要尝试吸毒的可能性绝对会比吸过毒的高很多倍？

性，对于有过的和没有过的，从来就不是什么新鲜的或者陌生的事情。来来去去就是裤裆里的那点事儿，有什么新鲜的？只有管得住裤裆和管不住裤裆的。这里要提一下，处里面分两种，一种是想破没机会的，一种是认清了本质不去破的。在这个约炮横行、小姐满地的世界里，想破没机会的赶紧去，别拉低我们阵营的整体素质。我还是希望想破的借此篇答案认清本质。
看到评论里面还有人再说膜的问题，我前面已经解释过，不是那层膜的问题，是个人行为规范问题。我再强调三遍：
老子在乎的是那层膜吗？老子在乎的是你的过去！
老子在乎的是你的过去！
你！的！过!去！
膜的问题说完了，物化女性的问题也不存在了
（未完待续）