汉服:汉民族传统服饰，这确实是一个概念啊，不明白是什么伪概念，而这个概念极有可能是近代起的，给汉民族传统服饰一个定义，有毛病？

好看，喜欢就行

主动的吸收外来服饰（文化）的优点跟被侵略后被迫更改服饰（文化）特点是不一样的

看来楼主还是太年轻，想法太简单。这种人没有理的必要

汉服是一种民族服饰，它一直在变化，随着时间，朝代的更迭，它融入更多，改变更多。汉服不是伪概念，它只是一直在改变而已。

有什么好反驳的。古代本来就是没有啊。古代还没有中华田园犬的叫法呢。不都是现代人新取的名字嘛，换了个名字并不影响它是土狗并在中国生活几千年的事实啊？因为到了现代官方才明确了“汉族”的说法，所以现代才有了汉服这个名字。只是名字不同，跟有没有这个东西存在不产生矛盾。

可以回复说，古代的“中国”最初也只是黄河中下游那一块地方呢……古代可没有“中国”这个国家，这个名字只是个泛称，那么，现在它就不存在了么……现在我们说的很多很多词语，概念，都是最近一百多年才出现的，像政治，哲学，中国等等词汇，古代即使有这些词，意思也是跟现在大不相同，可是难道都要从历史上否定它们？否定它们的存在？

第一条就扯淡。什么叫古代没有“汉服”这个概念，真是没文化啊，看看这个，古籍总目记载“汉服”的，足以打脸了：
http://www.gzhf.org/1213119.html

“汉服”一词出现于《汉书》很想问问那些人有没有文化。

我爱穿就穿

汉字是个伪概念，古代没有“汉字”这个概念，而且商周秦汉魏晋的字体各不相同，先秦时代各地写法不一
汉字没有固定的形制，有各种异体字，甲骨文金文小篆隶书楷书行书草书各不相同，可见根本没有什么汉字
汉字受到其他民族极大影响，你看元素周期表里那些字，都是根据西方人的化学概念生造出来的，根本没有历史依据
所谓的汉字不符合历史发展潮流，是一股愚昧的复古逆流，应该早日罗马化与世界接轨，撸讯钱玄同等冥国大湿早有论述
综上所述，汉字就是个伪概念你看我这个逻辑多严密

古代也没有和服韩服的概念，都是受到西服冲击后，日韩等国才整理出自己传统服饰的固定形制。汉服也一样啊。

韩服男装还有类似西装马甲的东西呢，受汉服影响就不说了，也受蒙古服饰影响。然而它还是韩服。自然受外族服饰影响并没有问题，我们丑拒的是被强行接受的清元素。

就算你说赢了对方，也改变不了对方反汉的心
空谈误国，实干兴邦

没有，是没有啊，现在是我们根据已经有的现实建立起的新的概念。他怎么知道古代没有这个概念，难不成那么多书都是假的吗？右衽和左衽对襟只是一种穿着方式……受周边民族影响？唐代的不是吧。唐代时男子大多都是圆领应该是自创的。女子则是齐胸，齐胸襦裙相对其腰来说，就是把裙子提上去了，把裙子提到上边了就是受其他民族的影响了？明朝的时候，男子大多圆领，女子袄裙是受了一点影响。就一个扣子而已。唐朝的时候没被影响，明朝的时候就女子袄裙的一个扣子……这就叫做被影响了？说这话的人怕不是石乐志吧？