回复：五千年前一个神秘国家“禽国”存在和消亡的探索

有关慎（挚）的故事（四）
击败白袍战神陈庆之的人:尧雄
国学作者：杜祐 [唐] 国学书目：兵典【据仓廪】梁司州刺史陈庆之率众围东魏南荆州，东魏将尧雄与行台侯景救之。雄曰：‘白苟堆，梁之北面重镇，因其空虚，攻之必克，彼若闻难，荆围自解，此所谓机不可失也。’遂率攻之，庆之果弃荆州来，未至，雄陷其城，擒梁镇将苟元广。
陈庆之又起兵围困北魏的南荆州。尧雄并不直接应战，而是虚晃一枪，率兵直扑南朝梁北面重镇白苟堆。这围魏救赵之策马到成功，陈庆之公然丢掉荆州赶来救急。他还没到，尧雄已攻陷白苟堆，擒梁将苟元广，兵二千人。这一次陈庆之败得更惨，不光白苟堆被霸占，对南荆州的围困也不攻自解。无论斗力斗智，尧雄都碾压陈庆之。史书里记载的，尧雄是唯一一个在实力相当的情况下，两度打败白衣战神陈庆之的人。

11-太平寰宇记卷十一
真阳县。南八十里，四乡。本汉慎阳县地，属汝南郡。梁为白狗堆戍于此。故后魏将尧雄曰：“白狗，梁之北面重镇。”即此。隋开皇十六年，改置真丘县。唐初改为真阳县，以在滇水之阳为名。淮水，经县南，去县八十里。滇（真音）水，出县西北二十里，注入淮。新阳故城，汉为县故城，在今县西南。白狗城，在县西南七十里。
<太平寰宇记>宋代地理学名著，实际上对研究唐代历史亦有极大价值。 撰于宋太宗太平兴国年间（976～983）， 太平寰宇记》卷帙浩博，采摭繁富，考据精核，广泛引用了历代史书、地志、文集、碑刻、诗赋以至仙佛杂记，计约二百种，且多注明出处，保留了大量珍贵的史料。该书对后世地志影响巨大

有关慎（挚）的故事（五）
慎到祖籍是慎阳（现正阳）死后葬于正阳南黄龙岗，
慎到(约公元前390年—公元前315年)，尊称慎子。中国战国时期赵国邯郸(今属河北省)人。祖籍是慎阳（现正阳），楚白胜公之后，晚年受孟子劝导，回正阳潜心研究学问和教授学生，死后葬于正阳南黄龙岗，正阳清嘉庆县志记载为慎子将军墓。
正阳县志：先世白公胜之子封于慎（既今正阳），后为慎氏，列国时，慎清移居鲁昌平乡东，富者与闻国政。鲁定公十三年，孔子摄相事，诛少正峁。慎清惧，迁居赵之邯郸，清之子慎到，博学强记，曾受业与子夏之门，精于易。或谓学于墨氏禽滑厘。有谓谓学黄老者。周赫王十七年仕楚，三十年仕鲁。时秦、韩、燕、赵、魏伐齐，败之，琘王奔鲁，鲁平公将以慎到为将军。取齐岱以南地。适孟子自齐归，过鲁，与到言君子事君。引君当道志于仁。到悟，退而修道于慎，遂终焉。葬在正阳南黄龙岗。史记云，慎子著有十二论，隋唐艺文志，均谓慎子四十二篇。
有的地方我看不懂，有的字可能打错，但已经证明慎到祖籍是正阳。

慎子的故事（一）
慎到在历史上有很高的地位，是帝王之术，对现在的领导方法也有指导意义
韩非子之前，法家分三派。一派以慎到为首，主张在政治与治国方术之中，“势”，即权力与威势最为重要。一派以申不害为首，强调“术”，政治权术。一派以商鞅为首，强调“法”，法律与规章制度。韩非子认为“不可一无，皆帝王之具也”。 明君如天，执法公正，这是“法”；君王驾驭人时，神出鬼没，令人无法捉摸，这是“术”；君王拥有威严，令出如山，这是“势”。
郭沫若在《稷下黄老学派的批判》一文中说：“慎到、田骈一派是把道家的理论向法理方面发展了的。严格地说，只有这一派或慎到一人才真正是法家。” 侯外庐在《中国思想通史》中把慎到列入前期法家。台湾学者姚蒸民、 王晓波分别在他们的《法家哲学》、《先秦法家思想史论》中都把慎到作为先秦法家的代表人物之一。
慎到慎子是知名度很高的古代思想家，庄子、孟子、筍子、韩非子等都对他有很高的评价，现代人把他说成中国最早系统研究领导学的牛人。虽然慎到的各种资料很少，几乎没有多少记载他在某个国家掌权开始变法的资料，但是他的思想对于同时代乃至之后的人的变法都有着很深入的影响。

慎子的故事（一）
稷下先生慎到，慎到之徒受业于其门，及门弟子者甚众
慎子名滑麓,其字为到,与墨子之徒禽滑蕴同名，是知名度很高的古代思想家，庄子、孟子、筍子、韩非子等都对他有很高的评价，现代人把他说成中国最早系统研究领导学的牛人。虽然慎到的各种资料很少，几乎没有多少记载他在某个国家掌权开始变法的资料，但是他的思想对于同时代乃至之后的人的变法都有着很深入的影响。
稷”是齐国国都临淄城(今山东省淄博市)一处城门的名称。“稷下”即齐都临淄城的稷门附近，齐国君主在此设立学宫。故因学宫地处稷门附近而得名为“稷下学宫”。
稷下学宫在其兴盛时期，曾容纳了当时“诸子百家”中的几乎各个学派，稷下学宫在其兴盛时期，汇集了天下贤士多达千人左右，稷下学宫前后经历了大约有一百三四十年，在中国学术史上写下了光辉的一页。
齐宣王时慎到曾长期在稷下讲学，有不少学生，在当时享有盛名。在稷下时，与田骈、接子、环渊等有较多的交往。他们一起被齐王命为大夫，受到尊敬，齐王还特意为他们建起了高楼大厦，修筑了四通八达的道路。吴起、段干木、慎到之徒受业于其门，及门弟子者甚众。慎到与孟轲同时，皆通五经；轲长于《诗》，慎到长于《易》。。

慎子的故事（二）
东宫之师
慎到巧施连环计佐襄王巧妙地处理了楚与齐、秦两国之间的复杂关系，既暂时安定了楚国，又维护了领土完整。
慎到在学宫讲学时，有个学生是楚怀王的太子，名叫横。当时横正在齐国为人质，横就是后来的楚襄王。
楚怀王死后，横作为太子要回国即位。齐王要求楚国献出东部五百里土地方准楚太子回国。横在慎到的指点下答应齐王，因此得以回国即位为王。当齐国遣使来楚国索取东地时，楚国大臣子良主张守信献地，然后再发兵夺回；昭常主张一口拒绝，马上发兵防守；景鲤则主张向秦国求援。最后慎到建议楚王采纳三人的意见加以综合实施：先派子良去献地，稳住齐国；再派昭常为大司马领兵往守东地；再派景鲤入秦求援。
这个事件的结局是，等到齐国发觉上当而出兵进攻楚国东地时，却发现既有楚兵防守，又有秦兵救援，只好退兵，无功而返。
这个故事来自《战国策》卷十五 楚策二(楚襄王为太子之时)。有兴趣者可从网上查原文和对应的译文。

慎子的故事（三）
慎子将军
正阳人都知道南环路李冢有慎子将军墓，但很少有人知道它的来历，它出自古典名著《孟子
》鲁欲使慎子为将军。孟子曰：”不教民而用之，谓之殃民。殃民者，不容于尧舜之世。一战胜齐，遂有南阳，然且不可。”
周赫王三十年，齐湣王灭宋，后又攻楚，侵占楚淮北全部土地，接着又侵三晋，令卫、鲁、邹三国君入齐称臣，并扬言取周天子而代之。公元前284年，燕联合赵、韩、魏、秦五国伐齐，燕军直抵临淄。齐湣王逃到鲁国。
鲁平公将以慎到为将军。取齐岱以南地。正当他帮助鲁国趁齐国快要亡国之际，扩大鲁国的地盘，恰遇孟子从齐国到鲁国，告诉慎到，君子为国君办事，要引导国君走仁义之道。到悟，退而修道于慎，遂终焉。 葬在正阳南黄龙岗。
本故事来自【经典】《孟子》告子下 1.8，有兴趣的朋友可在网上搜索原文和译文。

发生在正阳县付寨的故事（一）
言归正传，专家认为正阳闰楼古墓群是一处高度文明的商代部落遗址，此次发掘填补了豫南地区汉代以前考古工作的一项空白。
专家介绍，闰楼古墓群出土器物与商代晚期的典型特征基本一致，特别是商代硬白陶的大量出现，有力证明这一地带曾是一处高度文明的商代部落遗址，为研究淮河流域上游晚商文化提供了宝贵的资料。专家称，此次发掘填补了豫南地区汉代以前考古工作的一项空白。
历史文献已无法证明在正阳这块土地上商代的文明程度高到什么水平，豫南这样的高度文明的部落有几个。但由出土文物可推断夏、商的薛、挚如不在正阳，哪里也是一个在当时文明程度很高部落，为前人不知道的与薛、挚有亲缘关系的禽方国。
不知什么原因商代的这些贵族们的坟墓能在这安静的躺了几千年，没有人知道，也没有人动它，没有被盗掘，大自然把它完整的保存下来，真是万兴。可是到了世纪交替的时候，一次偶然的机会使人知道了这里有商代文明的遗迹，21 世纪初，这里成了盗墓贼出没的地方。

发生在正阳县付寨的故事（四）
高坡地及其四周是夏商时期一处重要遗址，距今已有4000多年。
盗墓事件发生后，省、市、县三级文物部门的专家多次赶往现场，从现场捡拾到了不少盗墓贼遗落现场的破碎青铜器、陶器等残碎片。初步鉴定结果现已出来，那片高坡地，地下夏商时期的古墓众多，高坡地及其四周是夏商时期一处重要遗址，距今已有4000多年。
　　据悉，该遗址被发现后，已引起各级文物部门高度重视，近日即将对该遗址进行保护性开发。
盗墓贼在高坡地上留下的垂直开挖大洞

发生在正阳县付寨的故事（五）
盗墓贼的故事
闰占国的供述，2007年12月19日晚吃过饭八点多钟，我接到漯河一个叫老三的（称他三弟）的电话，他讲要到我们闰楼北边那个墓地掘墓，叫我过去看着点，我就从余店步行到了我们闰楼北那个古代墓地群，到那后我听见有人在掘墓，我就趴那听了一会，发现是河北杜七那一帮子，我就把他们赶走了，因为我没见漯河的过来，怕他们来了，我就在那等着，结果到凌晨2点钟的时候，他们过去把我抓起来了。
另外驻马店有个老三的介绍潢川的来过一次，是麦苗出来有五六公分高的时候，我把他们领到墓地，他们在那墓地老坟的北侧15米处挖掘一个1.8米深的墓穴，当时出的有好多东西，都被他们转移了，我看着生气的就把一个觚给他们埋起来了，第二天，我去找没找到，被别人挖走了，后来他们讲的给我钱，但到现在他们也没有给我。
正阳县人民检察院，认为被告人闰占国犯盗掘古墓葬罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定的从轻处罚情节，可对其从轻处罚判处管制一年，并处罚金3000元。

发生在正阳县付寨的故事（六）
外地人勾结本地人共同盗古墓
冯崇旭与冯国明预谋到正阳县盗掘古墓，2008年4月5日上午冯崇旭和冯国明一起从禹州市坐公共汽车到正阳县付寨乡附近看墓，冯崇旭到王东的太阳能、瓷砖门市部。向王东了解附近古墓的情况，动员他参与挖掘古墓，负责看人，允诺可以挣大钱，他就同意了。王东把这情况告诉了他老表陈卫东，让陈卫东也参加。
2008年4月6日次日冯崇旭电话告知冯怀灿联系人员。当日下午由冯怀灿驾驶豫KLS866五菱扬光面包车乘载李帅钦、孙民勋、李长现、蒋留记、冯晓雨并携带探、挖墓工具从禹州市到正阳县与冯崇旭、冯国明会合。
下午4点左右。冯崇旭打电话让王东去正阳县城顺河宾馆，王东就和陈卫东一块过去了。冯崇旭安排王东准备铁锨、绳子、编织袋。随后王东和陈卫东带着冯崇旭和冯国明，冯怀灿开车到古墓附近转了一圈。
当晚10点多冯崇旭与王东、陈卫东即带领冯国明、李帅钦、孙民勋、李长现、蒋留记、冯晓雨乘冯怀灿驾驶的豫KLS866五菱扬光面包车到正阳县付寨乡闰楼村北部一商代晚期至西汉时期古墓遗址。随后冯崇旭带李帅钦 、孙民勋、李长现、蒋留记用探杆寻找古墓，孙民勋、李帅钦探找到一古墓后，冯崇旭、李帅钦、李长现、蒋留记、孙民勋对古墓进行盗掘，冯晓雨等人负责望风，冯怀灿在车上等候，冯国明随后也赶到现场进行挖掘，从古墓中共盗掘出残缺铜爵、铜觚、铜#b各一件。次日凌晨三四点挖墓结束，王东在车上看了挖出来的东西，随后和陈卫东下车。
随后冯崇旭带领人回到正阳县住处，冯怀灿给冯崇旭1000元钱，由冯怀灿几个人将所挖文物带走。当冯怀灿开车带李帅钦、孙民勋、蒋留记、李长现途经上蔡县境时被上蔡县公安局交警大队民警查获。

发生在正阳县付寨的故事（七）
上蔡县人民法院判决
上蔡县人民检察院指控被告人在共同犯罪中，被告人冯崇旭首先提议并积极组织、亲自带领同案人盗掘古墓葬，起主要作用，系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。且较其他同案人在共同犯罪中所起作用较大。鉴于被告人冯崇旭到案后协助公安人员抓获同案人王东，属一般立功，且系初犯，可以对其从轻处罚。被告人冯崇旭犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。
上蔡县人民法院判处冯国明有期徒刑十一年，孙民勋有期徒刑十年六个月，李帅钦有期徒刑十年六个月，蒋留记有期徒刑十年六个月，冯怀灿有期徒刑十年，李长现有期徒刑十年，并各处罚金人民币5000元；判处冯晓雨有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。
上蔡县人民检察院指控被告人被告人陈卫东帮忙带路、望风，起次要作用，系从犯,应当减轻处罚。犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元

发生在正阳县付寨的故事（八）
抗诉机关抗诉称：重审判决适用法律错误，量刑畸轻。
1、 原审被告人李某5辩解称自己没有探古墓葬。2、冯某0等七人辩解称所盗文物应按河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所艺法鉴[2009]第6号司法鉴定的意见，认定为一般文物。3、另冯某0等七人及李某4的辩护人称各原审被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求从轻处罚。
根据上述事实和证据，上蔡县人民法院判决：被告人冯某0犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；冯某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；孙某3犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；蒋某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；李某4犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；李某5犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；冯某6犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。
抗诉机关抗诉称：原审被告人冯某1、蒋某2、孙某3、李某4、李某5均为主犯，重审判决适用法律错误，量刑畸轻。
1、李某5参与探墓的事实，有孙某3、李某4的供述等证据证实，足以认定。故李某5关于未参与探墓的意见理由不足，不予采纳。
2、河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所所作的鉴定仅有两人参与，鉴定程序不合法。鉴定中只考虑涉案文物的艺术价值，忽略了文物其他重要属性，鉴定内容不全面，没有真实反映文物的整体价值，结论不具有客观性，不予采信。故冯某0等七人辩解涉案文物为一般文物的意见理由不足，不予采纳。
3、故对他们的最后判决见上楼（77楼）。被告人冯某1、蒋某2、孙某3、李某4、李某5均按主犯判决。

发生在正阳县付寨的故事（八）
别人盗墓他望风分工不同都犯罪
2007年9月23日凌晨三四点钟，河南省正阳县付寨乡付寨村村民闰来友、邱小伍、闰小群、李小孬、闰大书．邱胜利6名村民和盗墓人陈万兴等人．开着出租车携带作案工具．来到正阳县一商代晚期至西汉时期的古墓地。闰来友等6村民负责望风报信，陈万兴等人进行盗掘。相继挖掘出古酒杯、古灯台等文物。当夜，陈万兴将盗掘文物带走卖掉，并付给闰来友等6人各1000元的“好处
次日,正阳县公安局经过侦查,将陈万兴等盗墓者抓获。2008年6月,迫于警方的追逃压力,闰来友、邱小伍、闰小群、李小孬主动投案自首,邱胜利和闰大书在逃。闰来友等4人认为他们只是给盗墓人望风,不构成犯罪。
近日,办理此案的正阳县侦监科科长、检察官樊志平向记者解释说,虽然本案中闰来友等人只负责望风,并未直接参与挖掘古墓,但4人有盗掘古墓的共同犯罪故意,并且共同实施了犯罪行为,只是分工不同,不影响定罪,因此闰来友等人仍构成盗掘古墓葬罪。