我的eso id是Lord_Zhu，B站id是“潜伏中的朱掌柜”，去年夏天开始玩帝国，现在中尉pr24，写这个帖子一方面是自己总结一下，给以后的自己看；另一方面希望听一听各位大佬的指点，看看还有什么可以改进的地方。
我尽量写一点发一点，因为百度有时候会吞楼，之前砍柴发的FI帖子就被吞了好几楼，我就一直没看到，后来还是去外国平台上看保罗翻译的英文版，所以这次我尽量把楼层拆得分散一些，即使吞掉几楼也不妨碍大局。
目前ESO上的版本（RE版），日本FI是非常科学的一个打法。体现在：
1. 在任何图上都能用
吃海当然厉害，但前提是地图上有海，鲸鱼还要多；tpboom当然厉害，但前提是地图上要有tp，还不能有tp在对方家里，比如大平原这种地图，一共就3个tp，对方家里还有一个不能抢，那就不适合tpboom。然而日本FI在任何地图上都能用，所以适用性广。
2. 经济好
大多数国家FI经济都不好，因为经济好的前提是前期要boom，然而前期能自己boom的国家本身就不多。英国日本荷兰是少数前期能靠自己boom的国家。英国造满房子，送20农；日本造满神社（假设都有动物），约等于15农；荷兰造满4银行，约等于16农。其他国家没有前期不靠吃海和tp来自己boom的手段，所以FI之后的经济肯定没有这三个国家好。
3. 超值的大民兵
日本的大民兵，是所有民兵卡中最超值的。中国的大民兵其实被拆成了3张卡，单独打一张大民兵甚至不能叫第二次波民兵，非常鸡肋。印度的跟日本一样。欧洲的不如日本，美洲国没有大民兵。所以大民兵排序上：日本印度>一般欧洲国>中国>美洲国。
对比日本大民兵和一般欧洲大民兵：
从图上可以看出，日本大民兵可以叫4次，欧洲大民兵只能叫2次。假设全部叫出来，等于日本能在5秒钟的时间内用1520资源呼叫28人口的民兵；欧洲国能用1100资源呼叫19人口的民兵。那么横向对比，肯定是日本的大民兵更厉害。
那么有人就会问了，民兵虽然多，但是值不值呢？用同样的资源造兵，是不是更好呢？
答案是不好。1520资源28步兵，而且民兵的性能相当于堡垒兵种。假设你殖民造兵，只造一个出兵口（200资源），30人口的房子来容纳这些兵（300资源），用1520资源和一张卡（约合700资源），能造(1520+700-200-300)/100=17.2个步兵。17.2<28，所以打不过大民兵。
我尽量写一点发一点，因为百度有时候会吞楼，之前砍柴发的FI帖子就被吞了好几楼，我就一直没看到，后来还是去外国平台上看保罗翻译的英文版，所以这次我尽量把楼层拆得分散一些，即使吞掉几楼也不妨碍大局。
目前ESO上的版本（RE版），日本FI是非常科学的一个打法。体现在：
1. 在任何图上都能用
吃海当然厉害，但前提是地图上有海，鲸鱼还要多；tpboom当然厉害，但前提是地图上要有tp，还不能有tp在对方家里，比如大平原这种地图，一共就3个tp，对方家里还有一个不能抢，那就不适合tpboom。然而日本FI在任何地图上都能用，所以适用性广。
2. 经济好
大多数国家FI经济都不好，因为经济好的前提是前期要boom，然而前期能自己boom的国家本身就不多。英国日本荷兰是少数前期能靠自己boom的国家。英国造满房子，送20农；日本造满神社（假设都有动物），约等于15农；荷兰造满4银行，约等于16农。其他国家没有前期不靠吃海和tp来自己boom的手段，所以FI之后的经济肯定没有这三个国家好。
3. 超值的大民兵
日本的大民兵，是所有民兵卡中最超值的。中国的大民兵其实被拆成了3张卡，单独打一张大民兵甚至不能叫第二次波民兵，非常鸡肋。印度的跟日本一样。欧洲的不如日本，美洲国没有大民兵。所以大民兵排序上：日本印度>一般欧洲国>中国>美洲国。
对比日本大民兵和一般欧洲大民兵：
从图上可以看出，日本大民兵可以叫4次，欧洲大民兵只能叫2次。假设全部叫出来，等于日本能在5秒钟的时间内用1520资源呼叫28人口的民兵；欧洲国能用1100资源呼叫19人口的民兵。那么横向对比，肯定是日本的大民兵更厉害。
那么有人就会问了，民兵虽然多，但是值不值呢？用同样的资源造兵，是不是更好呢？
答案是不好。1520资源28步兵，而且民兵的性能相当于堡垒兵种。假设你殖民造兵，只造一个出兵口（200资源），30人口的房子来容纳这些兵（300资源），用1520资源和一张卡（约合700资源），能造(1520+700-200-300)/100=17.2个步兵。17.2<28，所以打不过大民兵。
IP属地:浙江
3楼2017-11-07 08:58
3楼2017-11-07 08:58收起回复
